我同意 三江方士 對(duì) 哥德巴赫猜想 的 “有限域成立的命題，無(wú)窮域必然成立” 的 看法，

?

三江方士 是 百度貼吧 民科吧 的 一個(gè) 網(wǎng)友，? 他發(fā)表了一篇 《證明"哥猜"不過(guò)一句話》 的 帖子，如下：

http://tieba.baidu.com/p/6166286490?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=qqfriend&client_type=2&client_version=10.2.8.8&st=1562436428&unique=03C900CD043A52A7FF201B372175B67E

?

?

證明 哥德巴赫猜想 又能怎樣？ 能 求得 和 是 這個(gè) 大偶數(shù) 的 所有 質(zhì)數(shù)對(duì) 嗎 ？

哥德巴赫猜想 被 譽(yù)為 “數(shù)學(xué)王國(guó)皇冠上最耀眼的明珠” 這 有 過(guò)譽(yù) 之嫌， 盲目迷信 的 成分 居多 。

還有， 如果大家 想研究 數(shù)論， 不妨 可以 從 上一次 文明 中 汲取點(diǎn) 經(jīng)驗(yàn)，
上一次 文明 似乎 有 數(shù)字崇拜， 比如 河圖洛書(shū) ，還有 以 易經(jīng) 為代表 的 術(shù)數(shù)學(xué)，
上一次 文明 對(duì) 數(shù) 的 認(rèn)知 與 我們 這次 文明 不同 。

用 算式 和 邏輯 描述 “什么是質(zhì)數(shù)” 是 無(wú)力 的，

除非 數(shù)字 本身 有 什么 奇妙特性， 可以描述出 “什么是質(zhì)數(shù)”，
所謂 奇妙特性 簡(jiǎn)單點(diǎn) 的 比如 能 被 3 整除 的 數(shù) 把 每一位 數(shù)字 加起來(lái) 也是 能被 3 整除 的 數(shù) 。

還有一些 奇妙特性，我忘記了， 比如 …… 想不起來(lái)了， 就是 某些位數(shù) 加起來(lái) 還是 做么 算一下， 剛好等于自身的 某些位數(shù) 之類(lèi) 的，

但是， 這一類(lèi) 奇妙特性 不是 邏輯 能 理解 的， 這是 “上帝設(shè)計(jì)的屬性” 吧 ， 啊哈哈哈

So ？ 要描述 “什么是質(zhì)數(shù)” 好像 很渺茫， 只是 不知道 陳景潤(rùn) 老師 的 “1 + 2” 是 怎么證明的 ……

另一方面， 與其 去 證明 “一個(gè) 大偶數(shù) 能不能 表示為 2 個(gè) 質(zhì)數(shù) 之 和”，
不如 來(lái) 證明 “給出一個(gè) 大數(shù)， 證明 這個(gè) 大數(shù) 是否是 質(zhì)數(shù)” ，
如何？
我把 “給出一個(gè) 大數(shù)， 證明 這個(gè) 大數(shù) 是否是 質(zhì)數(shù)” 這個(gè) 猜想 稱(chēng)為 “K歌之王 猜想”，
我會(huì)不會(huì) 比 哥德巴赫 更出名？

最后， 化繁為簡(jiǎn)， 歸納抽象 。 另外， 直觀是重要的 。 所以， 三江方士 的 “有限域成立的命題，無(wú)窮域必然成立”， 這個(gè)說(shuō)法 很有 意義， 在我看來(lái)， 這里面用到了 直觀 。

重視 直觀 的 地位 ， 而不是一味的只看到邏輯， 這對(duì)于 新時(shí)代 的 科學(xué) 具有 重要意義 。

邏輯 是 一維 的 ， 算式 也是 一維 的， 用 一維 的 東西 去 解決 二維 三維 的 問(wèn)題，
要么 是 復(fù)雜性 急劇 增長(zhǎng)， 要么 是 解不出來(lái)，比如 三體 。

?

?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11146255.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的我同意 三江方士 对 哥德巴赫猜想 的 看法的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。