原標(biāo)題：Linux虛擬化KVM-Qemu分析(五)之內(nèi)存虛擬化

背景

Read the fucking source code! --By 魯迅

A picture is worth a thousand words. --By 高爾基

說明：

KVM版本：5.9.1

QEMU版本：5.0.0

工具：Source Insight 3.5， Visio

文章同步在博客園： https://www.cnblogs.com/LoyenWang/

1. 概述

《Linux虛擬化KVM-Qemu分析(二)之ARMv8虛擬化》 文中描述過內(nèi)存虛擬化大體框架，再來回顧一下：

非虛擬化下的內(nèi)存的訪問

CPU訪問物理內(nèi)存前，需要先建立頁表映射(虛擬地址到物理地址的映射)，最終通過查表的方式來完成訪問。在ARMv8中，內(nèi)核頁表基地址存放在 TTBR1_EL1 中，用戶空間頁表基地址存放在 TTBR0_EL0 中；

虛擬化下的內(nèi)存訪問

虛擬化情況下，內(nèi)存的訪問會(huì)分為兩個(gè) Stage ， Hypervisor 通過 Stage 2 來控制虛擬機(jī)的內(nèi)存視圖，控制虛擬機(jī)是否可以訪問某塊物理內(nèi)存，進(jìn)而達(dá)到隔離的目的；

Stage 1 ： VA(Virtual Address)->IPA(Intermediate Physical Address) ，Host的操作系統(tǒng)控制 Stage 1 的轉(zhuǎn)換；

Stage 2 ： IPA(Intermediate Physical Address)->PA(Physical Address) ，Hypervisor控制 Stage 2 的轉(zhuǎn)換；

猛一看上邊兩個(gè)圖，好像明白了啥，仔細(xì)一想，啥也不明白，本文的目標(biāo)就是將這個(gè)過程講明白。

在開始細(xì)節(jié)講解之前，需要先描述幾個(gè)概念：

gva - guest virtualaddress

gpa - guest physical address

hva - host virtualaddress

hpa - host physical address

Guest OS中的虛擬地址到物理地址的映射，就是典型的常規(guī)操作，參考之前的內(nèi)存管理模塊系列文章；

鋪墊了這么久，來到了本文的兩個(gè)主題：

GPA->HVA ;

HVA->HPA ;

開始吧！

2. GPA->HVA

還記得上一篇文章 《Linux虛擬化KVM-Qemu分析(四)之CPU虛擬化(2)》 中的Sample Code嗎？KVM-Qemu方案中，GPA->HVA的轉(zhuǎn)換，是通過 ioctl 中的 KVM_SET_USER_MEMORY_REGION 命令來實(shí)現(xiàn)的，如下圖：

找到了入口，讓我們進(jìn)一步揭開神秘的面紗。

2.1 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

關(guān)鍵的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如下：

虛擬機(jī)使用 slot 來組織物理內(nèi)存，每個(gè) slot 對(duì)應(yīng)一個(gè) struct kvm_memory_slot ，一個(gè)虛擬機(jī)的所有 slot 構(gòu)成了它的物理地址空間；

用戶態(tài)使用 struct kvm_userspace_memory_region 來設(shè)置內(nèi)存 slot ，在內(nèi)核中使用 struct kvm_memslots 結(jié)構(gòu)來將 kvm_memory_slot 組織起來；

struct kvm_userspace_memory_region 結(jié)構(gòu)體中，包含了 slot 的ID號(hào)用于查找對(duì)應(yīng)的 slot ，此外還包含了物理內(nèi)存起始地址及大小，以及HVA地址，HVA地址是在用戶進(jìn)程地址空間中分配的，也就是Qemu進(jìn)程地址空間中的一段區(qū)域；

2.2 流程分析

數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)部分已經(jīng)羅列了大體的關(guān)系，那么在 KVM_SET_USER_MEMORY_REGION 時(shí)，圍繞的操作就是 slots 的創(chuàng)建、刪除，更新等操作，話不多說，來圖了：

當(dāng)用戶要設(shè)置內(nèi)存區(qū)域時(shí)，最終會(huì)調(diào)用到 __kvm_set_memory_region 函數(shù)，在該函數(shù)中完成所有的邏輯處理；

__kvm_set_memory_region 函數(shù)，首先會(huì)對(duì)傳入的 struct kvm_userspace_memory_region 的各個(gè)字段進(jìn)行合法性檢測判斷，主要是包括了地址的對(duì)齊，范圍的檢測等；

根據(jù)用戶傳遞的 slot 索引號(hào)，去查找虛擬機(jī)中對(duì)應(yīng)的 slot ，查找的結(jié)果只有兩種：1)找到一個(gè)現(xiàn)有的slot；2)找不到則新建一個(gè)slot；

如果傳入的參數(shù)中 memory_size 為0，那么會(huì)將對(duì)應(yīng) slot 進(jìn)行刪除操作；

根據(jù)用戶傳入的參數(shù)，設(shè)置 slot 的處理方式： KVM_MR_CREATE ， KVM_MR_MOVE ， KVM_MEM_READONLY ；

根據(jù)用戶傳遞的參數(shù)決定是否需要分配臟頁的bitmap，標(biāo)識(shí)頁是否可用；

最終調(diào)用 kvm_set_memslot 來設(shè)置和更新 slot 信息；

2.2.1 kvm_set_memslot

具體的 memslot 的設(shè)置在 kvm_set_memslot 函數(shù)中完成， slot 的操作流程如下：

首先分配一個(gè)新的 memslots ，并將原來的 memslots 內(nèi)容復(fù)制到新的 memslots 中；

如果針對(duì) slot 的操作是刪除或者移動(dòng)，首先根據(jù)舊的 slot id 號(hào)從 memslots 中找到原來的 slot ，將該 slot 設(shè)置成不可用狀態(tài)，再將 memslots 安裝回去。這個(gè)安裝的意思，就是RCU的assignment操作，不理解這個(gè)的，建議去看看之前的RCU系列文章。由于 slot 不可用了，需要解除stage2的映射；

kvm_arch_prepare_memory_region 函數(shù)，用于處理新的 slot 可能跨越多個(gè)用戶進(jìn)程VMA區(qū)域的問題，如果為設(shè)備區(qū)域，還需要將該區(qū)域映射到 Guest IPA 中；

update_memslots 用于更新整個(gè) memslots ， memslots 基于PFN來進(jìn)行排序的，添加、刪除、移動(dòng)等操作都是基于這個(gè)條件。由于都是有序的，因此可以選擇二分法來進(jìn)行查找操作；

將添加新的 slot 后的 memslots 安裝回KVM中；

kvfree 用于將原來的 memslots 釋放掉；

2.2.2 kvm_delete_memslot

kvm_delete_memslot 函數(shù)，實(shí)際就是調(diào)用的 kvm_set_memslot 函數(shù)，只是 slot 的操作設(shè)置成 KVM_MR_DELETE 而已，不再贅述。

3. HVA->HPA

光有了GPA->HVA，似乎還是跟 Hypervisor 沒有太大關(guān)系，到底是怎么去訪問物理內(nèi)存的呢？貌似也沒有看到去建立頁表映射啊？跟我走吧，帶著問題出發(fā)！

之前內(nèi)存管理相關(guān)文章中提到過，用戶態(tài)程序中分配虛擬地址vma后，實(shí)際與物理內(nèi)存的映射是在 page fault 時(shí)進(jìn)行的。那么同樣的道理，我們可以順著這個(gè)思路去查找是否HVA->HPA的映射也是在異常處理的過程中創(chuàng)建的？答案是顯然的。

回顧一下前文 《Linux虛擬化KVM-Qemu分析(四)之CPU虛擬化(2)》 的一張圖片：

當(dāng)用戶態(tài)觸發(fā) kvm_arch_vcpu_ioctl_run 時(shí)，會(huì)讓 Guest OS 去跑在 Hypervisor 上，當(dāng) Guest OS 中出現(xiàn)異常退出到 Host 時(shí)，此時(shí) handle_exit 將對(duì)退出的原因進(jìn)行處理；

異常處理函數(shù) arm_exit_handlers 如下，具體調(diào)用選擇哪個(gè)處理函數(shù)，是根據(jù) ESR_EL2, Exception Syndrome Register(EL2) 中的值來確定的。

staticexit_handle_fn arm_exit_handlers[] = {

[ 0... ESR_ELx_EC_MAX] = kvm_handle_unknown_ec,

[ESR_ELx_EC_WFx] = kvm_handle_wfx,

[ESR_ELx_EC_CP15_32] = kvm_handle_cp15_32,

[ESR_ELx_EC_CP15_64] = kvm_handle_cp15_64,

[ESR_ELx_EC_CP14_MR] = kvm_handle_cp14_32,

[ESR_ELx_EC_CP14_LS] = kvm_handle_cp14_load_store,

[ESR_ELx_EC_CP14_64] = kvm_handle_cp14_64,

[ESR_ELx_EC_HVC32] = handle_hvc,

[ESR_ELx_EC_SMC32] = handle_smc,

[ESR_ELx_EC_HVC64] = handle_hvc,

[ESR_ELx_EC_SMC64] = handle_smc,

[ESR_ELx_EC_SYS64] = kvm_handle_sys_reg,

[ESR_ELx_EC_SVE] = handle_sve,

[ESR_ELx_EC_IABT_LOW] = kvm_handle_guest_abort,

[ESR_ELx_EC_DABT_LOW] = kvm_handle_guest_abort,

[ESR_ELx_EC_SOFTSTP_LOW]= kvm_handle_guest_debug,

[ESR_ELx_EC_WATCHPT_LOW]= kvm_handle_guest_debug,

[ESR_ELx_EC_BREAKPT_LOW]= kvm_handle_guest_debug,

[ESR_ELx_EC_BKPT32] = kvm_handle_guest_debug,

[ESR_ELx_EC_BRK64] = kvm_handle_guest_debug,

[ESR_ELx_EC_FP_ASIMD] = handle_no_fpsimd,

[ESR_ELx_EC_PAC] = kvm_handle_ptrauth,

};

用你那雙水汪汪的大眼睛掃描一下這個(gè)函數(shù)表，發(fā)現(xiàn) ESR_ELx_EC_DABT_LOW 和 ESR_ELx_EC_IABT_LOW 兩個(gè)異常，這不就是指令異常和數(shù)據(jù)異常嗎，我們大膽的猜測， HVA->HPA 映射的建立就在 kvm_handle_guest_abort 函數(shù)中。

3.1 kvm_handle_guest_abort

先來補(bǔ)充點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)，可以更方便的理解接下里的內(nèi)容：

Guest OS在執(zhí)行到敏感指令時(shí)，產(chǎn)生EL2異常，CPU切換模式并跳轉(zhuǎn)到 EL2 的 el1_sync ( arch/arm64/kvm/hyp/entry-hyp.S )異常入口；

CPU的 ESR_EL2 寄存器記錄了異常產(chǎn)生的原因；

Guest退出到kvm后，kvm根據(jù)異常產(chǎn)生的原因進(jìn)行對(duì)應(yīng)的處理。

簡要看一下 ESR_EL2 寄存器：

EC ：Exception class，異常類，用于標(biāo)識(shí)異常的原因；

ISS ：Instruction Specific Syndrome，ISS域定義了更詳細(xì)的異常細(xì)節(jié)；

在 kvm_handle_guest_abort 函數(shù)中，多處需要對(duì)異常進(jìn)行判斷處理；

kvm_handle_guest_abort 函數(shù)，處理地址訪問異常，可以分為兩類：

常規(guī)內(nèi)存訪問異常，包括未建立頁表映射、讀寫權(quán)限等；

IO內(nèi)存訪問異常，IO的模擬通常需要Qemu來進(jìn)行模擬；

先看一下 kvm_handle_guest_abort 函數(shù)的注釋吧：

/**

* kvm_handle_guest_abort - handles all 2nd stage aborts

*

* Any abort that gets to the host is almost guaranteed to be caused by a

* missing second stage translation table entry, which can mean that either the

* guest simply needs more memory and we must allocate an appropriate page or it

* can mean that the guest tried to access I/O memory, which is emulated by user

* space. The distinction is based on the IPA causing the fault and whether this

* memory region has been registered as standard RAM by user space.

*/

到達(dá)Host的abort都是由于缺乏Stage 2頁表轉(zhuǎn)換條目導(dǎo)致的，這個(gè)可能是Guest需要分配更多內(nèi)存而必須為其分配內(nèi)存頁，或者也可能是Guest嘗試去訪問IO空間，IO操作由用戶空間來模擬的。兩者的區(qū)別是觸發(fā)異常的IPA地址是否已經(jīng)在用戶空間中注冊為標(biāo)準(zhǔn)的RAM；

調(diào)用流程來了：

kvm_vcpu_trap_get_fault_type 用于獲取 ESR_EL2 的數(shù)據(jù)異常和指令異常的 fault status code ，也就是 ESR_EL2 的ISS域；

kvm_vcpu_get_fault_ipa 用于獲取觸發(fā)異常的IPA地址；

kvm_vcpu_trap_is_iabt 用于獲取異常類，也就是 ESR_EL2 的 EC ，并且判斷是否為 ESR_ELx_IABT_LOW ，也就是指令異常類型；

kvm_vcpu_dabt_isextabt 用于判斷是否為同步外部異常，同步外部異常的情況下，如果支持RAS，Host能處理該異常，不需要將異常注入給Guest；

異常如果不是 FSC_FAULT ， FSC_PERM ， FSC_ACCESS 三種類型的話，直接返回錯(cuò)誤；

gfn_to_memslot ， gfn_to_hva_memslot_prot 這兩個(gè)函數(shù)，是根據(jù)IPA去獲取到對(duì)應(yīng)的memslot和HVA地址，這個(gè)地方就對(duì)應(yīng)到了上文中第二章節(jié)中地址關(guān)系的建立了，由于建立了連接關(guān)系，便可以通過IPA去找到對(duì)應(yīng)的HVA；

如果注冊了RAM，能獲取到正確的HVA，如果是IO內(nèi)存訪問，那么HVA將會(huì)被設(shè)置成 KVM_HVA_ERR_BAD 。 kvm_is_error_hva 或者 (write_fault && !writable) 代表兩種錯(cuò)誤：1)指令錯(cuò)誤，向Guest注入指令異常；2)IO訪問錯(cuò)誤，IO訪問又存在兩種情況：2.1)Cache維護(hù)指令，則直接跳過該指令；2.2)正常的IO操作指令，調(diào)用 io_mem_abort 進(jìn)行IO模擬操作；

handle_access_fault 用于處理訪問權(quán)限問題，如果內(nèi)存頁無法訪問，則對(duì)其權(quán)限進(jìn)行更新；

user_mem_abort ，用于分配更多的內(nèi)存，實(shí)際上就是完成Stage 2頁表映射的建立，根據(jù)異常的IPA地址，已經(jīng)對(duì)應(yīng)的HVA，建立映射，細(xì)節(jié)的地方就不表了。

來龍去脈摸清楚了，那就草草收場吧，下回見了。

參考

《Arm Architecture Registers Armv8, for Armv8-A architecture profile》 返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的linux 内存查看 kvm,Linux虚拟化KVM-Qemu分析（五）之内存虚拟化的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。