美国网友:为什么中国军队毫无现代战争经验,却还被认为很强大?
為什么中國軍隊在現代戰爭中幾乎毫無經驗,卻還被認為很強大呢?
這是一位美國網友在外國最大的問答網站Quora上的提問
哎!一姐真是笑了
當我們中國軍隊有戰爭經驗,并且以一敵十七個國家并取勝的時候,你們說我們中國的武器裝備很差,我們只會使用人海戰術;
當我們中國造出許多厲害的武器裝備時,你們又說我們中國軍隊在現代戰爭中毫無經驗。
你們總有理由說我們中國軍隊很弱。
如果說我們中國沒有現代戰爭的經驗,
那你們美國就有嗎?
一個世界級拳王天天跟幼兒園小朋友打架
你用這種經驗跟你同級別的拳手打有用嗎?
況且你們有跟14億人、世界第二大經濟體、擁有完整工業體系的國家打過仗的經歷嗎?
所以強大就是強大,獅子就是獅子,他永遠不可能是貓。
各國網友看后,也都紛紛進行了回答
一姐帶大家來看看吧!
巴基斯坦網友Mohsin E回答道
現代戰爭需要現代化武器,連美國海軍現在都害怕中國的武器,所以你可以問他們這個問題。另外,美國上一次與中國作戰是在朝鮮戰爭期間,對美國來說并不順利。中國在連核武器都沒有的時候打了美軍,因為它受到威脅。
中國在那次戰爭中證明,如果其核心利益受到威脅,它將不計后果地戰斗。那場戰爭定義了今天中國和美國之間發生的一切,以及美國現在小心行事的原因
新加坡網友Hg Baladas?回答道
我認為中國軍隊最強大的地方在于規模。國家規模。土地面積。制造業規模和經濟規模。
因此,中國可以招募最多的軍隊、最多的坦克、最多的艦艇以及最多的戰斗機和轟炸機。
當你和中國開戰時,你會輸,因為你的子彈會用光。中國有無限的軍隊,無限的制造,無限的更新換代,無限的補給和糧食。
別忘了《孫子兵法》
因此,地球上可能沒有任何國家能夠贏得針對中國的非核戰爭。
網友Robin Chris回答道
曾經在quora上看到一個問題:如果中國軍隊真的那么強大,為什么我看不到他們像美國軍隊那樣打仗?
很明顯,這是來自美國網友的諷刺提問。在網上,不少美國人嘲笑中國,因為中國近年來沒有參加過任何戰爭,他們詆毀中國軍隊缺乏戰爭經驗。
的確,戰爭經驗固然很重要,但俗話說:“你沒有吃過豬肉,并不意味著你沒有見過豬跑”。戰爭是一件很嚴肅的事情。只有經過深思熟慮,才能采取最終措施。因此,中國不會輕易對小國發動戰爭,干涉小國內政。
按照孫子兵法,這是一種不戰而屈人之兵
美國是一個年輕的國家。與擁有約5000年歷史的中國相比,美國人當然不明白這七個字的含義。
網友Yevgeniy Leto回答道
美國從入侵阿富汗中到底學到了什么?另一方面,塔利班卻在如何打不對稱戰爭方面學到了很多東西。越是弱小的人越能從經驗中學到更多,軍事也不例外。俄羅斯人和中國人也通過觀察學到了很多東西,因為他們在軍事上也處于弱勢地位。
此外,入侵和轟炸第三世界國家的“經驗”與俄羅斯和中國等對手幾乎沒有任何無關。
北京清華大學碩士Jimmy Gomez?回答道
美國軍隊在現代沖突中也沒有任何經驗。美國在過去50年發動的“戰爭”不是嚴格意義上的現代化戰爭,而是對落后部落的屠殺。這些“戰爭”不會給美國陸軍帶來任何“經驗”。
相反,他們只是讓美軍證實了“我們真的很強大,只要拿出武器就能消滅敵人”的錯覺,事情總是這樣!是的~ ”。因此,美國不僅沒有任何“現代戰爭”的經驗,而且對現代戰爭有著極大的誤解。
印度網友Vij K回答道
我懷疑如果他們沒有能力,他們的影響力不會遍布整個亞非地區,有時甚至會批評像美國這樣的強大軍隊。
也許他們就像一座冰山;可見到的只是整個游戲的一部分
好了
那大家都是如何看待這個問題的呢?
你會如何回答這位美國網友呢?
留言評論告訴一姐哦
關注一姐
我們下期見
拜拜!
總結
以上是生活随笔為你收集整理的美国网友:为什么中国军队毫无现代战争经验,却还被认为很强大?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 零下50度的极寒,海拔5300米,部队为
- 下一篇: 李奇微败退把睡衣挂墙上,彭总得知后忙下令