感謝網(wǎng)友 西窗舊事 的線索投遞！

1 月 16 日消息，網(wǎng)絡(luò)爬蟲是指通過調(diào)用服務(wù)器 API 接口來抓取數(shù)據(jù)，雖然該技術(shù)已應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)的方方面面，但其中可能涉及到各種各樣的法律糾紛問題。

據(jù)廣東省高級人民法院官方公眾號消息，今天，國內(nèi)首例非法調(diào)用服務(wù)器 API 接口獲取數(shù)據(jù)予以交易轉(zhuǎn)賣案件塵埃落定。廣東省高級人民法院對微夢公司訴簡亦迅公司及深圳分公司不正當(dāng)競爭糾紛案二審公開宣判，駁回上訴，維持原判：全額支持微夢公司訴請賠償經(jīng)濟(jì)損失 2000 萬元。

從公告中獲悉，微夢公司是新浪微博平臺經(jīng)營者，指控簡亦迅公司非法調(diào)用微博服務(wù)器向用戶端傳輸數(shù)據(jù)的 API（應(yīng)用程序編程接口），抓取了大量微博后臺數(shù)據(jù)予以存儲，并通過其經(jīng)營的 iDataAPI 網(wǎng)站對外售賣，請求法院判令簡亦迅公司停止不正當(dāng)競爭行為、刊登聲明消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失 2000 萬元以及合理支出 50 萬元。深圳市中級人民法院一審認(rèn)定簡亦迅公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令其賠償微夢公司 2000 萬元及維權(quán)合理費用、刊登聲明消除影響。簡亦迅公司不服，向廣東高院提起上訴。

廣東高院審理查明，簡亦迅公司在每次抓取微博數(shù)據(jù)時，均通過變換 IP 地址和微博用戶賬號等技術(shù)手段，以規(guī)避微博服務(wù)器的反抓取數(shù)據(jù)防護(hù)措施，其經(jīng)營的 iDataAPI 網(wǎng)站對外售賣的微博數(shù)據(jù)不但完全覆蓋了微博網(wǎng)頁上的相應(yīng)展示內(nèi)容，還包含大量微博平臺運營管理過程產(chǎn)生的后臺服務(wù)數(shù)據(jù)，以及微夢公司的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品“微指數(shù)”，調(diào)用次數(shù)高達(dá) 21.79 億余次，并根據(jù)用戶調(diào)用數(shù)據(jù)接口次數(shù)收取相應(yīng)費用。

廣東高院審理認(rèn)為，微夢公司對依法依規(guī)持有的微博數(shù)據(jù)享有自主管控、合法利用并獲取經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)益，簡亦迅公司通過不斷變換 IP 地址、微博用戶賬號等方式向微博服務(wù)器發(fā)出數(shù)據(jù)請求，騙取了微博服務(wù)器向用戶端傳輸數(shù)據(jù)的專用數(shù)據(jù)接口的調(diào)用權(quán)限，獲取了其本無權(quán)調(diào)用的大量微博后臺數(shù)據(jù)，并予以直接轉(zhuǎn)賣獲利，有違公平、誠信原則和商業(yè)道德，擾亂了數(shù)據(jù)市場競爭秩序，嚴(yán)重?fù)p害了微夢公司和消費者合法權(quán)益，構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法第二條規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。

根據(jù) iDataAPI 網(wǎng)站公布的調(diào)用微博數(shù)據(jù)次數(shù)超過 21 億次，按照收費標(biāo)準(zhǔn)中位數(shù) 1 元 / 100 次計算，可得簡亦迅公司非法收入超過 2179.79 萬元，結(jié)合簡亦迅公司實施不正當(dāng)競爭行為類型多、采用惡意技術(shù)手段、持續(xù)時間長、調(diào)用微博數(shù)據(jù)規(guī)模巨大、損害后果嚴(yán)重，以及采用混淆服務(wù)來源或經(jīng)營關(guān)系的方式宣傳其侵權(quán)服務(wù)等因素，故對微夢公司訴請賠償?shù)?2000 萬元予以全額支持。法院遂作出上述判決。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，所有文章均包含本聲明。

投訴水文 我要糾錯

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的国内首例非法网络爬虫纠纷案终审宣判，微博运营方获赔 2000 万元的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。