网络中心战
網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)（英語(yǔ)：Network-centric?warfare，NCW），現(xiàn)多稱網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)（network-centric?operations，NCO）是一種美國(guó)國(guó)防部所創(chuàng)的新軍事指導(dǎo)原則，以求化資訊優(yōu)勢(shì)為戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其做法是用極可靠的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)在地面上分隔開(kāi)但資訊充足的部隊(duì)，這樣就可以發(fā)展新的組織及戰(zhàn)斗方法。[1]這種網(wǎng)絡(luò)容許人們分享更多資訊、合作及情境意識(shí)，以致理論上可以令各部一致，指揮更快，行動(dòng)更有效。這套理論假設(shè)：
- 用極可靠的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的部隊(duì)更能分享資訊；
- 資訊分享會(huì)提升資訊質(zhì)素及情境意識(shí)；
- 分享情境意識(shí)容許合作和自發(fā)配合，并增強(qiáng)持久力和指揮速度；
- 這些假設(shè)大大增加行動(dòng)的效率。
目錄?[隱藏]
|
[編輯]背景與歷史
1996年，海軍上將威廉·歐文斯[2]在他于美國(guó)空軍國(guó)家安全研究所[3]寫(xiě)的文章《系統(tǒng)中的新興系統(tǒng)》[4]中引入“系統(tǒng)集成”的概念。威廉·歐文斯描述了一組有助情境意識(shí)、目標(biāo)評(píng)估及分散火力分配的情報(bào)監(jiān)偵系統(tǒng)、指揮系統(tǒng)、精準(zhǔn)導(dǎo)引彈藥的系統(tǒng)如何略帶偶然地發(fā)展出來(lái)。[5]同年，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議發(fā)表聯(lián)合展望2010（或稱2010聯(lián)戰(zhàn)愿景）[6]，引入軍事概念全譜優(yōu)勢(shì)（或稱全方位主宰）[7]，描述美國(guó)的軍事能力——無(wú)論和平行動(dòng)或武力行動(dòng)，都可以資訊優(yōu)勢(shì)主宰戰(zhàn)場(chǎng)。1998年，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的概念在美國(guó)海軍研究所會(huì)議錄文集阿瑟·塞布羅夫斯基海軍中將（Vice Admiral Arthur Cebrowski）和約翰·加特斯卡（John Gartska）合著的一篇文章正式公開(kāi)。 其后嘉契卡和助理國(guó)防部長(zhǎng)（網(wǎng)絡(luò)與資訊整合）辦公室研究主任大衛(wèi)·艾伯茨（David S. Alberts, Director of Research, OASD-NII?）和邁特公司的弗雷德·斯坦（Fred Stein, Mitre Corporation）寫(xiě)了一本書(shū)“Network Centric Warfare”，深入討論這些概念。這本書(shū)由華盛頓國(guó)防部指揮與控制研究計(jì)劃（CCRP）出版，借鑒商業(yè)機(jī)構(gòu)，利用資訊溝通科技以改善形勢(shì)分析、準(zhǔn)確管理庫(kù)存與生產(chǎn)及客戶關(guān)系之道，發(fā)展一套新的戰(zhàn)事理論。接著于2001年，艾伯茨、加特斯卡、“循證研究”（Evidence Based Research）的理查德·海斯（Richard Hayes）和蘭德公司?（RAND）的大衛(wèi)·西格諾利（David S. Signori）合寫(xiě)了一份“理解資訊時(shí)代作戰(zhàn)（UIAW）”。UIAW由NCW提出的改變開(kāi)始，試推其后果，以找一套可行的戰(zhàn)爭(zhēng)理論。由一系列環(huán)境感應(yīng)的默認(rèn)開(kāi)始，UIAW構(gòu)想一共分三領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)。“物理領(lǐng)域”就是事情發(fā)生和感應(yīng)那里；那里出的資料就會(huì)傳至資訊領(lǐng)域。那里的資料處理過(guò)后，接著就會(huì)進(jìn)入“認(rèn)知領(lǐng)域”以評(píng)估和用來(lái)決策。這種過(guò)程抄襲了合眾國(guó)空軍上校約翰·博伊德（John Boyd）提出的“觀察、定向、決定、行動(dòng)”。2003年，CCRP出版“放權(quán)周邊”（Power to the Edge），繼續(xù)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論。以其在軍事行動(dòng)的涵義來(lái)說(shuō)，《放權(quán)周邊》是所有論著中最大膽、最革命者。它提到現(xiàn)代軍事環(huán)境復(fù)雜到?jīng)]有一個(gè)人，沒(méi)有單一組織，甚至沒(méi)有單一兵種可以完全明白。現(xiàn)代資訊分享技術(shù)快到足以令“周邊單位”（即行動(dòng)人員）不用集中專業(yè)人員來(lái)估計(jì)他們將要什么。網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)是前任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)唐納德·拉姆斯菲爾德推行的國(guó)防部轉(zhuǎn)型的基石；它亦是美國(guó)國(guó)防部秘書(shū)辦公室軍力轉(zhuǎn)型辦公室五個(gè)目標(biāo)之一。[編輯]相關(guān)技術(shù)與計(jì)劃
美國(guó)國(guó)防部指令萬(wàn)維網(wǎng)格將成為支援網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)的基本技術(shù)架構(gòu)。據(jù)此行政指示，萬(wàn)維網(wǎng)格最后還是要包含所有先進(jìn)的武器平臺(tái)、感應(yīng)器系統(tǒng)及指揮控制中心。系統(tǒng)集成一語(yǔ)就常用來(lái)描述這種大規(guī)模整合工程。美國(guó)不少重要軍事計(jì)劃也都開(kāi)始試支援網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)技術(shù)；其包括美國(guó)海軍的合同聯(lián)合迎戰(zhàn)能力（CEC）及美國(guó)陸軍的未來(lái)戰(zhàn)斗系統(tǒng)（FCS）計(jì)劃。網(wǎng)絡(luò)中心相容問(wèn)題專案（NESI）為每一階段的網(wǎng)絡(luò)中心問(wèn)題，提供符合美國(guó)國(guó)防部NCW目標(biāo)的可執(zhí)行指導(dǎo)。這些指導(dǎo)都來(lái)自各指令、政策及命令中的高層次抽象的概念，如網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)及戰(zhàn)事的參考模型（NCOW RM）和ASD（NII）網(wǎng)絡(luò)中心列表。[編輯]理論基礎(chǔ)
這是其最高層次，美國(guó)武裝的網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)原則模仿團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)概念——即整合協(xié)同幾種部隊(duì)（由陸軍到空軍到海岸巡邏）的全部能力。這是在聯(lián)合作戰(zhàn)原則中的一部份。網(wǎng)絡(luò)中心行動(dòng)（NCW）理論的假設(shè)[8]有：- 假設(shè)一：用極靠得住的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的部隊(duì)更能分享資訊；
- 假設(shè)二：資訊分享會(huì)提升資訊質(zhì)素及情境意識(shí)；
- 假設(shè)三：分享情境意識(shí)容許合作和自發(fā)配合，并增強(qiáng)持久力和指揮速度；
- 假設(shè)四：這大大增加行動(dòng)的效率。
[編輯]結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)的困難
- 將這么多不同的通訊系統(tǒng)夾雜在一起有多難？在復(fù)雜的聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)無(wú)線電系統(tǒng)可見(jiàn)一斑。這是戰(zhàn)場(chǎng)通訊用的?軟件無(wú)線電技術(shù)，要跟好多軍用民用的無(wú)線電系統(tǒng)向后相容。
- 如何協(xié)調(diào)戰(zhàn)區(qū)上帶寬的利用？每件流動(dòng)器材跟每個(gè)人員都可以發(fā)出無(wú)線電波（或者做中繼）。
- 如何有效地在不用保密層次的網(wǎng)絡(luò)之間轉(zhuǎn)移資訊？雖可用多級(jí)安全系統(tǒng)解決部分問(wèn)題，但每一項(xiàng)資訊是否允許傳輸仍需人手決定。
- 在全球定位系統(tǒng)不什么有效之地行軍，不容易維持準(zhǔn)確的位置意識(shí)。例如建筑物和洞穴；又或市區(qū)和市區(qū)峽谷——這些都是很多現(xiàn)代軍事行動(dòng)的環(huán)境。如何可融會(huì)來(lái)自多枚感應(yīng)器的位置資料？仍有待研究。
- 如何保住NCW/NCO通訊密？這個(gè)難處在于：在一般密碼學(xué)中，鎖匙管理已經(jīng)最難做到，現(xiàn)在還得讓其他人在附近活動(dòng)。如果要求支援快速部署和可靈活改裝，這就難上加難。
[編輯]國(guó)際活動(dòng)
若想支援多國(guó)聯(lián)軍活動(dòng)，就得調(diào)和各國(guó)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)、行動(dòng)各方面。標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議就是北大西洋公約各國(guó)協(xié)調(diào)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的。有些不屬北約、但又很想支持例如維持和平、災(zāi)難反應(yīng)、人道主義援助等等的非戰(zhàn)斗軍事行動(dòng)的國(guó)家，就會(huì)與他們合作。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的精神的代價(jià)是它忽略個(gè)人之間的差異。有人可以解讀這套理論為：由四條基本假設(shè)，只須提供通訊架構(gòu)，其他東西就會(huì)自動(dòng)完成，“軍事效率就會(huì)大增”。四基本假設(shè)之任一亦有可能反而扼殺了軍事效率。有人以NCW假設(shè)為騙小朋友的東西。簡(jiǎn)化可助介紹很復(fù)雜的東西給心智未成熟的人。[編輯]參看
- 美國(guó)防部軍力轉(zhuǎn)型辦公室
- 指揮與控制研究計(jì)劃
- 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)職能組成司令部
- 戰(zhàn)區(qū)
- 集群戰(zhàn)法
[編輯]參考資料及注釋
Alberts, D.S., Garstka, J.J., Stein, F.P., (2000)?Network Centric Warfare: Developing and Leveraging Information Superiority, CCRP Publ., 2nd Edition (Revised). Aug 1999, Second Print Feb 2000.Alberts, D.S., (2002),?Information Age Transformation: Getting to a 21st Century Military, Washington, DC, CCRP Publications. First published 1996.[編輯]外部鏈接
[編輯]國(guó)際連結(jié)
轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/manet/131980
創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽新人創(chuàng)作獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)咯，堅(jiān)持創(chuàng)作打卡瓜分現(xiàn)金大獎(jiǎng)總結(jié)
- 上一篇： vlan间访问控制的三种方法
- 下一篇： 母子盗打电话竟为获取游戏Q币