今天終于收到了文學一言的測試邀請碼，比很多大佬遲了幾步，雖遲但到了。
那么馬不停蹄拿一個問題看看文心一言的回答情況。

1、先來搞個事情，問下是否知道對方的存在：

提問文心一言：你知道ChatGPT嗎？
文心一言的回答中規中矩：

提問ChatGPT：你知道文心一言嗎？
ChatGPT回答的是“文心一言”這個詞語的概念，畢竟文心一言遠晚于ChatGPT發布回答的優先級不一樣也正常。

2、問對比對方有什么優勢：

提問文心一言：你對比ChatGPT有什么優勢？
文心一言回答更適用于中文語境：

由于前面ChatGPT沒有回答到百度的文心一言的概念，這里直接告訴它：心一言”（ERNIE Bot）是百度開發的對標ChatGPT的產品。
ChatGPT直接回答了兩者的優劣：ERNIE Bot主要用于實現智能客服、智能問答等應用場景，而ChatGPT更加注重生成高質量的文本作品，如文章、詩歌、小說等。

3、既然都說自己文學不錯，那么就讓各自寫一首詩歌吧。

提問：請以今天的天氣寫一首詩歌。
文學一言回答：

ChatGPT回答：

對比來說卻是ChatGPT更勝一籌。

4、既然文心一言說中文語境更勝一籌，那么就讓寫一首五言絕句吧：

提問：請以春天寫一首五言絕句
文心一言屬實讓人有些失望，先是直接復制了《詠柳》，重新提問后前兩句還是直接抄來劉禹錫的詩句。看來寫詩這塊還是有些欠缺。

ChatGPT寫的倒是似乎有模有樣：

5、文學不成那來點投資相關的。

提問：現在新能源的基金掉的厲害，我該繼續持有嗎？
文心一言回答：

ChatGPT回答：

ChatGPT首先做了個免責聲明，雖然兩個模型都沒有明確回答怎么投資，但ChatGPT的回答似乎更全面一點。

6、既然都是深度學習模型，那來問些深度學習的問題

提問：什么是深度學習？
文心一言回答：

ChatGPT回答：

似乎還是ChatGPT的回答更勝一籌。

7、再進一步提問

提問：實現深度學習模型一般需要哪些步驟？
文心一言回答：

ChatGPT回答：

兩個的答案略有些差別，但也基本涵蓋了構建模型的過程。

8、常用的優化算法

提問：常用的優化算法有哪些？
文心一言回答：

ChatGPT回答：

9、直接編寫模型：

提問：你能構建一個神經網絡，解決MNIST問題嗎？
文心一言回答：

文心選擇了使用PyTorch來實現，但是模型并不完整，只有數據處理部分，網絡結構的定義、訓練模型、評估模型都沒寫，沒法直接運行。
ChatGPT的回答：


ChatGPT這里選擇了使用TensorFlow來實現，有完整的數據加載數據、數據處理、構建模型、訓練模型、評估模型的結構，直接將代碼copy出來，能夠正常進行訓練：

總結：

整個對比下來，文心一言相較于ChatGPT來說包括代碼生成等方面還是有些欠缺，國內的大模型之路還是任重而道遠。不過目前文心還是第一個版本，ChatGPT也是經過了多次迭代，靜待后續更多的進步。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的文心一言和ChatGPT对比的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。