? ? ? ??我不是做編程的，專業(yè)也不是計(jì)算機(jī)，可偏偏喜歡看這方面的書(shū)籍。而且還能看得津津有味，并自覺(jué)受益匪淺。常言道：內(nèi)行看門道，外行看熱鬧。今天我這個(gè)門外漢在看熱鬧之余，也班門弄斧地來(lái)此“指點(diǎn)江山，激昂文字”，希望各位看官不要扔臭雞蛋。

?

? ? ? ? 本書(shū)的書(shū)名為《跨終端WEB》，看似平淡無(wú)奇，但絕對(duì)不同凡響。何以故？僅一個(gè)“跨”字，份量之大足可傲視群雄，高端、大氣、上檔次！“跨”字道出了海納百川，有容乃大的博大胸懷，下面通過(guò)實(shí)例略述一二。

?

? ? ? ??JAVA常常以可以“跨平臺(tái)”而稱揚(yáng)天下，“一次編譯，到處運(yùn)行”也確實(shí)深得人心！從此再也不用去考慮不同的硬件環(huán)境，不同的操作系統(tǒng)。通過(guò)編譯的中間碼，將代碼與實(shí)際的運(yùn)行環(huán)境解藕，使程序可以一路高歌，暢行無(wú)阻。如果說(shuō)JAVA之“跨”跨得酣暢淋漓的話，對(duì)于前端而言，這個(gè)“跨”字就多少讓人有些無(wú)奈，甚至是備受煎熬！看到這里，相信有人已經(jīng)猜到我想說(shuō)什么了。沒(méi)錯(cuò)，我指的就是“跨瀏覽器”。前端開(kāi)發(fā)最痛苦的差事，我想應(yīng)該就是在不同瀏覽器上實(shí)現(xiàn)無(wú)差異化。當(dāng)然大家都明白，我說(shuō)的是視覺(jué)上的無(wú)差異，不可能達(dá)到真正意義上的無(wú)差異。特別是那坑爹的IE，它只管自己我行我素、特立獨(dú)行，卻害得眾多開(kāi)發(fā)人員“為伊消得人憔悴”。

?

? ? ? ??說(shuō)完前兩者，自然就該到“跨終端”上場(chǎng)了。應(yīng)該說(shuō)“跨瀏覽器”與“跨終端”是有一部分重疊，但二者在概念上還是不一樣的，所以分開(kāi)講述。在讀此書(shū)的試讀章節(jié)前，我一直認(rèn)為“設(shè)備”與“終端”兩個(gè)詞等同，作者在書(shū)上也沒(méi)有完全否認(rèn)這點(diǎn)。值得一提的是，作者進(jìn)一步講述在同一設(shè)備下可以有不同終端，讓我真正分清兩者的微細(xì)差別。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的盛行，兼之移動(dòng)端的高速發(fā)展，人們不再以單一的方式上網(wǎng)。移動(dòng)設(shè)備的崛起讓“跨終端”迫在眉睫，為此作者在書(shū)中專門在1.4提出移動(dòng)優(yōu)先的概念，并通過(guò)：移動(dòng)流量暴增、聚焦業(yè)務(wù)本質(zhì)、人機(jī)交互擴(kuò)展三個(gè)方面分別闡述。1.4.2聚焦業(yè)務(wù)本質(zhì)，在紛繁的亂象中聚焦業(yè)務(wù)本質(zhì)，從而推進(jìn)各種終端之“跨”。1.4.3人機(jī)交互擴(kuò)展，講述了移動(dòng)設(shè)備的優(yōu)越性與特殊性，那么移動(dòng)設(shè)備之“跨”更多地應(yīng)該是一種因物制宜的超越。此外1.5不只是響應(yīng)式，這部分內(nèi)容是一個(gè)亮點(diǎn)，用不少圖示完美詮釋了響應(yīng)式的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也指明了其中的不足，并通過(guò)多站點(diǎn)、多模板、多平臺(tái)幾個(gè)方面進(jìn)行補(bǔ)充闡述。

?

? ? ? ??本書(shū)圖文并茂、有理有據(jù)。雖然提供試讀的章節(jié)不多，但見(jiàn)微知著，通過(guò)小部分內(nèi)容的試讀，很有理由相信，看完全書(shū)將會(huì)滿載而歸，非常期待……

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的怎一个“跨”字了得的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。