DeFi vs Fintech
貌似多數(shù)人都沒有充分 get 到去中心化金融（DeFi）一詞的含義。
-（如今大熱的加密貨幣吸引了太多人的眼球，掩蓋了一些金融創(chuàng)新項目的光芒。可編程貨幣在 Stripe 等支付平臺上好用到爆，而且它的應(yīng)用空間遠遠不止如此。如果區(qū)塊鏈技術(shù)對你來說有些雞肋，不妨考慮一下可編程法幣。）-
我會嘗試闡明去中心化金融（DeFi）和傳統(tǒng)的金融技術(shù)服務(wù)（Fintech）在本質(zhì)上的差別。
雖然 DeFi 如今在技術(shù)層上是次優(yōu)選擇，但它實際上吸引了越來越多的開發(fā)者，正在成為金融技術(shù)搭建者的聚焦點（Focal Point，又被稱為“謝林點”）。我會分析這背后的原因。
注：我對 “DeFi” 的定義很寬泛，包括閃電網(wǎng)絡(luò)、Bisq、0x 和 Set Protocol 等項目。點擊此處可查看 DeFi 項目的不完全列表。
-Fintech 扎根于體制和信任，DeFi 不受體制約束而且對信任的依賴性極低 -
將信任作為新的維度
Fintech?指的是搭建專用程度很高的軟件。
軟件和軟件執(zhí)行需要建立在信任的基礎(chǔ)上，而且會受到限制和審查。
fintech 交易的最終結(jié)算層是實體，而非代碼。
實體指的是某個體制。
沒有使用加密方式確保交易的不變性，整個系統(tǒng)存在很高的政治風(fēng)險，而且系統(tǒng)中的應(yīng)用程序始終面臨下架的風(fēng)險。
我們可以將 Fintech 產(chǎn)品定義為一種記名證券的數(shù)字版本。
DeFi?指的是用開源軟件進行搭建。
關(guān)鍵邏輯的執(zhí)行——不論是比特幣/ 閃電網(wǎng)絡(luò)交易，還是在以太坊上的“永久腳本”——非常安全，因為是發(fā)生在對信任依賴性極低且不受管轄的加密網(wǎng)絡(luò)上的。
二者的本質(zhì)區(qū)別在于 DeFi 的搭建者不會受到體制或是技術(shù)上的限制。
原生 DeFi 資產(chǎn)——例如閃電網(wǎng)絡(luò)/比特幣上的余額和交易或分布式自治組織/智能合約股票/代幣——實際上都是不記名證券。
如果技術(shù)上可行的話，任何想法都可以搭建在 DeFi 上。猜猜哪些人是真的喜歡自由搭建？技術(shù)搭建者啊。
技術(shù)搭建者更偏向于 DeFi ，因為信任原語對?其他?技術(shù)搭建者來說顯然更具吸引力——因此成為了一個聚焦點。
什么是聚焦點？
聚焦點并沒有一個正式的定義，不過我借用這個詞來代指一類特殊的策略，即利用某個突出的選擇吸引參與者，從而實現(xiàn)納什均衡。
-?Game Theory 101? —— ?聚焦點
就 DeFi 而言，紅色方塊代表下架風(fēng)險為零。
技術(shù)搭建者體會更深
DeFi 的想法和工具都是開放的，因此各種開放源碼的結(jié)合會成倍提高搭建效率。
DeFi 程序是無需信任的，因為關(guān)鍵邏輯的執(zhí)行不會受到審查。
技術(shù)搭建者知道，在 DeFi 的世界，把關(guān)人（gatekeeper）只能限制接口層的訪問，但無法阻止黑客編寫并部署新的基本邏輯。
如果是在 DeFi 上搭建應(yīng)用，只有等應(yīng)用上線之后才會涉及到體制問題，而且是在接口層。
搭建應(yīng)用本身是不需要經(jīng)過許可的。
從技術(shù)層面上來說，你可以自由搭建非法應(yīng)用。（我不是在慫恿你這么做，只是想指出這個可能性本身就能帶來巨大改變）。
結(jié)果就是我們所看到的那樣：各種應(yīng)用搭建活動大爆發(fā)，創(chuàng)造出了新的金融工具，（可能？）會有更多搭建者想要使用這些工具并在上面搭建應(yīng)用。
信任是不是一個足夠突出的點，能夠吸引人們實現(xiàn)納什均衡？
很難說不能，畢竟在撰寫這篇文章之時， DeFi 呈現(xiàn)出如此大熱之勢。
早期勢頭
雖然 DeFi 仍處于萌芽時期，但是一些 DeFi 項目已經(jīng)呈現(xiàn)出了相當(dāng)可觀的數(shù)據(jù)和強勁的發(fā)展勢頭。
閃電網(wǎng)絡(luò)——在比特幣區(qū)塊鏈上運行的二層支付協(xié)議——在 10 個月內(nèi)已經(jīng)從 60 個節(jié)點發(fā)展至 3000 多個節(jié)點，開放通道數(shù)量突破 11,000 ，網(wǎng)絡(luò)容量總值達到 70 多萬美元。
很多公司、個人和非正式組織正在努力推進閃電網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和使用，而無需征得任何人的許可。
Augur——一個搭建在以太坊上的開源去中心化點對點預(yù)言機預(yù)測市場——恰逢中期選舉，相關(guān)的預(yù)測市場價值突破 100 萬美元。
同樣地，在另一大預(yù)測市場?PredictIt?上，押注也達到了 55 萬美元。
市場的創(chuàng)建者是個匿名地址。
?
-摘自預(yù)測市場 Augur 的瀏覽器 predictions.global?-
結(jié)語
DeFi 提供了基本的自由和中介平臺，如磁鐵一般吸引著搭建者，產(chǎn)生了強大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
DeFi 依然處于萌芽階段，從多個維度來看，它對于大多數(shù)用例仍是次優(yōu)選擇。這項技術(shù)還沒有到可以規(guī)模化的時候，也沒有廣泛分布的接入點。
不過，從性能的角度對 Fintech 和 DeFi 進行比較是不可取的，因為聚焦點不在于性能，而是信任。
如果將信任看作是一個新的核心維度，也應(yīng)該注意一下 DeFi 和 Fintech 之間的本質(zhì)區(qū)別，避免將二者放在錯誤的維度上進行比較。
注：可以將 DeFi 看作是免信任型/分布式計算的子集——不過這就是另一篇文章的主題了。
鏈接:?https://tokeneconomy.co/defi-vs-fintech-d152bae2585c
?
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的DeFi vs Fintech的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
