有種說法是，任何領域發展到最后都會呈現比較明顯的頭部效應，基本是兩三家公司在競爭。可以舉出很多例子，老大老二幾乎瓜分了市場，老三興許分得一杯羹，后面幾乎就沒有了，比如做CPU和芯片組的Intel/AMD/威盛，做桌面操作系統的Windows/Mac/Linux，做手機系統的蘋果/安卓/WindowPhone。區塊鏈公有鏈領域的發展，一開始集中在底層公鏈身上，要解決性能/效率/安全等等各方面的問題，然后可能是協議的發展，最后則是應用的繁榮，整個生態系統得以形成。所以基本上2018年被認為是基礎公鏈開始發力的元年，經過競爭，未來或許只有幾個成功的項目，其他的都歸零。

我倒不認同這種說法。區塊鏈目前的代碼體量相比linix windows ios android這些差太多了，雖然從公鏈項目架構的邏輯上來看，可以分出很多抽象層，但終究還是要在tcp/ip之上工作，就好比一個遠程交互軟件，也可以在OSI傳輸層之上抽象出會話層，表示層和應用層。因此我覺得公鏈更接近framework的概念，為上層的應用開發提供了一些抽象，還提供實用基礎程式庫，為開發者提供便利。比如說web框架，就有ruby的rails，python的django/flask/tornado/pyramid，java的spring/jFinal，基于php的就多得數不清了。大型互聯網公司，還會有自己的定制框架。這些web框架的設計各有各的特點，抽象模型也不一樣，但沒哪個能一統江湖。當然隨著時間發展，可能某幾個會越來越流行成為某種特性的代表，其它的則可能慢慢退出歷史舞臺，但在早期階段甚至很長一段時間內，可能還是多個同時存在，畢竟開發者會根據實際需要來選型。并且在發展過程中隨著理論進化及市場變化，仍可能產生新的優秀項目。從開發者角度來說，底層公鏈覆蓋的東西比起操作系統還是少多了，操作系統不僅有豐富的API，還支持多種腳本，擁有成熟的開發環境以及各種實用工具，那么自然競爭下去資源和關注度就會漸漸集中到幾種最出色的系統之上。區塊鏈之間的鴻溝并沒有那么大，對于一款應用來說，區塊鏈無關的部分也需要大量精力投入開發。至于用戶，就更加感覺不到底層的差別，他們只知道這是個app，而不需要關心這是個dapp。另一方面，由于區塊鏈不可能三角理論，不同的公鏈系統會有所側重，也就是說，垂直領域的底層公鏈也有可能取得成功。

至于最后會不會殊途同歸就難說了，好比硬件發展到一定程度，游戲機上的專有項目都可以移植到PC上。再說區塊鏈未來可能無所不在，甚至改變程序員的開發方式。不過太長遠的場景，現在僅僅只是猜測，至少在一定時期內，只要不是IT基礎設施有大的變革，我認為幾家獨秀的場景未必會出現。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的未来也许不一定只存在几种底层公链的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。