「如果你不讓我好好說話，那就別怪我把你收購了」。曾極力批評 Twitter 未能堅持“言論自由原則”，2022 年 4 月 14 日，馬斯克首次提出要收購 Twitter。令人驚嘆的是，他僅用了 200 天不到的時間，便將社交媒體巨頭 Twitter 收入麾下，還制造了一場硅谷歷史上最為喧鬧、最狂熱的收購交易。

然而，距離其接管 Twitter 僅過去了一個月的時間，所謂“新官上任三把火”，這把火先后掠過?Twitter 內(nèi)部的所有人員再到系統(tǒng)架構(gòu)之后，如今正向外部蔓延，直指另外兩大科技巨頭——蘋果和 Google。

在上周五，馬斯克揚言，如果自家的 Twitter 被 App Store 或 Google Play 下架，那么，他不介意「制造一款替代手機」。

馬斯克計劃造手機？

看似一場無心的玩笑話，始于外人的一場“挑事”。

近日，一位前新聞網(wǎng)站 OANN 的主持人 Liz Wheeler 發(fā)推文表示：

“如果蘋果和谷歌從他們的應(yīng)用商店限制 Twitter，@elonmusk 應(yīng)該會生產(chǎn)自家的智能手機。想必國家會有一半人會很高興地拋棄有偏見、帶有窺探性的 iPhone 和 Android 手機。這個人（馬斯克）建造了通往火星的火箭，一個小的智能手機應(yīng)該會很容易，對嗎？”

為此，Liz Wheeler 針對這一話題還發(fā)起了一場投票，詢問用戶是否會使用“tELONphone”牌手機。最終，在 13 萬人的投票中，有 51.2% 的用戶投了“Yes”選項。

在此之下，馬斯克也出面回復(fù)道，“我當(dāng)然希望事情不會變成那樣，但是，是的，如果別無他選，我會制作一款替代手機”。相當(dāng)于也并沒有否認(rèn)其可能性。

言論自由 vs 平臺政策

事實上，Liz Wheeler 的發(fā)問也源于現(xiàn)實中幾家公司審核政策不同所帶來的矛盾。

自 10 月底接管 Twitter 以來，馬斯克對 Twitter 的變革，旨在打造 Twitter 2.0 的決心，外界有目共睹，他在短時間對該平臺進行了多次調(diào)整，如大規(guī)模裁員或是解雇，也導(dǎo)致了負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)隱私和內(nèi)容審核的高管相繼辭職。

其中，馬斯克對內(nèi)容審核的立場本質(zhì)上是允許不違反法律的言論。但是在此之前，在 Twitter 前 CEO Jack Dorsey 領(lǐng)導(dǎo)下，Twitter 更注重用戶“安全”，禁止任何有關(guān)仇恨言論、暴力等出現(xiàn)在該平臺上。當(dāng)下，馬斯克采取寬松規(guī)則，甚至也迅速采取行動恢復(fù)了以前被封的賬號，這觸及了 Twitter 背后一些運營平臺的政策底線，也與之相悖。

作為應(yīng)用廣泛的 App Store 和 Google Play，蘋果和谷歌都有明確的政策禁止其應(yīng)用商店中的應(yīng)用包含仇恨或歧視性、欺凌、騷擾等言論。

以蘋果平臺為例，蘋果公司為應(yīng)用程序制定了冗長的指南，他們需要遵循這些指南才能成為 iPhone 和其他 Apple 設(shè)備上的應(yīng)用程序并保持可用狀態(tài)。該指南的首要原則是“安全”。?

“當(dāng)用戶從 App Store 安裝 App 時，他們希望獲得安全的體驗：App 不含令人不快或具有攻擊性的內(nèi)容，不會損壞他們的設(shè)備，不會在使用中造成人身傷害。”App Store 審核指南的第一條規(guī)則如是寫道。

因此，讓馬斯克“隨心的言論自由”平臺，在主流的應(yīng)用商店平臺上“隨心運行”，似乎并不現(xiàn)實。

另一邊，Twitter 和蘋果的紛爭也在悄然間真實上演。

不久前，Apple 現(xiàn)任研究員 Phil Schiller 刪除了自己的 Twitter 平臺賬號，這個賬號擁有超過 200,000 位粉絲。

論及 Phil Schiller，他在蘋果公司任職 30 多年，致力于 iMac、MacBook、MacBook Pro、macOS 等產(chǎn)品的形成和營銷，他也曾擔(dān)任蘋果公司全球營銷高級副總裁，后來主要負(fù)責(zé) Apple 活動和 App Store。

Phil Schiller 并沒有對其棄用 Twitter 發(fā)表自己的觀點。不過，有不少媒體發(fā)現(xiàn)，他是在馬斯克吐槽 App Store 費用過高之后，才刪除賬號的。此前，馬斯克表示，“由于 iOS/Android 雙巨頭壟斷，應(yīng)用商店收費顯然過高。這是對互聯(lián)網(wǎng)的隱性 30% 稅收。”

其實一直以來，科技圈中包括程序員、開發(fā)商在內(nèi)的不少人都曾對蘋果與谷歌應(yīng)用商店的收費政策表達過不滿，苦于應(yīng)用商店的稅久矣。馬斯克此次發(fā)聲源于，其計劃推出 Twitter Blue 訂閱服務(wù)，用以增加公司的收入，而 App Store 和 Google Play 的稅收會在一定程度上減少其收入來源。

面對馬斯克的指責(zé)，Phil Schiller 似乎以無聲進行了反擊。

而對于下一步，馬斯克也沒有否認(rèn)他對 Twitter 的改變可能會導(dǎo)致它被踢出 App Store 的可能性，但他承認(rèn)，“我當(dāng)然希望它不會變成那樣”，即使真的走到了那一步，他也不排除自造手機的可能性。

爭議

針對這一點，他的言論也引發(fā)不少網(wǎng)友的討論。

@BulgarianIdiot：

這有點像“我很富有，所以我可以做任何我想做的事”，還有一點“蘋果，你最好小心你做的事，否則我會毀了你的整個職業(yè)生涯”。

但實際上，這只是 Elon 走投無路的言語。如果 Twitter 被兩個主要移動平臺禁止，似乎沒有其他手機可以拯救 Twitter。

@awb：

看到馬斯克被拉到這么多不同的方向，這有點令人難過。他可能可以制造出真正有趣的、創(chuàng)新的智能手機，但就他目前的工作而言，似乎不太有精力去做。

在另一個時空，我倒是很想看到他兌現(xiàn)他的調(diào)侃。我打賭，如果他能專注于此，也會取得成功。

更有網(wǎng)友直言，「只有蘋果和谷歌聯(lián)手下架 Twitter，才能激發(fā)出世界第三大手機系統(tǒng)的出現(xiàn)」。

參考：

https://www.businessinsider.com/elon-musk-twitter-make-his-own-phone-apple-app-store-2022-11

https://www.cnbc.com/2022/11/23/apple-and-elon-musks-twitter-are-on-a-collision-course.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的马斯克：如果 Twitter 被苹果 App Store 下架，那我打算造手机！的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。