臨近畢業(yè)，回顧三年的碩士階段的學習，感慨良多。實驗室中，有人抱怨，有人期待早日離開，進快入職。我心中充滿著感激和充實，這種心情來自于碩士期間的成果。

TCSVT的這篇文章是我研二寫的第二篇SCI論文，第一篇是研一寫的，當時投的IEEE Acess(很多人覺得這是水刊，作為我的處女作，導師的意思是讓我試試水，找點信心。然而第一次全英文寫作也并不容易，投稿也幾經波折)。第三篇文章年初就完成了，擬投SCI 2區(qū)，暫且不談。

TCSVT這篇文章從第一次投稿到錄用，跨度8個月，歷經拒稿重投、大修、小修，接收四個階段。

?第一階段：Reject and Invite to Resubmit（拒稿但鼓勵重投）

第一次投稿時間：2020.8.12，收到Decision email時間：2020.10.26

如果收到這個決定，說明編輯還是對你的文章有興趣的，但是可能由于你的表達，造成審稿人理解偏差。也有可能是實驗不充分，分析不夠到位。反正按照審稿人的意見修改就可以了（不要有僥幸心理）。

我這次收到的審稿意見來自兩個專家，第一個審稿人問題不多，但對我的方法創(chuàng)新型產生質疑。（從他的描述中，我認為他沒怎么看我的論文或者沒看懂）第二個專家提了近十個問題。我由于打算申請博士，希望這篇文章早點出來，因此緊鑼密鼓地修改文章。

第二階段：Major Revision（大修）

拒稿重投時間：2020.11.26，收到Decision email時間：2021.1.27

大修說明文章很有希望了！

第三階段：Minor Revision（小修）

大修重投時間：2021.2.1，收到Decision email時間：2021.3.9

小修基本沒什么意見了，距離接收不遠了！小修的時候第一個審稿人提出我需要補充時間復雜度對比實驗，我補了。（為什么不早說！！）第二個審稿人要求我刪掉一些不必要的推論，我想了一想也對，我只要驗證我方法的有效性就行了，沒有推論的責任。（如果我沒有確信的把握。）但是其中一個結論是我論文的創(chuàng)新點之一，同時也有實驗支撐，我與審稿人argue之后，就沒有刪。（后來就沒有意見了。）

第三階段：accpted（接收）

小修重投時間：2021.3.14，收到Decision email時間：2021.4.9

小修一般沒什么問題。我的一個朋友小修意見中，只讓補充了幾篇參考文獻。重投后幾天就錄用了，我的卻過了20多天。可能這個看小修意見是否較多吧。

我這篇文章是2020年3月份的創(chuàng)新思路，那時因為疫情，隔離在家，只能看論文，然后在紙上設計實驗，但無法通過實驗驗證（我是做CV的，需要服務器做實驗）。2020年5月份開學后，我馬上就進實驗室開展實驗。但是畢竟是在家里的“紙上談兵”，嘗試了半個月，我的開始想放棄——以前覺得“這簡直是個天才的想法”，后來認為這沒有用。就在我快要放棄，我心有不甘，愛迪生不也經歷過那么多失敗嗎？我要冷靜分析實驗環(huán)節(jié)，排除干擾因素。終于，功夫不負有心人，當我取得較好地結果時，我開心開心極了！我跑到小X(我碩導)辦公室，說我有結果了!之后開始準備各種實驗，論文撰寫，Latex排版，語言修改歷經3個月后提交第一稿！

以上是我的個人完成一篇CCF-B（據說已經升為SCI 1區(qū)TOP了）的文章的經歷，我只是個雙非學碩，可能無法與大課題組優(yōu)秀同行相比，但在科研中的冷暖自知，于我也是人生的一段寶貴的經歷和體驗！祝大家文章早日上岸！在等待的過程中，需要鎮(zhèn)定，看看文章，打打籃球，該干嘛干嘛！

?

?

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的我的TCSVT投稿经历，共勉！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。