近期遇到如題所述問題，著實(shí)分析了很久。通常在處理問題時(shí)，有個(gè)傻方法是拿一個(gè)相同業(yè)務(wù)性質(zhì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，找出差異，從而找到問題點(diǎn)。但這次花了數(shù)天時(shí)間進(jìn)行對(duì)比，硬是沒找出來。從最終的結(jié)果來看，還是有差異，只是沒找到而己。

回來問題中來，之前寫過一篇文章介紹過在外協(xié)加工模式下，本公司采購(gòu)原材料有兩個(gè)選擇，即可以先收到自有庫(kù)存，再發(fā)給加工商，也可以讓原材料供應(yīng)商直接發(fā)給加工商。如果不清楚，可以先看下這篇。

SAP中外協(xié)加工模式下原材料供應(yīng)商直接發(fā)料給外協(xié)加工商的操作方法https://blog.csdn.net/lj663/article/details/106097227不知大家有沒有領(lǐng)會(huì)到這兩者之間有什么區(qū)別？答案是，有區(qū)別，并且這個(gè)區(qū)別影響到了MRP，導(dǎo)致無法跑出采購(gòu)協(xié)議的交貨計(jì)劃。那么主題提到的問題就和這個(gè)原料直發(fā)給加工商的運(yùn)作模式聯(lián)系起來了。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問題呢？其本質(zhì)是在庫(kù)存狀態(tài)上。MRP是在用什么庫(kù)存來滿足需求，通常情況下是非限制庫(kù)存。但如果將原料直發(fā)給加工商，從本公司的視角去看，這個(gè)協(xié)議不會(huì)產(chǎn)生非限制庫(kù)存，因?yàn)榧庸ど淌肇浐?#xff0c;庫(kù)存會(huì)直接變成分包庫(kù)存。那么MRP一看，這個(gè)源清單中指定跑MRP的協(xié)議沒法產(chǎn)生非限制庫(kù)存，理論上就沒法滿足需求。因此，MRP自然就無法產(chǎn)生交貨計(jì)劃。

所以，在筆者看來，這確這很有趣，讓我對(duì)SAP的理解更進(jìn)一步。那么處理建議就是，要么在原材料直接發(fā)給加工商的情況下，手工下計(jì)劃，或在MRP產(chǎn)生計(jì)劃訂單時(shí)手工處理交貨計(jì)劃。要么還是不要在計(jì)劃協(xié)議中設(shè)置，按標(biāo)準(zhǔn)模式，先收到自有庫(kù)存，再發(fā)給加工商。

最后，我在SAP社區(qū)也找到了標(biāo)準(zhǔn)答案。方案中提到如果在委外模式下要成功運(yùn)行MRP，則需要使用MRP區(qū)域，這也是唯一的方法。

?

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的SAP外协加工模式中原料直发加工商时无法运行MRP问题处理分析实例的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。