都是用來(lái)處理js模塊加載，采用的定義規(guī)范不同，requireJS采用的是AMD，seajs采用的是CMD.

AMD,CMD,CommonJS是目前最常用的三種模塊化書(shū)寫(xiě)規(guī)范。

CommonJS

CommonJS規(guī)范是誕生比較早的。NodeJS就采用了CommonJS。是這樣加載模塊：

var clock = require('clock'); clock.start();

這種寫(xiě)法適合服務(wù)端，因?yàn)樵诜?wù)器讀取模塊都是在本地磁盤(pán)，加載速度很快。但是如果在客戶端，加載模塊的時(shí)候有可能出現(xiàn)“假死”狀況。比如上面的例子中clock的調(diào)用必須等待clock.js請(qǐng)求成功，加載完畢。那么，能不能異步加載模塊呢？

AMD

AMD，即 (Asynchronous Module Definition)，這種規(guī)范是異步的加載模塊，requireJs應(yīng)用了這一規(guī)范。先定義所有依賴，然后在加載完成后的回調(diào)函數(shù)中執(zhí)行：

require([module], callback);

用AMD寫(xiě)上一個(gè)模塊：

require(['clock'],function(clock){clock.start(); });

AMD雖然實(shí)現(xiàn)了異步加載，但是開(kāi)始就把所有依賴寫(xiě)出來(lái)是不符合書(shū)寫(xiě)的邏輯順序的，能不能像commonJS那樣用的時(shí)候再require，而且還支持異步加載后再執(zhí)行呢？

CMD

CMD (Common Module Definition), 是seajs推崇的規(guī)范，CMD則是依賴就近，用的時(shí)候再require。它寫(xiě)起來(lái)是這樣的：

define(function(require, exports, module) {var clock = require('clock');clock.start(); });

AMD和CMD最大的區(qū)別是對(duì)依賴模塊的執(zhí)行時(shí)機(jī)處理不同，而不是加載的時(shí)機(jī)或者方式不同，二者皆為異步加載模塊。
AMD依賴前置，js可以方便知道依賴模塊是誰(shuí)，立即加載；而CMD就近依賴，需要使用把模塊變?yōu)樽址馕鲆槐椴胖酪蕾嚵四切┠K，這也是很多人詬病CMD的一點(diǎn)，犧牲性能來(lái)帶來(lái)開(kāi)發(fā)的便利性，實(shí)際上解析模塊用的時(shí)間短到可以忽略。

以上就是三者的異同，如有疑問(wèn)或建議，請(qǐng)參考以下文章或聯(lián)系我，謝謝。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的requireJS和seajs区别？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。