中年危機，已是一個普遍的社會問題。而對程序員這個群體來說，35 歲的危機感似乎格外沉重。但危機，從來只有正視才能發現問題的根源。阿里 CEO 張勇表示"可以創造條件"，360 創始人周鴻祎表示"不理解"。希望通過此文，能給正在或即將迎來此問題的朋友一些有啟發意義的思考與幫助。
近日，360 創始人周鴻祎在社交媒體表示，不理解 35 歲被職場拋棄。

圖片
周鴻祎表示，不知道為什么中國人好像 35 歲就老了，我是不太理解。美國硅谷很多主力程序員都超過 35 歲。“我覺得程序員年紀越大，經驗越豐富，對整個程序的體系結構把握得越好。過了 35 歲不一定能熬夜了，但是可以讓自己的經驗發揮得更充足。”

網友炸鍋了：
35 歲正是工作經驗豐富的黃金年齡，卻被很多公司放棄培養，真是人力資源的巨大浪費。

02

圖片
定律 or 陋習？

35 歲榮枯線，在程序員這個行業里由來已久，據稱，已有 22 年的歷史了。明明是年富力強的黃金年紀，卻被公司嫌棄、放棄，的確令人不解、甚至被認為是陋習。

華為勸退 35 歲員工，強制退休補償 45 歲員工；騰訊裁撤 10% 高管，勸退 35+ 員工……… 如今，快速迭代的互聯網和職場環境，都在向中年人傳遞出一個信號 —“你老了”。正如某頭部互聯網社交公司 CEO 所說，或許你什么錯都沒有，就錯在太老了。

其實，這一現象歸根結底無外乎這兩個問題：第一，35 歲的程序員為什么會被裁；第二，公司招聘為什么不招 35 歲以上的人。

關于前者，往往歸咎于只會“CRUD”工具人式的開發、思維固化、缺乏創造力，一旦業務穩定，很容易被替代。而關于不招 35+ 的問題，則所談者甚少。

在中國，一直都有“三十而立、四十不惑”的說法。35 歲其實是個相當理智而成熟的年齡——有商業嗅覺，有思維深度，對人情世故也能洞若觀火。

而在國內職場上，過了 35 歲，就被賦予了另一層含義：體力、記憶力不斷衰退，不能再通宵熬夜了，再者拖家帶口，需要承擔照顧家庭的責任和負擔，無法將全部精力投入到工作里。

如此一來，企業、單位就更傾向于年輕人，不僅更具活力和執行力，性價比也更高，可以承受更大的工作壓力。

被裁是因為缺乏創造力，不招是因為體力、精力不如年輕人。表面看起來冠冕堂皇，但細究起來，深層原因卻不盡然。

程序員業內的 35 歲現象是中國獨有的，成因也是綜合且復雜的。

有人說：人太多了，有太多廉價程序員在排隊；

有人說：35 歲程序員的豐富經驗沒有年輕員工的創新活力吃香；

有人說：現在我們的編程不需要那么多創意；

還有人說：現在經濟轉型走向精細化競爭市場，慢慢地，老程序員就會有更多的機會。

跳出局部看整體。在國內，像互聯網這種發展快速、吃規模紅利的新興行業，許多領域拼的更多的是體力，而不是技術、創意，所以才會出現“996”、“內卷”這些單純靠增加工作時間、精力來提升企業運作效率的低質量方法，所以這時候年齡就成了卡點。程序員自然也被某些人詬病成了吃“青春飯”的行當。

03

圖片
寫不動了？！

誠然，不是所有人會一直把代碼敲下去。但過硬的代碼能力卻屬于他們獨有的高光時刻。

前不久，一條某程序員在國務院網站上“我精通各種技術體系，因已 45 歲求職難”的留言，讀來讓人心酸。
一句“40 歲以上的專業技術人員，此刻正是自身職業發展的黃金時期，他們找工作時不能被年齡限制了！”道出了多少程序員的辛酸與無奈！

精通各種編程語言、主流技術體系，有著身經百戰的項目實戰經歷，更有上進者還拿下了不少高含量專業認證證書，怎么看都是資深程序員才可能達到的水平與競爭力。

所以，35+ 的年齡，真的寫不動了嗎？

不是寫不動了，反而是能寫得更漂亮、更優雅了！

04

圖片
有無下半場？

所以問題的癥結在于， 企業能否給 35 歲以上的程序員留有位置？就像一位阿里員工向 CEO 張勇所問的：過了 35 歲，還能不能專心寫代碼？

張勇的回答是：對于 35 歲以后立志寫代碼的同學，我 120% 鼓勵、支持、欣賞、敬佩，為你們創造條件。

顯然，35 歲的職場，并不是終結。每個人的下半場也各有精彩。除了少數能成功晉升為管理人員外，有的技術人員選擇轉型，從一個技術人員，變成一個技術講師，為后來人分享技術經驗；也有的人會選擇培養第二技能，開拓事業“第二春”……

周鴻祎的“不理解”、張勇的“創造條件”，并不會改變程序員 35 歲的職場潛規則。

從去年的互聯網大廠員工的平均工齡來看，數據很“年輕”：字節員工平均 27 歲，360 則為“30”，阿里員工平均“31”。
隨著數字經濟時代變革的深入，我們希望看到的是：“老程序員”不再被冠之以“老”，不再被冷漠地棄用、淘汰，而是企業、單位能為其保留發揮自身價值的下半場。這才是業界清醒。

05

圖片
雞湯非良藥

不妨回頭反思一下，35 歲，程序員擔心的到底是什么？

其實，他們最擔心的是并不是被裁、不是時間精力跟不上高強度的工作，而是焦慮：整個行業不再需要他們了。

他們格子衫、戴眼鏡，每天泡在 GitHub 等各大技術論壇上汲取知識，尋求最優的技術解決方案。不少人甚至把編程當成自己一輩子的事業，依舊不能順利跨過 35 歲這道坎。

表面上看，這是個人的發展遇到了瓶頸。更深層次，是由于當前激烈的就業環境“倒逼”所形成的。所以，要打破這個魔咒，“持續學習”、“終身學習”這種雞湯類的口號，并非良藥（PS：本人并不反對技術人員時刻更新自己的技術棧）。

整體上看，大趨勢依舊是嚴峻且殘酷的，但不少業界的前輩給我們做出了破局的示范。

且不說素有“中國第一程序員”之稱的求伯君以及“終身創業”的雷軍，活躍在開源社區的技術大神，在自媒體上分享傳播開發經驗的技術紅人，又或者積累了前瞻性認知的系統架構師、技術管理者，都為我們展示了程序員們可以突圍的出口。

不妨換個角度，從中年人的優勢去發力規劃自己的下半場。比如：

你知道整個 IT 生態的上下游；

你知道什么樣的交付才能讓客戶安心滿意；

你知道開發人員在所有關節點上會遇到什么細節問題；

你知道如何探尋解決方案，知道在哪個環節需要多少成本來打點；

當然，你選擇在編程領域深耕，能寫出一流的代碼，能培養出前瞻性的認知和嗅覺，相信，同樣也不會出現在裁員名單上；

還有，國企、央企也是不錯的職業選擇。

35 歲，很現實，但同樣很魔幻。與其把自己陷入一個無解的“魷魚游戲”中，不若換個視角看待明天。

畢竟，生活向前，人生向前。

本質上看，35 歲的程序員，還是要盡可能具備與年齡相匹配的體面、能力與魄力。積攢一筆資金渡過衰退期、投資一項長期的技能長線發展、深耕某項領域做到“小有名氣”，都是比較靠譜的方法。

06

圖片
寫在最后

中年危機，已是一個普遍的社會問題。而對程序員這個群體來說，35 歲的危機感似乎格外沉重。但危機，從來只有正視才能發現問題的根源。

問題的關鍵在于用人單位關于大齡開發人員的友好機制的欠缺、大齡員工人情價值的缺失。只有用人觀念發生轉變，才能讓“35 歲魔咒”從根本上消失。

但從個人角度看，我們能改變的只能是自己。正如李宗盛所說，“人生要么拼，要么熬，往往熬來熬去，發現還是得拼”。即便人到中年，你也不應該放棄每一次可能的機會。

35 歲，真的是程序員“天花板”嗎？程序員能干一輩子嗎？這取決于你準備用什么樣的姿態去迎接這個年齡。

丟掉自己的浮躁和不安，多一些沉著和平靜，讓過去過去，讓未來到來。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的周鸿祎称不理解35岁程序员被「抛弃」，网友：你招吗？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。