目前最流行的建立網(wǎng)站的服務(wù)工具就要屬Apache與IIS了。那么他們之間到底哪個(gè)性能更好呢？到底哪個(gè)工具才是最適合我們的呢？最近我也對(duì)這方面的問(wèn)題進(jìn)行了一番研究。

如果是基于Linux平臺(tái)的話，那不必多說(shuō)自然是Apache了，因?yàn)镮IS只能在Windows環(huán)境下運(yùn)行，而Linux+Apache的整體性能、安全性、通用性也都強(qiáng)于Windows 2003+IIS 6.0，不過(guò)如果在Windows 2003的服務(wù)器上，IIS 6.0和Apache 2.2.6到底哪個(gè)性能最好呢？

我于是做了一個(gè)測(cè)試，在不同型號(hào)的Windows 2003服務(wù)器上安裝IIS和Apache，比較兩者的性能，最基本的比較是靜態(tài)HTML網(wǎng)頁(yè)讀取的比較，在我的測(cè)試之中，我發(fā)現(xiàn)Windows 2003下的IIS 6和Apache 2.2.6在靜態(tài)HTML文件的處理性能上基本是相同的。

測(cè)試環(huán)境：三臺(tái)不同的服務(wù)器，CPU分別是P4 2.8E超線程，酷睿2 E6300，至強(qiáng) 5110，軟件分別安裝的IIS6和Apache 2.2.6.三臺(tái)服務(wù)器都放了一個(gè)40K的HTML文檔，我使用WAS(Web Application Stress Tool)，開100個(gè)線程對(duì)這三臺(tái)服務(wù)器進(jìn)行吞吐量處理測(cè)試，測(cè)試其每秒鐘處理線程的能力(Requests per Second)，測(cè)試時(shí)間為1分鐘。

對(duì)于P4 2.8E和E6300，無(wú)論對(duì)于IIS和Apache，兩者的點(diǎn)擊數(shù)都基本上是250，每秒鐘處理響應(yīng)的數(shù)目大約為4.17.這說(shuō)明對(duì)于靜態(tài)HTML文件的處理能力，IIS和Apache在Windows平臺(tái)下是基本相同的。

而Intel至強(qiáng)5110的測(cè)試數(shù)據(jù)就相差非常大，在IIS下點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到了1838，每秒鐘處理響應(yīng)的數(shù)目達(dá)到了30.63，幾乎比前兩臺(tái)服務(wù)器高了7倍，這說(shuō)明在同樣的軟件環(huán)境下，即使是入門級(jí)別的CPU，Intel至強(qiáng)服務(wù)器也具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通奔騰服務(wù)器的性能。

因此得出結(jié)論，如果一個(gè)網(wǎng)站的大部分頁(yè)面都是靜態(tài)頁(yè)面，并且是假設(shè)在Windows 2003服務(wù)器上的，那么IIS和Apache兩者性能基本相同，要想提高網(wǎng)站的整體吞吐量，需要在服務(wù)器硬件上進(jìn)行升級(jí)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的windows apache html5,Windows服务器下的IIS和Apache性能比较的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。