之前一直知道用dd（device to device）命令可以簡單測試磁盤的IO讀寫速度，但沒有深究。

但這次做性能測試的關系，需要得到一個相對精確的值（之前的測試吃過這方面的虧，插個題外話，性能測試一定要首先確認好測試環境。）網上常見的方法是使用hdparm和dd命令來測試，但實際的使用起來都有問題，而且測試結果總感覺有偏差，心里沒底。

于是還是安心研究了下這兩個命令，也做了一些測試和分析，簡單做下總結。

用法：

1.測試IO讀

hdparm -t --direct /dev/sda3

IO讀用上面的命令測試即可，不過 hdparm

這個工具需要自己安裝，而且需要root用戶去執行。

2.測試IO寫

sync;/usr/bin/time -p bash -c "(dd if=/dev/zero of=test.dd bs=1000K count=20000;sync)"

dd bs=1M count=20000 if=/dev/zero of=test.dd conv=fdatasync dd命令測試是IO的順序寫和讀方式。

3.查看文件系統塊大小

tune2fs -l /dev/sda1 | grep Block

上面的命令行有些復雜，做下詳細的解釋：

（1）sync

命令用來刷新文件系統的緩沖區，執行sync命令實際的作用是把內存中的數據緩沖寫入到磁盤中。

先執行下sync命令，是為了減少對后面測試的影響。也可以使用 echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches 來清除緩存。

（2）time

命令用來測試命令的執行時間，shell內建還有一個time命令，我們這里使用全路徑來指定使用的是非內建命令。

-p 選項設置時間的輸出格式為POSIX缺省時間格式，單位是秒，在后面的測試小節可以看到time -p

的輸出形式。

（3）bash

命令 -c

選項的作用是將后面的字符串參數當作bash腳本來執行，看起來有些畫蛇添足，好像直接執行也是可行的，

其實不然，因為后面字符串中包含了兩條命令行，而time命令需要統計這兩條命令行的執行時間。

（4）小括號的意思是另起一個子進程來執行括號中的腳本，dd

這條命令行這里就不講了，不知道的話Baidu吧。

重點是sync命令，因為當dd退出時，這條命令行提交的大部分內容都在內存緩沖區（寫緩存），甚至如果機器的內存相比于你提交的數據要大得多，

那可能數據都在內存中，而再執行sync才能將內存中的數據寫入到磁盤中，否則就成了測試內存的寫速度，那顯然不是你想要的結果。

測試實踐：

在一臺內存64G，SAS硬盤上做了一些測試。

測試過程中，需要關注兩點，磁盤的讀寫速度和IO使用率，我們分別使用iopp和iostat工具來觀察。

測試寫速度：

測試寫入20G數據，數據量越大，測試值應該更精確。

# sync;/usr/bin/time -p bash -c "(dd if=/dev/zero of=test.dd bs=1M count=20000)"

20000+0 records in

20000+0 records out

real 92.87

user 0.00

sys 18.08

寫入20000M的時間是92.87s，所以磁盤的寫速度為

215.35MB/sec (20000M/92.87)。

使用iostat觀測，%util

一直處于100%的狀態，而iopp

顯示的dd命令寫入速度基本和上面計算出的值是一致的(取樣時間設置為5s)

# iostat -x 5

Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util

sda 0.00 0.00 0.20 864.00 1.60 449004.80 519.56 143.61 163.46 1.16 100.00

# iopp -i -k 5

pid rchar wchar syscr syscw rkb wkb cwkb command

32566 1033216 1033216 0 0 0 1034868 0 dd

注：命令行的當前工作目錄在分區/dev/sda3上，所以test.dd這個文件也創建在這個分區上，下面的讀測試會使用到這個文件。

測試讀速度：

將dd

和 hdparm的做一個對比：

# hdparm -t --direct /dev/sda3

/dev/sda3:

Timing O_DIRECT disk reads: 2108 MB in 3.00 seconds = 702.34 MB/sec

hdparm的測試結果為，3s讀取了2108MB，讀速度為702.34MB。

由于hdparm測試時間太短，iostat和iopp取樣時間調整為1s。

iostat -x 1

Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util

sda 0.00 0.00 2752.00 1.00 1409024.00 8.00 511.82 4.64 1.69 0.35 96.10

iopp -i -k 1

pid rchar wchar syscr syscw rkb wkb cwkb command

32349 733184 0 0 0 733184 0 0 hdparm

使用dd做讀取測試

# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches ; /usr/bin/time -p dd if=test.dd of=/dev/null bs=1M

20000+0 records in

20000+0 records out

real 35.69

user 0.00

sys 9.81

讀取了20G，讀速度為560.38MB/sec。

讀取會比寫入要快，iostat和iopp的取樣時間調整為每3s。

Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util

sda 106.67 0.00 5851.00 0.33 1434256.00 2.67 245.12 1.62 0.28 0.16 93.60

pid rchar wchar syscr syscw rkb wkb cwkb command

17004 1449984 1449984 1 1 1450760 0 0 dd

結論：

dd測試出的讀速度和hdparm

是存在區別的，

通過 bs

選項 設置不通的讀寫塊大小測試（默認512字節，測試使用1M），

可以看出 dd

的測出的速度與讀寫塊的大小有關系，還可能受到系統中有IO讀寫的進程的影響。

hdparm的測試原理沒做深入研究，可能是和dd的測試方法存在差別，需要知道這一點。

整體上看，IO的實際測試速度是受到很多因素影響的，包括讀寫的方式（隨機還是順序，hdparm和dd測試是都是采用順序讀寫）、緩存機制、測試的取樣等等。

所以不太可能得到一個確定的值（相同的命令行多次測試也不一樣，不過差別要小些），以上的方法中讀測試還是推薦使用hdparm。

以上的數據雖然存在偏差，但還是能大體分析出機器的IO性能。只是需要明確，這些測試值是在什么樣的環境下獲得的。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的测试硬盘读写速度软件_Linux 测试 IO 性能（磁盘读写速度）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。