所以在Java中,無論何時(shí)給出索引范圍,上限幾乎總是獨(dú)占的.

來自java.lang.String：

07000

Returns a new string that is a substring of this string. The substring begins at the specified beginIndex and extends to the character at index endIndex - 1

來自java.util.Arrays：

07001

from – the initial index of the range to be copied, inclusive

to – the final index of the range to be copied, exclusive.

來自java.util.BitSet：

07002

fromIndex – index of the first bit to be set.

toIndex – index after the last bit to be set.

正如您所看到的,它看起來像Java試圖使其成為上限是獨(dú)占的一致約定.

我的問題是：

>這是官方權(quán)威推薦嗎？

>是否存在我們應(yīng)該警惕的明顯違規(guī)行為？

>這個(gè)系統(tǒng)有名字嗎？ (ala“0-based”vs“1-based”)

澄清：我完全理解基于0的系統(tǒng)中的N個(gè)對象的集合被索引為0..N-1.我的問題是,如果給定范圍(2,4),它可以是3項(xiàng)或2,具體取決于系統(tǒng).你怎么稱呼這些系統(tǒng)？

再次,問題不是“第一指數(shù)0最后指數(shù)N-1”與“第一指數(shù)1最后指數(shù)N”系統(tǒng);這就是所謂的基于0和基于1的系統(tǒng).

問題是“(2,4)”中有3個(gè)元素與“(2,4)”系統(tǒng)中有2個(gè)元素.你怎么稱呼這些,并且正式批準(zhǔn)另一個(gè)？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的java有效索引范围_java – 索引范围的上限始终假定为独占？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。