英雄的悲哀
英雄的悲哀
張俊林
timestamp:2006/10/2
不是英雄不讀三國
若是英雄怎么能不懂寂寞
獨自走下長板坡,月光太溫柔
曹操不羅嗦,一心要那荊州
用陰謀 陽謀 明說 暗奪,淡薄
東漢末年分三國,烽火連天不休
兒女情長被亂世左右，誰來煮酒
爾虞我詐是三國,說不清對與錯
紛紛擾擾千百年以后,一切又從頭
-林俊杰 《曹操》
曹操無疑是中國歷史上最具爭議的人物之一，但無可懷疑的一點是：曹操是中國歷史上貨真價實的英雄人物。一個真正的英雄如果沒有爭議的一致被人贊嘆，那只有兩種可能：一種是現有環境下迫于某些壓力人們不得不唯心地做出這種評價；第二種可能是這位英雄是一個虛偽的家伙，做任何事情，對待任何人都會不斷切換面具，表演精彩的四川變臉魔術。真正做大事情，怎么可能是一個好好先生能做得來的？做任何事情必然會損害部分人的利益，那么自然少不了一些誹謗和非議。當然還有一種可能，那就是這位英雄死的太早了，還沒有時間讓人們認識一個脫掉面具的英雄。楊廣在篡位前，以尊老愛幼為容，以打情罵俏為恥，估計強行把老太太扶過馬路學雷鋒的事情沒少干，總而言之，太子楊的所有行為都堪稱典范，放到現在，都不用做假票，評個“十大杰出青年”或者“超級皇太子”肯定沒有問題，但是篡位后原形必現，原來原先的美行都是通向皇位的偽裝，假設楊廣在做皇儲的時候就Game over了，估計歷史上還會多一位才德兼備的皇太子。
扯著扯著就扯遠了，我真正想說的是：作為一個英雄，悲哀是不可避免的一種結局。這主要是針對英雄選擇接班人說的。既然是英雄么，當然已經功成名就，在滿目狼籍一片廢墟中建立起了金碧輝煌的宮殿。但是英雄臨終前面臨的最終的一個重大決策往往是兩難的，怎么選擇接班人才能讓自己設計的宮殿更加金碧輝煌呢？假設進入決賽的有兩位選手，那么讓他們PK一下。選項一：選擇一位才能可能不是特別突出的人，但是忠心不二的人作為接班人。這樣的人英雄還是放心的，可以預見接班人會按照英雄的既定方針堅定不移地走下去，100年不變，蕭規曹隨么。但是事實會如何呢？事實是殘酷的，這種接班人的下場往往在英雄咽氣還沒100天就被集團里面能力最強的人踢出局了。英雄的如意算盤估計打不了多久。選項二：選擇能力特別強的人來作為接班人。可以預見的是，能力強的接班人是不會甘心于生活在英雄的強大陰影下的，他們要創立自己的事業，為了避免被評價為平庸，接班人需要走出一條自己的路，英雄的路線必須被重新回爐或者進廠大修。所以，不論英雄如何選擇接班人，最后都可能選擇了一位自己的直接或者間接的掘墓人。這樣的例子，遠的近的比比皆是。
從另外一個角度看，前面說了，英雄注定是有爭議的。所以如何評價英雄就可以有多種不同的方式。英雄的另外一個悲哀在于，時代是變化的，不同時代的主流思想會根據需要夸大英雄的某個方面。也許今天你是建功立業的大英雄，明天就是禍國殃民的非著名賊子。人們根據自己的需要給英雄貼上一個個自己畫的五彩斑斕的臉譜，然后神氣的從兜里掏出早已刻好的章子，狠狠的在臉譜上蓋上一個醒目的大戳子：copyright by 王二狗等等。人們隨心所欲地把英雄塑造成自己想要的樣子，可以把他打扮成一個英姿颯爽，意氣風發的帥哥，也可以給他套上路邊小攤買的廉價裙子，抹上SKII，擦點口紅，然后召集不愛思考只看熱鬧的圍觀群眾，指指點點說：你說這家伙要是生在泰國，生意應該不錯吧？
結論：英雄注定是悲哀的。
?
超強干貨來襲 云風專訪：近40年碼齡，通宵達旦的技術人生
總結
