最近，湖北科技學(xué)院發(fā)生了這樣一件事，教授和院長竟然剽竊了畢業(yè)生孟玉朋的科研成果申報(bào)了三項(xiàng)專利，這三項(xiàng)專利的第一、第二申報(bào)發(fā)明人分別是湖北科技學(xué)院醫(yī)學(xué)部生物醫(yī)學(xué)工程與醫(yī)學(xué)影像學(xué)院副教授葉華山以及該學(xué)院院長鄭敏。

11月9日，葉華山因剽竊他人學(xué)術(shù)成果和不當(dāng)使用他人署名的學(xué)術(shù)不端行為，被湖北科技學(xué)院暫緩2年申報(bào)高一級專業(yè)技術(shù)職務(wù)崗位，并取消其3年內(nèi)研究生導(dǎo)師的申報(bào)資格。

涉事院長稱，自己不知情也是受害者，而涉事的學(xué)生卻被移除了校友群。

孟玉朋對該處理結(jié)果不滿，他認(rèn)為也應(yīng)該追究專利第二申報(bào)發(fā)明人鄭敏的責(zé)任。

申請的專利顯示，發(fā)明人是葉華山，鄭敏，葉思文和夏培，前兩個正是母校的教授和院長，葉思文是葉華山的侄女，夏培是葉華山的外甥，兩人都是湖北科技學(xué)院的往屆生。

孟玉朋稱他接到校方電話，以不頒發(fā)學(xué)位證為要挾，要求他將作品源代碼和實(shí)物交予學(xué)校，但被他嚴(yán)厲拒絕。

鄭敏回應(yīng)表示，當(dāng)時并不是針對他一個人，而是針對所有畢業(yè)生，希望所有學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的樣品可以留在學(xué)校。還稱就是一種誤會，怎么會威脅學(xué)生?

對此，有網(wǎng)友稱，處罰過輕，學(xué)生考試抄襲都開除學(xué)籍，老師剽竊科研成果并獲得利益，敗壞師德師風(fēng)，不論從那個角度看都應(yīng)開除公職，承擔(dān)民事責(zé)任。

法律是道德的底線，尤其是教書育人的教師，理應(yīng)嚴(yán)懲，以儆效尤。強(qiáng)烈要求開除湖北科技學(xué)院開除剽竊者!

科研成果發(fā)表的署名問題，一直是問題，有些毫不相干的人都能掛上去，甚至買賣。更可氣的是學(xué)生辛辛苦苦的論文，第一作者和通訊作者都被占用。還強(qiáng)行解釋，畢業(yè)的話，只要其導(dǎo)師是第一作者，學(xué)生第二就有效。

雙方各執(zhí)一詞，澎湃新聞就此事聯(lián)系湖北科技學(xué)院黨委宣傳部，相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)表示，“學(xué)校已有統(tǒng)一的處理結(jié)果，以上報(bào)的文件為準(zhǔn)?！?/p>

校方認(rèn)定涉事教師剽竊他人學(xué)術(shù)成果

事件還要追溯到2015年，據(jù)孟玉朋陳述，當(dāng)年臨近畢業(yè)期，他在一家企業(yè)實(shí)習(xí)，設(shè)計(jì)了一款血糖無創(chuàng)檢測儀。同年5月，他帶著畢業(yè)設(shè)計(jì)作品和論文《基于ATR-FTIR光譜的人體血糖遠(yuǎn)程無創(chuàng)檢測系統(tǒng)設(shè)計(jì)》，參加湖北科技學(xué)院本科畢業(yè)論文答辯。

直至今年，他所創(chuàng)辦的公司申請高新技術(shù)企業(yè)，自己才意外發(fā)現(xiàn)研究成果被他人剽竊用來申報(bào)了3個專利。國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析官網(wǎng)顯示，專利的申請時間是2017年9月6日，申請(專利權(quán))人為湖北科技學(xué)院，發(fā)明人為：葉華山、鄭敏、葉思文、夏培。

《一種近紅外光譜血糖無創(chuàng)檢測儀》專利申報(bào)信息。國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析官網(wǎng) 截圖

《一種近紅外光譜血糖檢測儀上的紅外發(fā)射系統(tǒng)》專利申報(bào)信息。國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析官網(wǎng) 截圖

《一種光譜血糖檢測儀上的信號處理和遠(yuǎn)程通訊系統(tǒng)》專利申報(bào)信息。國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析官網(wǎng) 截圖

11月9日，湖北科技學(xué)院學(xué)術(shù)委員會在內(nèi)部公布了《湖北科技學(xué)院關(guān)于葉華山學(xué)術(shù)不端行為處理意見的函》，認(rèn)定葉華山作為發(fā)明人的實(shí)用新型專利存在剽竊他人學(xué)術(shù)成果和不當(dāng)使用他人署名的學(xué)術(shù)不端行為。

校方針對葉華山的學(xué)術(shù)不端行為作出了以下處理，包括對葉華山進(jìn)行科研誠信誡勉談話;給予葉華山通報(bào)批評;暫緩2年申報(bào)高一級專業(yè)技術(shù)職務(wù)崗位;取消3年內(nèi)研究生導(dǎo)師的申報(bào)資格;責(zé)令葉華山向孟玉朋、王邦輝、龔惠紅和鄭敏公開賠禮道歉;追回相關(guān)專利所獲科研獎勵。

《湖北科技學(xué)院關(guān)于葉華山學(xué)術(shù)不端行為處理意見的函》。受訪者 供圖

專利第二申報(bào)發(fā)明人是否知情?

然而，事件并沒有就此平息。雙方還存在幾大爭論點(diǎn)。

首先，作為專利第二申報(bào)發(fā)明人的鄭敏是否知情?

孟玉朋堅(jiān)稱，“鄭敏作為學(xué)院院長，掛名專利，獲得了名譽(yù)。出了這么大的事，是她的監(jiān)察不力，失職。本來專利申請都需要她過目簽字的，她最后怎么竟然成了不知情的受害者?”

對此，鄭敏回應(yīng)表示，自己并不知情，也是受害者。

受害者！

專利是否得到老師指導(dǎo)?

有老師和學(xué)生說，孟玉朋參加過生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室(由葉華山管理)的培訓(xùn)?！?br />

孟玉朋反駁稱，在湖北科技學(xué)院大學(xué)四年學(xué)習(xí)期間，葉華山和鄭敏在教學(xué)安排里并沒有教過他任何一門專業(yè)課程，也不是他的論文指導(dǎo)老師。他自己也并未參加過由葉華山管理的生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和實(shí)踐任何工作。

10月份，當(dāng)孟玉朋發(fā)現(xiàn)自己的研究成果被剽竊，在律師的建議下，他提出必須滿足兩個條件才答應(yīng)和解：第一，把三個專利無償轉(zhuǎn)到自己或者所創(chuàng)辦的公司名下;第二，葉華山賠償經(jīng)濟(jì)及精神損失費(fèi)30萬元。

雙方就第二個條件沒有談攏。

孟玉朋在校友微信群里解釋索要30萬元經(jīng)濟(jì)及精神損失費(fèi)的原因。受訪者 供圖

針對葉華山的處理，日前湖北科技學(xué)院黨委宣傳部向澎湃新聞回應(yīng)表示，“對于此事學(xué)校已經(jīng)有統(tǒng)一的處理結(jié)果，以上報(bào)的文件為準(zhǔn)?！敝劣谛７绞欠襁€追究專利第二申報(bào)發(fā)明人鄭敏的責(zé)任，對方表示，“這個我回答不了，”并稱，“如果孟玉朋對處理結(jié)果不滿，可以通過正規(guī)渠道進(jìn)一步反映。”

事到如今，可謂是滿城風(fēng)雨，雞飛蛋打，臉皮打落一地，作為學(xué)院和老師，此生再無顏面。此前，很多大學(xué)教授，為了讓學(xué)生更多的為自己免費(fèi)服務(wù)，過分的壓榨學(xué)生，也曾出現(xiàn)過曝光現(xiàn)象，但是想湖北這樣的事件，還不多見。

在當(dāng)下媒體如此發(fā)達(dá)的情況下，任何過分的、不公平的行為，奉勸師者少做，否則就是一個定時炸彈，等爆炸的那一刻，必定粉身碎骨。

對此事件，我在微博第一時間發(fā)表了評論，并獲得了130w閱讀：

但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，此事件全網(wǎng)的關(guān)注度太低了。。

作為教育博主的我盡力了

掃碼加好友，加入海歸Python編程和人工智能群

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的科研｜学生举报导师和院长剽窃其本科论文，校方处理结果令人失望！的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。