在過(guò)去的一年里，NFT 的受歡迎程度如火箭般飆升，NFT 市場(chǎng)的市值從2021年初的4.7億美元增長(zhǎng)到今年5月底的192.9億美元。NFT 的持有者從不到50萬(wàn)增加到超過(guò)225萬(wàn)。

個(gè)人頭像項(xiàng)目（“PFP”）是 NFT 皇冠上的明珠，因?yàn)?PFP 是唯一一個(gè)找到真正產(chǎn)品市場(chǎng)契合度（product-market fit）的 NFT 類別。目前，PFP 占據(jù)了 NFT 總市值的67.5%以及 NFT 總交易量的78.7%。

當(dāng)進(jìn)入2022年中段，經(jīng)歷了LUNA暴跌，Celsius擠競(jìng)危機(jī)，3AC資產(chǎn)清算風(fēng)波，整個(gè)加密市場(chǎng)在風(fēng)暴洗禮下大多機(jī)構(gòu)和投機(jī)者們都已經(jīng)手忙腳亂顧此失彼，謹(jǐn)慎小心得守護(hù)牛市獲得的紅利，相應(yīng)的任何在此期間持有 NFT 的人都不可避免地虧麻了。而且隨著流動(dòng)性枯竭，NFT 的價(jià)格可能會(huì)進(jìn)一步下跌。

牛市期間NFT市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)滋生了許多未解決的問(wèn)題，當(dāng)進(jìn)入市場(chǎng)冷靜期時(shí)這些問(wèn)題卻可能成為下一波增長(zhǎng)的絆腳石，現(xiàn)在讓我們來(lái)看看都有哪些問(wèn)題可能進(jìn)一步阻礙NFT的發(fā)展

高昂的交易成本

交易 NFT 的成本十分高昂。每筆交易通常收取7.5%的費(fèi)用（2.5%的平臺(tái)費(fèi)+5%的版稅）。NFT 只有被視為收藏品，而不是幣，才能維持如此高的交易成本。否則，NFT 市場(chǎng)只不過(guò)是掛羊頭賣狗肉的在線賭場(chǎng)，每筆交易都是 PvP，只有賭場(chǎng)一直贏。

許多人不理解交易成本對(duì)他們炒小圖片的利潤(rùn)的影響。假設(shè) Azuki 的地板價(jià)昨天是10 ETH，現(xiàn)在是12 ETH。如果你在10 ETH 買入，在12 ETH 賣出，你拿到手的利潤(rùn)只有11%，而不是20%，因?yàn)樵诳鄢?.5%的 OpenSea 費(fèi)用和5%的 Azuki 版稅之后，你的銷售收益只是11.1 ETH。換一個(gè)角度來(lái)講，如果你以10 ETH 買入 Azuki，那么以10.75 ETH 以下的任何價(jià)格賣出都會(huì)產(chǎn)生虧損。這個(gè)計(jì)算還不包括 gas，當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目收取更高的版稅百分比時(shí)，情況會(huì)變得更糟。

征收高額版稅并不是沒(méi)有先例。例如，作家可以從平裝書中收取7.5%的版稅，電子書版稅更高，達(dá)到25%。音樂(lè)人從專輯銷售和流媒體播放中可以獲得15-25%的版稅收入。但是這些版稅全部來(lái)源于一級(jí)市場(chǎng)銷售。出版和音樂(lè)行業(yè)都不對(duì)二級(jí)市場(chǎng)銷售收取任何費(fèi)用。

將一定比例的二次市場(chǎng)銷售額獎(jiǎng)勵(lì)給藝術(shù)家是 NFT 的主要?jiǎng)?chuàng)新之一。這對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)棒極了。他們理應(yīng)得到回報(bào)。然而，早期的 NFT 項(xiàng)目的版稅要低得多。BAYC 和 MAYC 收取2.5%，CrypToadz 收取1.25%。Bored Ape Kennel Club（“BAKC”）、CryptoPunks 和 Meebits 都收取0%?，F(xiàn)在也說(shuō)不清楚到底是哪個(gè)項(xiàng)目引領(lǐng)了更高版稅的潮流。

除了版稅，OpenSea 收取的2.5%手續(xù)費(fèi)也很荒謬。Binance 最高的 maker/taker 費(fèi)用為0.1%。像 TD Ameritrade 這樣的平臺(tái)對(duì)美國(guó)股票、ETF 和期權(quán)的交易都不收取傭金。沒(méi)有平臺(tái)費(fèi)，沒(méi)有交易費(fèi)，更沒(méi)有交易最低限額。傳統(tǒng)藝術(shù)行業(yè)確實(shí)從藝術(shù)品的二級(jí)銷售中收取很高的費(fèi)用，拍賣行和畫廊對(duì)二級(jí)銷售收取10-50%的傭金。但是沒(méi)有一個(gè)理智的人會(huì)把 OpenSea 和佳士得相提并論。

高昂的交易成本阻礙了 NFT 交易。截至2022年6月15日，就市值而言，NFT 占所有加密市場(chǎng)的1.9%。就交易量而言，NFT 只產(chǎn)生了整個(gè)加密市場(chǎng)交易量的0.09%。上述其他發(fā)現(xiàn)也適用于 NFT 交易。個(gè)別參與者的巨大收益一直在吸引新的玩家。但大多數(shù)玩家的最終結(jié)局都是虧損離場(chǎng)。

不道德的交易行為

NFT 市場(chǎng)中不道德的交易行為比人們預(yù)期的要頻繁得多。

首先，操縱 NFT 市場(chǎng)很容易。大多數(shù) NFT 項(xiàng)目的供應(yīng)量有限，市場(chǎng)中的交易者數(shù)量也很少。一個(gè)10,000枚 NFT 的項(xiàng)目中，通常只有700至1,500枚左右的 NFT 被掛在市場(chǎng)中出售。偷偷拉高一個(gè) NFT 系列的價(jià)格，然后砸給那些 FOMO 的人并不難。許多項(xiàng)目也通過(guò)用自己的錢購(gòu)買 NFT 來(lái)保護(hù)地板價(jià)。四月底，在一個(gè)超過(guò)十萬(wàn)推特粉絲的 NFT 項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)，一個(gè)神秘的錢包花費(fèi)了超過(guò)300 ETH，購(gòu)買了二級(jí)市場(chǎng)中所有供應(yīng)量的40%，使得該項(xiàng)目的地板價(jià)在一天內(nèi)拉升了約80%。

2022年3月初，Meebits 的地板價(jià)一直在穩(wěn)步下跌。當(dāng)時(shí)整個(gè) NFT 市場(chǎng)都在呈下降趨勢(shì)，一些內(nèi)部渠道知道Yuga Labs將要收購(gòu)Meebits，提前低價(jià)掃貨，在Yuga Labs官宣后市場(chǎng)情緒高漲時(shí)高價(jià)出貨獲得利。

另一個(gè)更公開的案件涉及 OpenSea 前產(chǎn)品主管查斯坦的內(nèi)幕交易。查斯坦據(jù)稱負(fù)責(zé)選擇哪些 NFT 將出現(xiàn)在 OpenSea 主頁(yè)上。從大約2021年6月到2021年9月，查斯坦使用秘密錢包購(gòu)買將出現(xiàn)在 OpenSea 主頁(yè)上的 NFT。隨著 OpenSea 主頁(yè)曝光，這些作品的價(jià)格飆升之后，他再以兩倍到五倍的價(jià)格出售這些作品。

內(nèi)幕交易的玩法還不止以上兩種。二月底，某個(gè) NFT 項(xiàng)目開圖前，一名團(tuán)隊(duì)成員通過(guò)某種方式提前得知了項(xiàng)目中最稀有的 NFT 的編號(hào)，并以高于地板價(jià)約一倍的價(jià)格買入。在開圖后，這枚 NFT 以買入價(jià)20倍的價(jià)格迅速售出。

這樣的行為對(duì)市場(chǎng)及其參與者都是有害的，如果放任不管，將會(huì)造成災(zāi)難性的長(zhǎng)期后果。

為零的通證進(jìn)制

通證進(jìn)制（Token Decimal）是一個(gè) fungible token 概念。它指的是單個(gè)幣種的可分割性。對(duì)于大多數(shù) fungible token 來(lái)說(shuō)，通證進(jìn)制是18。也就是說(shuō)，你最少可以購(gòu)買0.000000000000000001 ETH（小數(shù)點(diǎn)后17個(gè)零）。

NFT 的通證進(jìn)制為0。你最少也只能買一個(gè)完整的 NFT。你不能買半個(gè)。通證進(jìn)制為0限制了 NFT 的普及，因?yàn)榇蠡鸬南盗谐３?huì)迅速變得過(guò)于昂貴，使得普通市場(chǎng)參與者遙不可及。

發(fā)行更便宜的二級(jí)系列是另一種方式。許多人買不起愛(ài)馬仕手袋，不過(guò)大家多少都負(fù)擔(dān)得起愛(ài)馬仕領(lǐng)帶。同樣，如果你買不起 BAYC，你可以在 MAYC、BAKC 或 Otherdeed 中進(jìn)行選擇。

過(guò)小的加密圈子

在過(guò)去的一年里，無(wú)數(shù)名人買入了 NFT，包括 Justin Bieber、Paris Hilton、Jimmy Fallon、Steve Aoki、Snoop Dogg 等。長(zhǎng)長(zhǎng)的名單星光熠熠。MoonPay 甚至設(shè)立了一項(xiàng)專門的禮賓服務(wù)，幫助高凈值個(gè)人購(gòu)買 NFT。盡管如此，NFT 社區(qū)與外部世界之間的割裂程度仍然比大峽谷還要寬。

大多數(shù) NFT 買家仍然來(lái)自加密圈子內(nèi)部。正如 NFTstatistics.eth（Punk9059）指出的那樣，將加密圈外的影響力轉(zhuǎn)變?yōu)榧用苋?nèi)的 NFT 購(gòu)買力的過(guò)程是非常緩慢的。

許多在現(xiàn)實(shí)世界中取得杰出成就的項(xiàng)目都在苦苦掙扎。例如，Aku 是一個(gè) NFT 品牌，由前 MLB 球員轉(zhuǎn)型藝術(shù)家的 Micah Johnson 創(chuàng)立。該項(xiàng)目邀請(qǐng) Pusha T 和 Upscale Vandal 擔(dān)任顧問(wèn)，他倆分別是著名說(shuō)唱歌手和備受尊敬的時(shí)尚偶像。但是 Pusha T 和 Upscale Vandal 的粉絲和崇拜者并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為 Aku NFT 的買家和持有者。相反，吸引圈內(nèi)人士的 meme 項(xiàng)目要成功得多，比如 Goblintown 和 I'll poop it。加密圈子就是喜歡玩梗。

建立錢包、獲取加密貨幣、再購(gòu)買 NFT 太復(fù)雜了。這阻礙了 NFT 的進(jìn)一步推廣。

匿名的項(xiàng)目創(chuàng)始人

NFT 狂潮類似于2017年的 ICO 泡沫。像 Pixelmon 這樣的項(xiàng)目不費(fèi)吹灰之力就賺了一大筆錢。在 Fiverr 上雇傭一名兼職藝術(shù)家，并從現(xiàn)有項(xiàng)目中“借用”一下智能合約，就足以創(chuàng)建一個(gè) NFT 項(xiàng)目。

低質(zhì)量的項(xiàng)目充斥市場(chǎng)有兩個(gè)原因。首先，市場(chǎng)參與者被貪婪蒙蔽了雙眼。他們?cè)跊_進(jìn)一個(gè)項(xiàng)目之前幾乎不做什么研究。其次，匿名創(chuàng)始人可以很輕易地逃避他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。如果一個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有成功，直接跑路，然后換一個(gè)名字另起爐灶就行了

市場(chǎng)上的愚蠢行為難以避免。但是，匿名搞項(xiàng)目這一點(diǎn)是可以改進(jìn)的。身份信息完全透明也不是最優(yōu)解。例如，匿名可以保護(hù)創(chuàng)始人免受陰險(xiǎn)的人身攻擊。通過(guò)零知識(shí)證明的方式審查創(chuàng)始人應(yīng)當(dāng)是可能的。或者，創(chuàng)始人可以私下向智能合約袒露身份。如果一切順利，匿名性會(huì)得到保留。而如果發(fā)生了不好的事情，干壞事的人也可以得到應(yīng)有的懲罰。

過(guò)早的 NFTfi

NFTfi 最近被討論了很多。在 DeFi 中，人們可以通過(guò)質(zhì)押主流通證資產(chǎn)借款來(lái)獲得額外的流動(dòng)性。同樣，人們希望可以通過(guò)質(zhì)押 NFT 借款。

首先，NFTfi 不應(yīng)該被與房屋抵押貸款（Mortgage）相提并論。房屋抵押貸款是用于購(gòu)買房產(chǎn)的貸款，需要購(gòu)買的房產(chǎn)是貸款的抵押品。NFTfi 更像房屋凈值貸款（Home Equity Loan），房產(chǎn)的所有權(quán)是已經(jīng)獲取的。兩者的抵押品都是房產(chǎn)，這里面關(guān)鍵的區(qū)別在于目的。房屋抵押貸款的目的是購(gòu)買房產(chǎn)，而房屋凈值貸款旨在購(gòu)買其他東西。

NFTfi 的目的是什么？借款人將額外的流動(dòng)性花在哪里？

目前尚不清楚 NFTfi 借款人如何使用他們的資金。但這些資金似乎都被投入了進(jìn)了NFT 市場(chǎng)中。如果借款人們都用這筆錢去購(gòu)買更多的 NFT，NFTfi 只會(huì)給 NFT 市場(chǎng)增加杠桿，這只會(huì)創(chuàng)造一個(gè)注定要破裂的不可持續(xù)的泡沫。

小結(jié)

NFT市場(chǎng)在2021年經(jīng)歷了第一個(gè)牛市周期，許多散戶、包括那些不懂金融的人都參與其中。與此同時(shí)，由于NFT有著看似“易于理解”的價(jià)值主張并且這種錢很好賺，大量的NEW MONEY紛紛涌向NFT。

在獲利時(shí)加大對(duì)NFT的投入和關(guān)注，在下跌時(shí)卻只有謾罵和懷疑，NFT不應(yīng)該只成為投資客們的獲利工具，在 NFT的應(yīng)用領(lǐng)域利用區(qū)塊鏈解決問(wèn)題上提供了很多機(jī)會(huì)，未來(lái)NFT的發(fā)展也許帶來(lái)更多的想象和更大的突破。

『聲明：本內(nèi)容僅供廣大NFT愛(ài)好者科普學(xué)習(xí)和交流，不構(gòu)成投資意見或建議，請(qǐng)理性看待，樹立正確的理念，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)』

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的阻碍NFT进一步发展的绊脚石都有哪些？从6个方面切入分析的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。