大家應(yīng)該都知道計(jì)算機(jī)中間都有字節(jié)對(duì)齊問題。CPU訪問內(nèi)存的時(shí)候，如果從特定的地址開始訪問一般可以加快速度，比如在32位機(jī)器上，如果一個(gè)32位的整數(shù)被放在能被32模除等于0的地址上，只需要訪問一次，而如果不在，可能要訪問兩次。但是這樣就要求一些數(shù)據(jù)從特定的地址開始，而不是順序排放（中間會(huì)有一些空余的地址），這就是字節(jié)對(duì)齊。

而ACE CDR的估計(jì)也是為了加快速度，從而在CDR編碼上默認(rèn)也使用了字節(jié)對(duì)齊。所以在ACE的CDR編解碼過程中，傳入的參數(shù)地址最好是能符合字節(jié)對(duì)齊規(guī)則，否則可能會(huì)編解碼錯(cuò)誤。

ACE_OutputCDR構(gòu)造函數(shù)會(huì)調(diào)用一個(gè)函數(shù)mb_align調(diào)整傳入的地址參數(shù)成為地址對(duì)齊地址。但是其的調(diào)整函數(shù)ACE_ptr_align_binary不知處于什么考慮，不是按照機(jī)器的對(duì)齊長(zhǎng)度而是采用的?ACE_CDR::MAX_ALIGNMENT（64bit，長(zhǎng)度為8BYTPES）作為參數(shù)地址。那么ACE_OutputCDR的內(nèi)部地址是按照8字節(jié)作為對(duì)齊的，但是ACE_InputCDR卻沒有將內(nèi)部地址調(diào)整為模除64等于0的地址上，而只是調(diào)整為模除32（在32位機(jī)器上）等于0的地址。

?

void

ACE_CDR::mb_align (ACE_Message_Block *mb)

{

#if !defined (ACE_CDR_IGNORE_ALIGNMENT)

??//如果使用字節(jié)對(duì)齊方式，使用最大的對(duì)齊方式調(diào)整內(nèi)存。調(diào)整為模除64等于0的地址上。

??char * const start = ACE_ptr_align_binary (mb->base (),

?????????????????????????????????????????????ACE_CDR::MAX_ALIGNMENT);

#else

……

}

使用一段簡(jiǎn)單的代碼可以測(cè)試發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題。

?

char *tmp_buffer = new char [2048];

//使用一個(gè)無法對(duì)齊的參數(shù)作為ACE_InputCDR，ACE_OutputCDR的參數(shù)地址，

char *tmp_data = tmp_buffer +1;

?

// output_cdr調(diào)整了對(duì)齊的起始地址為8字節(jié)的默認(rèn)

ACE_OutputCDR output_cdr(tmp_data,512);

ACE_InputCDR input_cdr(tmp_data,512);

?

ACE_CDR::ULong cdr_long = 123;

bool bret =false;

//

bret = output_cdr.write_ulong(cdr_long);

// cdr_long?不等于123，而是一個(gè)錯(cuò)誤無效數(shù)據(jù)。

bret = input_cdr.read_ulong(cdr_long);

?

?

其實(shí)如果編解碼的BUFF都采用相同的對(duì)齊方式，那么理論上也不應(yīng)該出現(xiàn)問題，最多是出現(xiàn)為了對(duì)齊而進(jìn)行填補(bǔ)的空隙，但是這樣能帶來CPU的效率提升，也是好事。但是由于ACE_OutputCDR的一個(gè)地址調(diào)整。卻可能導(dǎo)致編解碼的BUFFER不一致，我不能肯定這到底是一個(gè)錯(cuò)誤還是作者有他自己的考慮。

這個(gè)問題到5.6.1還存在。我已經(jīng)提交了問題報(bào)告。

當(dāng)然有一個(gè)方法解決這個(gè)問題。就是定義宏ACE_CDR_IGNORE_ALIGNMENT【注】，只要定義了這個(gè)宏，ACE就不會(huì)使用字節(jié)對(duì)齊處理CDR編碼。使用這個(gè)方法的，編碼占用空間會(huì)壓縮一些，但效率上可能低一點(diǎn)（其實(shí)未必，因?yàn)闉榱俗止?jié)對(duì)齊還要耗費(fèi)一些計(jì)算時(shí)間），

?

【注】ACE不知道為什么在代碼中使用兩個(gè)不使用字節(jié)對(duì)齊的宏，一個(gè)是在CDR_Base.h CDR_Base.cpp?文件中使用的是ACE_CDR_IGNORE_ALIGNMENT，在CDR_Stream.cpp和CDR_Stream.h文件上使用的宏ACE_LACKS_CDR_ALIGNMENT。

我一般將兩個(gè)宏都定義上。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/405845829qq/p/4378588.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的ACE的CDR中的字节对齐问题的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。