一直以來都是 液晶電視和 等離子電視就是互相指責糾纏不清，盡管液晶電視已經占有絕對優勢，等離子電視已經從多數廠家發展計劃消失，但并未退出。雖然等離子優勢多多，但一直無法撼動液晶電視的地位，這次較量等離子電視出奇招，從人眼的感受方面對比，并大勝液晶電視，引起了很多消費者關注。

　　 等離子電視和液晶電視的特性對比：
（1） 清晰度指標：通過大量產品的檢測，目前市場上的LCD顯示器類產品，只要采用1366x768以上的顯示屏，配以合理的外圍電路并保證足夠的視頻帶寬，達到720電視線是不困難的，個別采用1920x1080顯示屏的產品可以達到1080電視線。而PDP產品以前主要是50寸以上采用1366X768分辨率顯示屏的可以達到高清要求，不過隨著標準的頒布，一些廠家也對PDP顯示屏進行了改進，增大了物理分辨率，使得 42英寸的PDP顯示器也能達到高清要求。
（2） 有用平均亮度：LCD的有用平均亮度較高，PDP較低。兩種顯示器的原理不同，造成亮度具有一定的差異，但是過分追求高亮度是不合適的，亮度過高容易導致眼睛疲勞。
（3） 對比度：LCD和PDP的對比度增加的原理是不一樣的，LCD主要通過增加白場的亮度，而不能控制黑場的亮度；而PDP主要是通過其較低的黑場電平來提高對比度。雖然對比度是表征顯示器重顯圖像灰度的能力，對比度越高，重顯圖像的層次越多，圖像質量越高。但是過高的對比度并不能明顯改善圖像質量。
（4） 色域覆蓋率：這項性能標志了產品色彩的還原性能，由顯示屏或顯像管的色域覆蓋率決定。標準中對各類型顯示器的色域覆蓋率要求均為大于等于32％，在對各類顯示器的測試中發現，PDP的色域覆蓋率較高，能夠容易達到標準要求。
（5） 運動圖像拖尾時間：運動圖像拖尾時間對平板顯示器的性能影響較大。一般來說，PDP的運動圖像拖尾時間比LCD的要好，但隨著技術的進步，LCD的拖尾時間已經得到迅速的提高，最近市場上已經有 6ms的LCD顯示器面市。
表1:LCD與PDP參數對比

測試項目	液晶顯示器		等離子顯示器
清晰度（電視線）	水平	720～1080	水平	600～850
	垂直	720～1080	垂直	600～1080
亮度（cd/m2）	350～550		40~90
對比度	200~450		150~400
色于覆蓋率	32~38%		34~38%
拖尾時間(ms)	12~20		12~20

人眼客觀與主觀測試情況：
1、測試指標
觀看兩種不同視頻顯示器的主觀感覺和客觀檢查
主觀感覺：1.視頻圖像清晰和畫面色彩舒適度的評價
2.觀看后身體的自我感受
3.觀看后的眼部癥狀：眼脹，眼痛，干澀，畏光，視物模糊
客觀檢查：4.觀察觀看前后瞬目頻率變化
5.觀察觀看前后淚液分泌變化的濾紙試驗
6.觀察觀看前后的淚膜破裂時間變化
2、測試標準
1．視頻圖像清晰和畫面色彩舒適度的評價（5分為好，4-3分為一般，2分以下為差）
2．觀看后身體的自我感受（無變化/舒服為好，有不適感為一般，勞累/疲勞感為差）
3．觀看后的眼部癥狀眼脹，眼痛，干澀畏光，模糊（0-1分為一般，2-3分為嚴重）
4．瞬目頻率 記錄測試前后次/分鐘瞬目次數比較（瞬目次數較前增加為眼干表現，數值差距越大，表現越顯著）
5．濾紙試驗 記錄測試前后濾紙被浸濕的長度比較（濾紙被浸濕的長度較前減少為眼干表現，數值差距越大，表現越顯著）
6．淚膜破裂 記錄測試前后淚膜破裂時間長短比較（淚膜破裂時間較前縮短為眼干表現，數值差距越大，表現越顯著）
3、主要結論
主要人眼疲勞客觀指標PDP與LCD數據對比

?

圖1:PDP濾紙試驗樣本單體數據變化

?

圖2:LCD濾紙試驗樣本單體數據變化標注圓圈樣本測試前后變化顯著（前后數值差距大于5），PDP濾紙試驗樣本有3人（前后數值反差個例不計）測試前后變化顯著。LCD濾紙試驗樣本有10人（前后數值反差個例不計）測試前后變化顯著。
濾紙試驗樣本單體前后變化顯著性分析發現:
長時間觀看后人眼淚液分泌變化顯著性PDP＜LCD

?

圖3:PDP淚膜破裂時間樣本單體數據變化

?

圖4:LCD淚膜破裂時間樣本單體數據變化標注圓圈樣本測試前后變化顯著（前后數值差距大于5），PDP淚膜破裂時間樣本有4人（前后數值反差個例不計）測試前后變化顯著。LCD淚膜破裂時間樣本有8人（前后數值反差個例不計）測試前后變化顯著。
淚膜破裂時間樣本單體前后變化顯著性分析發現:
長時間觀看后人眼眼表干燥度變化顯著性PDP＜LCD
通過觀看兩種不同視頻顯示器對眼部的影響的測試觀察：
客觀檢查，瞬目頻率增加LCD59.3%比PDP46.9%測試者增加；
濾紙試驗二者沒有明顯差異，但在樣本單體前后變化顯著性方面，PDP低于LCD；
淚膜破裂時間縮短LCD占68.7%比PDP占87.55%少，在樣本單體前后變化顯著性方面，PDP低于LCD。
不難看出，瞬目的頻率越高，淚膜破裂的時間就越長，而濾紙試驗二者沒有明顯差異，這說明在相同的時間內觀看不同視頻的顯示器，可以引起不同程度的眼部視疲勞和眼表的干燥，而不影響淚液的分泌。總之，本測試研究表明：PDP比LCD視頻顯示器引發的眼部視疲勞輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護眼部的健康。 （來源：家電論壇）

總結

以上是生活随笔為你收集整理的专家调查显示:液晶电视坏眼超等离子电视的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。