对比Windows Phone与iOS、Android开发的不同[转]
Windows Phone是微軟公司在2010年發(fā)布的智能手機操作系統(tǒng)，目前最新版本是Windows Phone 8.0，在市面上能見到的是Windows Phone 7.5（Mango和Tango），下面，從開發(fā)者角度，分幾個方面對比他們的不同。
?
一、硬件
iOS與Windows Phone系統(tǒng)都為閉源操作系統(tǒng)，而且對于硬件解決方案，微軟和蘋果都有苛刻的要求，蘋果自己設(shè)計CPU，然后找代工廠商生產(chǎn)，而且通信芯片也是非高通不用，這也是中國移動一直無法引入蘋果定制機的一個重要原因。
在微軟方面，微軟的CPU解決方案也全部來自于高通，運行Windows Phone 7.5的設(shè)備幾乎都采用了高通MSM8255T，而從目前發(fā)布的運行Windows Phone 8的設(shè)備看，基本也都采用了高通驍龍S4雙核處理器。
蘋果和微軟這樣做對于開發(fā)者和用戶都是有很大好處的，從開發(fā)者角度來講，保證了設(shè)備的硬件統(tǒng)一，便于測試。從用戶的角度來講，使得設(shè)備的質(zhì)量得到保證，不會出現(xiàn)“我能用的軟件，他用不了”的現(xiàn)象。
而安卓由于開源，各大設(shè)備生產(chǎn)廠商都一套自己的硬件解決方案，比如Samsung有Exynos，NVIDIA有Tegra……而且這些眾多的CPU解決方案中，還有許許多多的架構(gòu)版本劃分，有的基于ARM9，有的基于ARM A15……這樣就使得安卓平臺硬件不能得到統(tǒng)一，雖然“百家爭鳴”的場面不錯，但對于開發(fā)者來講，測試軟件非常不利。有的安卓軟件可能需要幾十種安卓設(shè)備才能算是開發(fā)完成，有時有一部設(shè)備出現(xiàn)運行問題，就需要修改很多代碼。對于用戶來講，首先選購設(shè)備時就夠受的了，使用的時候，也經(jīng)常出現(xiàn)“你的Galaxy S3可以玩這個游戲，我的One X怎么不行呢”的現(xiàn)象。
?
二、操作系統(tǒng)內(nèi)核
iOS基于Unix，類似于蘋果的Mac OS X，但內(nèi)核不完全一樣，Android基于Linux，兩個平臺可以統(tǒng)稱為Unix-like（類Unix）系統(tǒng)。而Windows Phone在7.0和7.5的時代延續(xù)了Windows Mobile所采用的微軟自家的嵌入式操作系統(tǒng)——Windows CE（Compact Edition），雖然在Mango和Tango上Windows Phone的滑動表現(xiàn)出色，但一些新的功能，如多核心處理器、HD級別屏幕等都無法支持，所以微軟對Windows Phone 8直接采用了和Windows 8一樣的內(nèi)核——Windows NT 6.2，而Windows RT（Windows 8 ARM版，用于平板電腦）也采用了這個內(nèi)核。所以說微軟在一定程度上做到了3大平臺上的核心統(tǒng)一，這對于開發(fā)者來講，移植軟件的過程就變得簡單，C#后臺+XAML前臺，類WPF的開發(fā)模式將會是微軟平臺未來開發(fā)的最近選擇！
iOS和Windows Phone的內(nèi)核是不開放的，在安全性上也是勝過安卓一籌的，不過對于開發(fā)者來講，由于系統(tǒng)不開放，很多接口無法獲得，自然一些和系統(tǒng)關(guān)聯(lián)比較密切的功能也就無法實現(xiàn)。目前iOS好在用的人比較多，也有專門的黑客組織進行破解，所以普通用戶和開發(fā)者可以對系統(tǒng)進行比較深的定制，而Windows Phone就沒有這么幸運了，最多可以自由部署應(yīng)用罷了，系統(tǒng)沒什么可改的。而在這方面，Android的優(yōu)勢就體現(xiàn)的比較明顯，開發(fā)安卓應(yīng)用完全免費，部署在自己的手機上也不需要任何費用，網(wǎng)上發(fā)布也比較自由，當然，也有很多在Android上能做到，在其他兩個平臺上做不到的軟件被開發(fā)出來，甚至國內(nèi)的移動應(yīng)用開發(fā)大賽都只要Android平臺上的作品。
?
三、開發(fā)條件
為了開發(fā)三大主流平臺的應(yīng)用，應(yīng)了解他們的前期準備，當然，Android是成本最低的，隨便一臺配置說的過去的計算機，Eclipse，Android SDK，就能滿足基本開發(fā)需求了，如果需要發(fā)布，沒有固定的市場，更不需要什么開發(fā)者賬號，不過這樣對于開發(fā)者的收入是個不利因素，幾乎不能靠軟件來軟件，最多就是些廣告。
Windows Phone需要一臺PC，Visual Studio（有針對于開發(fā)者的Express免費版），Windows Phone SDK，如果需要發(fā)布到微軟Marketplace，還需要開發(fā)者賬號，普通的開發(fā)者賬號$99/年，不過只要能搞到以.edu.cn結(jié)尾的大學郵箱，可以免費申請學生賬號，不過Windows Phone軟件的收入分成也是不錯的，開發(fā)者：微軟=2:8，而蘋果是3:7。
iOS開發(fā)就麻煩一點，必須可以運行Mac OS X，加上iPhone SDK，Objective-C的相關(guān)IDE，可以滿足基本的開發(fā)需求，不過為了上傳到AppStore，每年99美金的開發(fā)者費用且沒有類似微軟的學生賬號，讓有的人望而卻步。
?
四、軟件運行方式
在iOS和Windows Phone平臺上，每個程序都有一個SandBox（沙箱）和其他的程序分隔開，增強了安全性，而且Windows Phone和iOS都是沒有真正意義上的后臺存在的，所以系統(tǒng)的優(yōu)化都能做得很好，能保證軟件的流暢。而Android是帶有真正后臺的，所以有時候機子會比較慢，再加上安卓新系統(tǒng)的更新，雖然流暢度有所提升，但依舊吃資源夠狠，所以安卓手機的硬件性能不斷提高，就是希望通過改善硬件水平來提升用戶體驗，其他兩個平臺就不需要這樣做。
Android和Windows Phone一個采用Java，一個采用C#或VB.NET，他們的運行都是需要一個類似虛擬機的平臺來支持，Java需要JVM，C#和VB.NET需要.NET Framework和CLR，而iOS程序使用Objective-C，類似C/C++的運行機制，所以效率可能更高一點。
對于不同的系統(tǒng)運行機制，作為開發(fā)者，也應(yīng)該對不同的機制做出不同的開發(fā)策劃，保證應(yīng)用適合于相對于的系統(tǒng)，符合他們的特征。
?
五、開發(fā)語言及開發(fā)效率
（一）對于普通的應(yīng)用程序
iOS平臺使用Objective-C，是一種由C語言發(fā)展而來的面向?qū)ο蟮恼Z言，由蘋果公司自行研發(fā)，除了可以用來開發(fā)iOS應(yīng)用，也可以作為Mac OS X桌面應(yīng)用開發(fā)的語言，不過該語言風格較標準C有很大的差別，需要有一定的適應(yīng)時間，加之國內(nèi)專門的培訓班較少，對于開發(fā)者來講，開發(fā)效率可能會受到一些影響，除此之外，也有人利用Mono-Touch，在iOS平臺上使用C#進行開發(fā)。
Android平臺使用Java，Java跨平臺性好，可以在Linux、Windows和Mac OS X上幾乎不受阻礙的移植、運行，是一種完全面向?qū)ο蟮恼Z言，但Java執(zhí)行效率差，程序運行速度慢，所以在Android平臺上的應(yīng)用的體驗往往不及iOS。不過Java學的人很多，Android學習班也比較熱，學習、入門應(yīng)該是很輕松的事，在開發(fā)效率上高于iOS。
Windows Phone平臺在7.0和7.5的時代只能使用C#和VB.NET語言進行開發(fā)，且不支持Sqlite數(shù)據(jù)庫，8.0發(fā)布之前的系統(tǒng)還不夠成熟，有很多功能不支持，而在8.0系統(tǒng)上，不但可以繼續(xù)使用C#和VB.NET進行開發(fā)，也可以使用C/C++進行本地化開發(fā)，可以自行編寫一些類庫來使用。雖然大家都認為.NET平臺運行效率差，但在Windows Phone這樣微軟自己平臺上，微軟的優(yōu)化還是做得很到位的，本人一直在用Windows Phone手機，并沒有感到卡頓的現(xiàn)象，體驗良好。而且C#是這幾個語言中開發(fā)最簡單，最容易上手的語言，加上和Windows 8的優(yōu)良結(jié)合，微軟平臺的開發(fā)將更加便捷。
（二）對于游戲
iOS和Android都使用了OpenGL來進行3D游戲的設(shè)計，OpenGL開源，用的地方也比較多，而且iOS與Android目前的占有量大，所以O(shè)penGL的學習也是比較輕松的。
而微軟采用了基于DirectX的XNA架構(gòu)來供開發(fā)者使用，而我們平常所玩的桌面游戲幾乎沒有一個不用到DirectX框架的，這樣，開發(fā)者的工作就更簡單。
?
六、開發(fā)前景
目前AppStore已經(jīng)發(fā)布了大概70萬的應(yīng)用，Android應(yīng)用也達到60萬款，對于新的開發(fā)者，壓力比較大，而Windows Phone還只有10萬多的應(yīng)用數(shù)量在Marketplace上，還有很長的路要走，帶給新的移動開發(fā)者更多的機會。
騰訊數(shù)碼訊（編譯：張秀梅）如果你正打算購買一部新的智能手機（這也許是你的第一部智能手機），如何把錢花好讓自己滿意就顯得非常重要。而選擇智能手機其實很大一部分都是在選擇操作系統(tǒng)。如果你正糾結(jié)于iOS、Android或Windows Phone之間不知道買哪個才好，那么最近國外科技網(wǎng)站DigitalTrends就專門將三大主流操作系統(tǒng)的各個方面進行了橫向的對比，針對每一項功能和類別都會選出優(yōu)勝者，希望能夠幫助你買到自己稱心如意的智能手機。
性價比
提到價格，蘋果總是當仁不讓，無論是哪一代的iPhone都是當時市面上最貴的智能手機之一。200美元（約合人民幣1230元）的合約價和650美元（約合人民幣4000元）的裸機價，都要比大部分對手高一些。即使是iPhone 5c這樣的廉價版便宜了100美元，依然算不上便宜。
而現(xiàn)在已經(jīng)被微軟收購的諾基亞一直以來都擅長生產(chǎn)質(zhì)量好、價格低的產(chǎn)品。諾基亞推出了不同價位WP系統(tǒng)手機，狠狠的限制住的Android和iOS等競爭對手在入門級市場的發(fā)揮空間。而包括三星、中興、LG、聯(lián)想和華為等未來也將成為微軟的合作伙伴，推出更多低價智能手機。
當然，與Android相比WP無論在產(chǎn)品類別和規(guī)模上都無法相提并論。有大量的廠商都在Android平臺上盡全力生產(chǎn)各種具有超高性價比的機型，而Android的免費策略也進一步有利于降低產(chǎn)品的成本。而三星、索尼、LG、HTC、中興、華為等廠商，都是Android系統(tǒng)產(chǎn)品的主要來源。
獲勝：Android
界面
由WP引導，三個主流系統(tǒng)都開始向界面簡潔、扁平、易操作和多彩的風格變化。而最大的不同就是由于許多Android手機廠商都專門自己定制了操作系統(tǒng)，因此還有許多變化。雖然三大系統(tǒng)現(xiàn)在的界面結(jié)構(gòu)基本相同，比如下拉激活通知中心、應(yīng)用Dock和圖標等，但是在界面的多樣性上，Android還是要強過iOS和WP。
而剛剛發(fā)布的Android L更是開啟了全新的“Material Design”風格，將極簡主義和簡單的動畫完美結(jié)合，旨在創(chuàng)建出全新的谷歌平臺及應(yīng)用程序風格。不過現(xiàn)在還不清楚Android L究竟會為操作系統(tǒng)市場帶來多大的影響。
而蘋果從iOS 7開始就將系統(tǒng)的設(shè)計風格變得扁平及鮮艷，景深切換看上去也非常炫酷，并且圖標的改動也非常容易理解。而這個變化是從2007年第一代iPhone問世以來最明顯的不同。不過仍然有許多人對iOS系統(tǒng)的變化不太滿意，更喜歡原來的擬物化設(shè)計。
WP則是采用了基于網(wǎng)格磁貼風格的設(shè)計，并且可以調(diào)節(jié)大小。它看上去就像是Windows 8系統(tǒng)，但是并沒有桌面工具。在某些用戶眼中，WP的風格要比iOS和Android時尚得多。
獲勝：平局
應(yīng)用程序
在應(yīng)用程序數(shù)量和質(zhì)量上，WP可要遠遠落后于iOS和Android兩座大山。
Android：120萬；
iOS：120萬；
Windows Phone：24.5萬。
iOS在應(yīng)用程序數(shù)量和質(zhì)量上一直都名列前茅，同時也是開發(fā)人員最喜歡的平臺。雖然最近Android似乎有迎頭趕上的趨勢，并且Google Play商店的免費應(yīng)用和游戲越來越多，但是在種類和質(zhì)量上，還是無法與iOS相提并論。
獲勝：iOS
應(yīng)用商店易用性
其實三個平臺的應(yīng)用商店都無法提供一個完美的用戶體驗，想要在幾十萬的應(yīng)用程序中找到真正想要的并不太容易。不過相對來說，蘋果App Store要比谷歌Google Play在分類和推薦上更具體一些，而微軟的Windows Phone商店則無論在界面美觀性還是易用性上，都排名最后。
獲勝：iOS
應(yīng)用商店多樣性
Android系統(tǒng)無論用USB連接電腦拷貝還是直接下載，安裝應(yīng)用都非常方便。另外Android平臺還有許多第三方應(yīng)用商店可以選擇，盡管這樣也會增加感染惡意軟件的風險。如果你想要更多的商店選擇和簡單的安裝卸載途徑，那么結(jié)果是顯而易見的。Android要比兩個競爭對手更開放、更友好。
獲勝：Android
電池續(xù)航和管理
作為智能手機最大的難題之一，電池續(xù)航能力始終是最大的影響因素。由于三個平臺的硬件并不通用，所以很難直接進行對比。雖然iOS系統(tǒng)對每毫安時的電量都優(yōu)化到了極致，但是Android設(shè)備卻可以輕易的采用更大容量的電池。另外Android系統(tǒng)還有許多應(yīng)用可以準確的估計剩余電量，而大多數(shù)廠商也提供了省電模式，可以在電量低到一定水平時降低性能或關(guān)閉后臺程序等。
而Android L更是將會內(nèi)置電池保護選項，而WP系統(tǒng)則允許用戶關(guān)掉后臺功能及不必要的其它功能節(jié)省電量。雖然蘋果在發(fā)布會上更詳細的介紹了iOS 8系統(tǒng)對電池的統(tǒng)計方式，但是仍然缺乏有效的點亮管理應(yīng)用或措施。而在一項電量對比中，iOS 7系統(tǒng)的消耗速度也非常快。
獲勝：Android
系統(tǒng)更新
三大平臺在系統(tǒng)更新上都做得不錯，每個幾個月都會推送比較大范圍變化的升級來修復bug、增加新特性。另外由于蘋果和微軟都是自己控制著系統(tǒng)的升級節(jié)奏，因此要比Android在兼容性和實時性上更勝一籌。
雖然蘋果每年都會留下一些去年的產(chǎn)品在市面上銷售，但是系統(tǒng)碎布片化的問題卻解決得最好。而當年微軟拋棄Windows Phone 7用戶、谷歌最嚴重的碎片化問題，都讓我們記憶深刻。除非你使用的是Nexus設(shè)備，才會第一時間收到來自谷歌的更新，否則無論是索尼、三星還是LG，如果OEM廠商不行動，你有可能永遠無法升級。另外一部分用戶還是受限于運營商，不一定有資格體驗最新的Android或WP系統(tǒng)特性。因此，蘋果在這方面做得最好。
獲勝：iOS
可定制性
雖然三個系統(tǒng)都有不少可以定制的元素，但是不得不承認，這方面絕對是Android的優(yōu)勢。新機到手，你就可以根據(jù)自己的經(jīng)驗進行各種設(shè)置；還可以安裝桌面啟動器，改變系統(tǒng)的操作界面；設(shè)置鎖屏界面、多背景切換、任意調(diào)整桌面部件大小和快速啟動圖標。而iOS和WP只能提供有限的選項，只能設(shè)置背景和快速啟動圖標。
WP系統(tǒng)可以改變磁貼的大小和顏色，在WP 8.1中則加入了背景圖片功能；而iOS 8雖然未來可以添加一些小部件，但是也僅僅局限于通知中心。另外谷歌一直允許Android用戶安裝第三方輸入法，微軟雖然一直在改善默認輸入法，但是始終沒有對第三方敞開大門。而將要在今年秋季正式發(fā)布的iOS 8也開始對第三方輸入法采用了開放的態(tài)度。
獲勝：Android
Rooting、bootloader和越獄
對于Android設(shè)備來說，一旦獲得Root權(quán)限，就可以對系統(tǒng)進行隨心所欲的改變。雖然這并不適合所有人，但是你卻能夠獲得更多的應(yīng)用、無需等待安裝最新的系統(tǒng)、最新的操作界面、擺脫臃腫的運營商預(yù)裝軟件、甚至是大幅提高設(shè)備的運行速度或電池續(xù)航時間等。
而許多Android廠商甚至還提供了官方的bootloader工具，可以更深層次定制自己的手機。而這種情況是微軟和蘋果所絕對不允許的。只有很少部分的WP機型可以Rooting和bootloader，而iOS系統(tǒng)的越獄更是始終與蘋果進行針鋒相對。即使是越獄了也只是繞過App Store安裝應(yīng)用及部分系統(tǒng)插件而已。
獲勝：Android
電話和短信
三個平臺在這項功能上都各有千秋。谷歌已經(jīng)將所有內(nèi)容都整合到了Hangouts中，可以通過Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)打電話、發(fā)短信甚至是視頻通話。而iOS平臺中的FaceTime和iMessages也幾乎可以做相同的事情。微軟提供的則是對Skype的深度整合，并且除了Windows之外還支持其它平臺。而Hangouts無法在Windows上工作，iMessages和FaceTime也僅僅支持iOS和OS X系統(tǒng)之間的通信。
獲勝：平局
電子郵件
Android、iOS和Windows Phone默認的電子郵件服務(wù)都非常好用，并且可以快速設(shè)置。你可以在多個電子郵件賬戶之間切換，并且在同一收件箱中查看。另外Android和iOS還提供了大量的第三方電子郵件服務(wù)應(yīng)用。
獲勝：平局
外設(shè)產(chǎn)品
有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，iPad和iPhone用戶要比Android和WP用戶更愿意花錢來購買配套的周邊產(chǎn)品。蘋果已經(jīng)聯(lián)手周邊廠商為iOS設(shè)備建立了一套完整的生態(tài)系統(tǒng)。許多廠商都針對iPhone推出了自己的產(chǎn)品，而三星Galaxy S5則緊隨其后。另一方面，Android和WP都采用了標準的microUSB接口，而蘋果則在堅持自己的Lightning接口，因此如果你使用的不是iPhone，那么可以更容易的找到通用的充電器。而你也無需額外花大價錢額外購買轉(zhuǎn)換器。雖然外設(shè)廠商依然將iOS用戶作為主要的目標，但是現(xiàn)在想找到不支持microUSB接口的設(shè)備也非常難了。
獲勝：iOS
云服務(wù)
蘋果在云存儲和自動備份方面可是落后了不少。微軟OneDrive和Google Drive都提供了跨平臺的15GB免費空間（盡管目前Google Drive并不支持WP平臺），而iCloud用戶卻只有5GB的免費空間可以使用，并且僅限于Windows、Mac和iOS。另外，如果你需要花錢購買額外的空間，Google Drive最便宜，100GB容量每年只要24美元（約合人民幣145元），蘋果50GB每年100美元（約合人民幣615元），而微軟100GB每年收取50美元（約合人民幣307元）。
獲勝：Android
照片備份
如果你在Android設(shè)備中使用了Google+服務(wù)，那么你可以自動備份所有的照片和視頻，在iOS系統(tǒng)中同樣也可以使用Google+。OneDrive則支持所有三個系統(tǒng)的自動備份，而蘋果的iCloud則只能備份過去1個月后最近的1000張照片，并且不包括視頻。雖然在iOS 8系統(tǒng)中可以與其它兩個系統(tǒng)一樣永久備份照片，但是僅有5GB的空間與Google Drive和OneDrive 15GB的容量相比，還是太小氣了。
同樣值得注意的是，Google Drive可以無限制備份照片和視頻，并且只有原始分辨率照片才占用空間。
獲勝：Android
語音助手
最近一段時間以來，關(guān)于Siri、Google Now和Cortana之間的比較可真的是不少，三位語音助手都可以解釋或執(zhí)行各種命令。Siri像是一位簡單的助理，設(shè)置日歷約會、網(wǎng)絡(luò)搜索和撥打電話；Google Now則可以額外提供有用的信息，不用使用者特意提問；如果你允許Google Now搜集數(shù)據(jù)的話，那么它就會自動提供給你最近的餐館或最喜歡球隊的比賽成績。
Cortana不僅可以完成Siri和Google Now的工作，同時還可以在第三方應(yīng)用內(nèi)進行調(diào)用和提醒，甚至給聯(lián)系人發(fā)送消息。看起來微軟在Cortana上投入了不少的精力，并且未來將會是WP平臺在面對iOS和Android時的一個巨大優(yōu)勢。
獲勝：Windows Phone
連接性
所有的移動平臺都支持藍牙和Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)連接，而Android和WP則更好的支持了NFC技術(shù)，可以更方便的進行近距離數(shù)據(jù)交換和移動支付業(yè)務(wù)，但是iOS目前還不行。NFC可以用于快速文件傳輸、分享聯(lián)系人或網(wǎng)頁鏈接，甚至還可以控制移動音響播放音樂。不過WP目前對NFC的支持并不是很好，但是在最新的WP 8.1中將會有所改善。
獲勝：Android
安全
大部分的惡意應(yīng)用針對的目標都是Android設(shè)備，因此安全問題永遠是谷歌要面對的最大障礙。不過只要用戶們能夠做到不再非Google Play商店下載App，就不會面對太多的安全問題。而像三星這樣的大廠自己開發(fā)的應(yīng)用商店，同樣有安全保障。
而蘋果在這方面則做得非常到位，對于普通消費者的安全非常有保障，尤其是最新的Touch ID指紋識別和與IBM合作面向企業(yè)用戶，都可以幫助蘋果更好的保證客戶的安全。而這也是iOS與Android相比最大的優(yōu)勢之一。至于Windows Phone系統(tǒng)，目前由于普及程度還不夠，因此并沒有太多的惡意軟件對WP感興趣。不過微軟在商業(yè)用戶中的安全口碑也是比較不錯的。
獲勝：iOS
地圖
三個平臺都提供了優(yōu)秀的地圖解決方案，大部分的功能都比較相似，包括離線下載、交通狀況分析和導航等。不過谷歌地圖在這方面絕對要做得更好，它可以提供更詳細的興趣點、更細致的信息及精度。
獲勝：Android
攝像頭
攝像頭是蘋果擁有巨大優(yōu)勢的另一個領(lǐng)域。雖然在像素上，Galaxy S5、Lumia 1020等都要超越iPhone 5s的800萬像素，但是你不得不說，只有iPhone 5s在照片的色彩、細節(jié)及整體效果上讓人最為滿意。
另外iOS系統(tǒng)的拍照應(yīng)用界面也又快又好用，沒有過多負責的調(diào)整和設(shè)置，隨時隨地都可以拍攝。而Android由于許多OEM廠商會添加自己的拍照應(yīng)用進去，因此許多功能其實是無用的噱頭。而蘋果無疑又是一個勝利者。
獲勝：iOS
易用性
目前三大平臺經(jīng)過多年的發(fā)展，都變得非常直觀和易用。如果是一位上了年紀的用戶，那么對于像Android這種有些復雜的操作就不太合適了。不過像三星就專門開發(fā)了“簡單模式”來簡化手機的操作過程，或者還可以安裝第三方應(yīng)用達到同樣的目的。無論是Android還是iOS都有許多專門針對老年人使用的應(yīng)用程序。
有些人認為Android要比iOS更復雜，但這有些過于絕對。只要你不想，就無需進行更深層次的定制。而WP則在界面上更直觀，在簡單的設(shè)置之后，也沒有更多的選擇可以深度調(diào)整。
獲勝：平局
總結(jié)
Android系統(tǒng)是迄今為止功能最全面的平臺，再加上三星、LG等廠商的支持，消費者擁有更多不同價位的產(chǎn)品選擇和更自由的發(fā)揮空間及定制選項，可以根據(jù)自己的喜好打造一部完美的智能手機。
谷歌的云服務(wù)和應(yīng)用程序也是吸引消費者的一大動力。不過Android最大的優(yōu)勢也帶來了最大的負面影響，那就是系統(tǒng)碎片化問題。旗艦機型與入門機型的使用體驗差距過大，也造成了許多用戶對Android印象不佳的后果，盡管谷歌一直在努力縮小這一差距。
iOS則是一個非常穩(wěn)定、成熟的平臺，并且提供了統(tǒng)一的操作界面。最好的應(yīng)用商店、最多的周邊設(shè)備選擇、最棒的攝像頭，都成全了蘋果將所有事情變得更簡單。另外蘋果對系統(tǒng)版本的更新也是嚴格控制，無論是消費者還是企業(yè)用戶，都能夠第一時間體驗到最新版本的系統(tǒng)。
而iOS的缺點則是價格過高、過于封閉、缺乏可定制性及不太厚道的云服務(wù)。
在這份對比中，Windows Phone由于問世的時間最短，因此似乎總是處在“打醬油”的位置，不過微軟正通過不懈的努力追趕著蘋果和谷歌的腳步。在未來的WP 8.1系統(tǒng)中，我們可以看到非常明顯的進步，尤其是Cortana語音助理的優(yōu)勢。不過缺乏高質(zhì)量應(yīng)用的問題也是WP平臺最大的軟肋。不過在易用性上，WP可一點都不輸給iOS和Android。微軟強大的云服務(wù)、以及廣受歡迎的Office工具都可以吸引許多企業(yè)用戶。不過從目前來看，除了Cortana之外，似乎并沒有其它對消費者產(chǎn)生強大吸引力的理由。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的对比Windows Phone与iOS、Android开发的不同[转]的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： C#_WPF中创建二维码、识别二维码
- 下一篇： htc m8什么时候更新Android