讀完需要

4

分鐘
速讀僅需 2 分鐘

昨天晚上，一個(gè)重磅消息迅速占據(jù)了微博的熱搜榜，刷爆了程序員的微信朋友圈。因?yàn)?#xff1a;Pandownload 的開發(fā)者被抓了。

Pandownload 想必有很多用戶都用過，它是百度網(wǎng)盤的輔助下載工具，可以解除百度網(wǎng)盤的下載速度的限制，其界面美觀簡(jiǎn)潔，用戶體驗(yàn)非常爽，所以深受用戶的喜愛。

所以， Pandownload 開發(fā)者被抓之后，在微博上引起了眾多用戶的討論，很多 Pandownload 的用戶都在為 Pandownload 的開發(fā)者鳴不平，甚至認(rèn)為是冤枉的。

而網(wǎng)警的回應(yīng)以及對(duì)事件的回顧如下：

首先，我們先來看一下，網(wǎng)警事件回顧上說：有人報(bào)案稱 Pandownload 在未經(jīng)授權(quán)的情況下會(huì)把自己網(wǎng)盤的數(shù)據(jù)，隱私的照片共享出去，這個(gè)我們不好評(píng)判，但是據(jù)用戶反映，肯定不會(huì)出現(xiàn)這種情況，所以，網(wǎng)友懷疑這是百度自己內(nèi)部假裝受害者進(jìn)行報(bào)案的。

另外，有網(wǎng)友說：作者上的捐贈(zèng)收款碼并不是商業(yè)行為，是一種捐贈(zèng)行為，所以并沒有用這個(gè)進(jìn)行商業(yè)的獲利，所以對(duì) Pandownload 的開發(fā)者這樣定罪是不公平的。

唉，怎么說呢？其實(shí)這種第三方的輔助工具，就像是游戲的外掛一樣，屬于游走在法律邊界的一種行為，到底違法還是不違法，說到底可能多少是違規(guī)的，就像是快播王欣說的一樣：技術(shù)本身是無罪的。

但是，在用途上和功能上，還是應(yīng)該在法律邊界之內(nèi)比較好。

而且，通過此次事件，其實(shí)給我們做技術(shù)人，給我們程序員也提了一個(gè)醒，那就是：做插件，做工具軟件，輔助軟件的時(shí)候，盡量不要觸碰在法律邊界左右，因?yàn)榉阜ú环阜ㄟ@種事也不好評(píng)定。所以，盡量還是不要游走在法律邊緣來做事。

其實(shí)，我們更應(yīng)該思考另外一個(gè)問題，那就是：為什么這么多用戶使用 Pandownload 去下載百度網(wǎng)盤的東西？僅僅是因?yàn)橛脩舨幌矚g使用付費(fèi)的軟件，不喜歡充值會(huì)員嗎？

我們都知道，隨著很多網(wǎng)盤相繼關(guān)閉，目前只留下了百度網(wǎng)盤一家，百度網(wǎng)盤現(xiàn)在擁有了眾多的用戶，而且像網(wǎng)盤這種東西，對(duì)于帶寬的要求，對(duì)于服務(wù)器資源的要求都很高，運(yùn)行成本非常高。我認(rèn)為百度網(wǎng)盤收費(fèi)是可以的，用戶其實(shí)也不是不愿意充值繳費(fèi)。

我認(rèn)為其背后根本的原因不是在于收費(fèi)本身，而是在于收費(fèi)的不合理！

如果百度網(wǎng)盤的付費(fèi)模式和產(chǎn)品設(shè)計(jì)不進(jìn)行改變，第三方的輔助下載工具就會(huì)層出不窮。

從產(chǎn)品本身來講，用戶上傳文件的時(shí)候，享受的是滿速上傳，卻沒有告訴用戶下載的時(shí)候會(huì)被限制在每秒幾十 kb 。

從付費(fèi)的情況來看，每月 10 元的百度會(huì)員基本沒有用，而只有每月 30 元的超級(jí)會(huì)員才會(huì)享有滿速下載的特權(quán)。一年下來，拋去優(yōu)惠的價(jià)錢也在 260 元左右了，其實(shí)挺貴的了。

而網(wǎng)盤其實(shí)現(xiàn)在來講并不是一個(gè)高頻使用的東西了，在一個(gè)不是特別高頻使用的工具上，讓每個(gè)用戶一年支付 260 其實(shí)挺貴的。整體的收費(fèi)模式和收費(fèi)價(jià)格上是不合理的。對(duì)于高頻使用的用戶來講，可能 260 不貴，對(duì)于低頻使用的用戶就太貴了。

所以，我認(rèn)為百度在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和付費(fèi)模式上應(yīng)該反思。尤其是在付費(fèi)模式上，我認(rèn)為應(yīng)該推出多種付費(fèi)模式。比如：

超級(jí)會(huì)員，每月 30 元，一次性購買一年 260 元；（對(duì)于高頻用戶來講，可以購買這樣的會(huì)員，每天或者每周都需要使用的用戶）

普通會(huì)員，每月 10 元；（針對(duì)的中度頻度使用的用戶，每月幾次都需要下載使用的用戶）

按次按文件大小單獨(dú)付費(fèi)的模式；（針對(duì)的用戶是非常低頻使用的用戶，一年用不了幾次的用戶）

像第三種按照按次按文件大小付費(fèi)，就是按次按流量收費(fèi)，比如下載一個(gè) 1 G 的文件，可以收取 1 元，2 G 的文件收取 2 元。可能我一年就在百度網(wǎng)盤上下載個(gè) 10 G 左右的文件，這樣，我就可以在每次下載的時(shí)候單獨(dú)付費(fèi)，一年就交 10 元。我不能一年用不了幾回，就買個(gè) 260 元的超級(jí)會(huì)員吧？

所以，我認(rèn)為想要讓用戶不再使用第三方輔助下載工具，百度的產(chǎn)品和付費(fèi)模式改變才是根本，不是用戶不愿意付費(fèi)，而是價(jià)格不合理導(dǎo)致用戶不想付費(fèi)，被迫去使用第三方的輔助工具。

你們認(rèn)為呢？其實(shí)，我現(xiàn)在就慢慢養(yǎng)成了付費(fèi)的習(xí)慣了，包括我現(xiàn)在使用的蘋果電腦上的軟件，我大部分都會(huì)付費(fèi)購買的，隨著條件越來越好，社會(huì)發(fā)展越來越好，付費(fèi)的習(xí)慣大家也都在慢慢養(yǎng)成。但是，前提是必須值這個(gè)價(jià)格，價(jià)格合理才行，否則只能把用戶攆到一個(gè)非正常的道路上。

你們大家怎么看呢？你們大家怎么認(rèn)為呢？

原文鏈接：https://blog.csdn.net/loongggdroid/java/article/details/105570597

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Pandownload 开发者被抓了，但是其背后，百度难道不需要反思吗？（转载）的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。