在鼠標引擎上，羅技HERO曾經一枝獨秀，雖然賽睿有TrueMove、冰豹有Owl-Eye夜梟，但都不具備低功耗的特性，只能歸類為傳統游戲類引擎。作為體量接近羅技的一線品牌，雷蛇成為了一些人期待與之抗衡的希望，在毒蝰/巴塞利斯兩個終極版亮相時，FOCUS+引擎姍姍來遲，加上HYPERSPEED無線技術，雷蛇和羅技針鋒相對的局面終于來了。

在之前的《GWT報告篇#40#44》中，雖然我們只對FOCUS+引擎做了部分測試，驗證了其更新固件后完美實現1:1真實追蹤的過程，其實對它的精準度有做同步測試(未公開)，隨著雷蛇戰略性布局FOCUS+到中高階鼠標上，它會一如既往的出色么，馬上來揭曉這款蝰蛇V2的定位能力。

測試目的：

測試鼠標是否存在加速；

測試鼠標分辨率是否存在抖動及其幅度；

計算引擎分辨率的理論和實際的比值；

計算在實際使用場景(線性和非線性追蹤)中的精準度，以及最大偏差；

【測試①DPI穩定性】

通過自動化設備固定鼠標做固定距離的精準移動，檢測移動比例因子，采集移動數據。每個測試擋位連續10次測試采樣，將每個擋位的實測dpi的平均計算，再與對應擋位的理論DPI值進行比值計算，該比值越接近1:1越好。

【測試②追蹤精準度】

【原理】：由自動機模擬人手操作的方式，通過程序和高精電機的軟硬結合，控制鼠標按照指定的軌跡(圓、直線)在鼠標墊上運動，以不同的運行速度結合不同的DPI做分檔測試，抓取X、Y軸的定位數據，通過比對光標和鼠標實際移動的偏差值的大小，得出不同鼠標的精準差異，體現優劣和強弱。

【測試環境】：

設備：G-M1鼠標軌跡追蹤測試儀。軟件操作系統：WIN10 64位。將鼠標由專門的夾具固定在測試臺。在程序端抓取鼠標實際DPI，匹配后調整參數(測試速度、模式)。在標準的黑色布墊上按照既定軌跡(圓、劃線)自動運行。系統計算鼠標的追蹤軌跡和實際運動軌跡的偏差(越小越好)，給出測試數據。

【實測選擇擋位】

【測試①數據結果、分析】

(每個擋位的真實DPI值的確認需經過反復多次的測試)

6擋DPI下實測值均為正公差，且實際偏差均不超過3%，穩定1:1。同擋位下多次測試，dpi波動值極低，抖動控制出色。FOCUS+的極限分辨率是20000DPI，因為條件限制我們暫取15000DPI，實測它依然穩定維持在1:1。上一期GPW的測試，羅技HERO 16K是走“負公差”的1:1，DPI值其實不足。相比之下，它的對手FOCUS+的分辨率不但看起來更加正常、盈余，而且也更加穩定(＜3%抖動幅度)，馬上進入它的實際精準度測試。

【測試②追蹤精準度評分】

在鼠標預設的5擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips(低速)、30(中速)和50ips(高速)兩個運行速度下來計算它的實際精準度，并結合我們的GWTEST 2.0版評分系統做出了評分。

【400DPI擋】作為FPS型鼠標，蝰蛇V2低分辨率下的表現很好，高達94.02分，隨著測試速度增加分數下降，但依然保持在92分左右，直線偏移的平均值低于1.65%、最大值≤9.85%。曲線追蹤下，最大的偏差出現在50ips測試速度下，此時，圓軌跡偏移平均值不超6.70%，而最大值不超22.73%。這個400DPI擋位下，我們覺得更為平穩的FOCUS+的表現相比GPW的HERO 16K有輕微優勢的。

【800DPI擋】基本維持400DPI擋位數據表現，整體穩定，得分均在90分左右。僅50ips高速測試下，圓軌跡最大偏移達到了31.20%。

【1600DPI擋】此為比較常用的DPI擋之一，蝰蛇V2在3種速度下的直線追蹤依然穩定，直線偏移的平均值不超1.55%，最大值不超9.60%，定位精準。圓軌跡偏移量則整體相比[400DPI]、[800DPI]有所增大。

【2400DPI擋】各項數據和前兩檔接近，線性和曲線追蹤能力繼續穩定的90分表現。

【3200DPI擋】數據和得分繼續保持穩定90分表現。

【15000DPI擋】在超高分辨率下，蝰蛇V2低速、中速測試繼續穩定表現，只有在50ips高速下，出現了圓軌跡偏移最大值37.28%的情況，得分低于自身平均水準。

【鼠標精準度分析】

在這15次測試中，蝰蛇V2單項評分在89~94之間，穩定的同時90分以上居多，低分最終平均得分91分，在線性和非線性追蹤下的數據穩定、表現出色，整體定位精準度高，并且沒有特別的起伏和偏向。結合游戲操控特點(線性追蹤)來看，蝰蛇V2表現非常給力，直線追蹤偏差最大值也才9.85%。

PS：鼠標測試和鍵盤測試不同，鼠標追求的是萬無一失，即木桶效應，平均值能反映鼠標的整體穩定性，而真正衡量鼠標的價值，還得要是看它的“下限”，即最差的一次表現的跑分情況和出現的DPI檔位，玩家再根據自己操作鼠標的手速和習慣DPI進行取舍。

游戲實操追求直線操作，從蝰蛇V2的直線追蹤數據分析可得：

所有測試項的“直線偏移平均值”：1.54%，偏差極小，勝過已測TM3、HERO16K。所有測試項的“直線偏移最大值”：7.10%，偏移峰值為9.85%，非常出色。規律：在慢速(10ips)測試下，蝰蛇V2的各個擋位的直線偏移普遍較高(9.8%左右)，而在中高速下，表現則更為優秀。

蝰蛇V2所采用的FOCUS+引擎，從數據來分析可以發現，它是一款為游戲、速度優化的引擎。從測試數據分析、直觀得分來看，不管是在游戲相關的線性追蹤，還是畫圖、日常操作的非線性追蹤，它穩定、出色的表現都是不爭事實。(以上測試數據和結果均來自GWT實驗室，只代表我方觀點)

舉報/反饋

總結

以上是生活随笔為你收集整理的razer鼠标测试软件,比HERO更强么，雷蛇FOCUS+引擎蝰蛇V2精准度测试的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。