前言：標題既然這么說，就證明它的確坑了我一把。在平時習慣使用了普通的for循環。所以在寫遍歷的時候也是經常使用這種。然而一味的使用它，給我帶來了麻煩。項目開發中，有一個需求是插入多，讀少的需求。想著這不是LinkedList的特性嗎，就果斷的使用了它。然而不久，同事反饋這個業務在讀取時，時間特別長。開始想本來LinkedList讀就慢嘛，后來一個公司一個大佬看見了我這部分的代碼，這個地方慢的另外一個原因是因為我使用了普通的for循環。應該使用for增強形式。

這里小編提一個疑問哈：“java中哪些數據類型可以用于增強for循環”？這是在群里看見的一個面試題，網上沒有找到答案，我認為是基本類型和引用類型都可以，還有就是實現了Iterable接口的，比如集合。有知道答案的可以在下面評論下。不勝感激。

步入正題：首先看下在數組中有什么差異

未編譯代碼，也就是我們程序員寫的

使用jad查看反編譯代碼

jad命令

jad反編譯代碼

從反編譯代碼中，可以看出數組中沒有什么差別。基本一致。只不過for增強寫法上簡單明了些。性能上沒有什么差別。

在看下在集合中有什么差異

未編譯代碼集合

jad反編譯代碼

可以看得出普通for和for增強使用了2種不一樣的方式實現，那么那個性能更好呢。

arraylist測試

測試了幾次，發現執行時間差不多，并且普通for還比for增強快了些。那在看看LinkedList

LinkedList測試

性能上立馬體現出來了。普通for慢很多。看過arraylist和LinkedList源碼的肯定知道八九不離十了。我這里就說下結論：需要循環數組結構的數據時，建議使用普通for循環，因為for循環采用下標訪問，需要循環鏈表結構的數據時，一定不要使用普通for循環，這種做法很糟糕，數據量大的時候有可能會導致系統崩潰。

那for增強有沒有什么缺點呢，肯定是有的，上面的代碼中for增強最終會變成Iterator遍歷。Iterator的缺點也就是它的缺點了。如在迭代的過程中，除了使用迭代器(如:Iterator.remove()方法)對集合增刪元素外，是不允許直接對集合進行增刪操作。否則將會拋出 ConcurrentModificationException異常。

for增強缺點

總結：

無論是在數組中還是在集合中，加強型for循環都是它們各自的普通for循環的一種“簡寫方式”，即兩者意思上是等價的，但前者方便簡單，建議多使用。for增強不能完全代替普通for循環，因為for增強有一定的局限性。(如數組中不能替換相應索引下的值；集合中不能對集合進行增刪操作、也不能獲取索引)for增強只能用于數組、Iterable類型(包括集合)。集合中的for增強本質上使用了Ierator迭代器，所以要注意Itrator迭代陷阱。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的增强型的for循环linkedlist_LinkedList给我深深的上了节for增强的课的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。