影響力的評估：

學術論文的影響力評價是學術交流的核心。在過去的25年里，學術界通過同行對期刊文章的引證分析，已經發(fā)生了從個人論文的質量評定到系統(tǒng)性量定評定的轉變，但存在爭議的一點是科研成果的影響力是不能量定的，并且引證分析缺少全面的分析工具，但是期刊雜志作為一種對學術內容的過濾器，通過其期刊的影響因子作為論文的量定評估如今成為了普遍方法。傳統(tǒng)的文獻計量學（包含影響因子、H指數等）是基于引證發(fā)展的，經常會遺失數據庫、軟件或研究博客類似新形式的學術內容，因此一種新興的學術計量方法——Altmetrics彌補了這些缺失。

什么是代替計量學？

替代計量學是一種速記術語，創(chuàng)造于2010年，與科學交流的網絡化密切相關，主要用于個人研究的輸出統(tǒng)計，包括對期刊雜志和數據庫的計量評估等，替代計量學的建立主要是靠眾多計量工具的交流而應用起來的，它可以看成是科學計量學的“分支”，因為替代計量學依靠與數據通信網絡來進行工作，所以其高程度的網絡化是其評估技術重要的組成部分。

它如何工作？

跟蹤社會媒體網站、報紙等眾多網絡資源的使用數據
實時跟進
跟蹤中應用到大數據DOI技術
除了引證，還會參考成千上萬的學術論文的評論、下載量、書目收藏量、分享量等。
利用媒體的傳播力量引發(fā)學術熱度
目前有眾多服務供應商提供支持
4. 優(yōu)、缺點：

比科學計量學工作效率更快、范圍更廣
加強了科研人員的聲譽和可見性
出版商和圖書館同時也可以應用
有電腦游戲、自我推銷廣告的高風險
報告形式目前還沒有被標準化
應謹慎應用
5. 代替計量學的發(fā)展前景：

作為新興的一種計量工具，替代計量學仍然是一個很年輕的計量研究工具，對目前存在的問題將繼續(xù)努力推出解決方案，包括無電腦游戲的機制開發(fā)、進行標準化并且將會通過適當途徑把計量指標放入應用環(huán)境中。所以它目前可以作為一種傳統(tǒng)計量方法的補充工具。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Altmetrics（替代计量学）：对你的论文影响力的评价方法的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。