4 月 5 日消息，最新研究表明蘋果公司官方應用的隱私保護措施仍有改進空間，在 iPhone 和 Mac 設備上提供的相關設置比較有限，且選項比較混亂。

這項研究由芬蘭阿爾托大學的 Amel Bourdoucen 和 Janne Lindqvist 共同完成。

兩位專家表示現有的大部分研究都集中在蘋果設備第三方應用程序，而對于 Safari 和 Siri 等第一方應用程序的隱私問題調查并不多。

而這項研究的目的主要有 3 點：

• 調查蘋果公司自己的應用程序收集了多少數據

• 這些數據被發送到了哪里

• 評估普通用戶是否能弄清蘋果公司的隱私設置

Bourdoucen 和 Janne Lindqvist 并不質疑蘋果公司的技術實力，但認為混亂的用戶界面削弱了蘋果公司的隱私聲譽。

翻譯部分采訪內容如下：

我們的工作表明，用戶可能會禁用默認應用程序，但后續使用會發現禁用設置并不符合預期。

我們的研究結果表明，用戶無法正確配置默認應用程序所需的隱私設置。此外，我們還發現，一些默認應用程序配置甚至會降低家庭關系中的信任度。

研究人員批評了 Safari 和 Siri 等蘋果應用程序的數據收集、數據發送地點、用戶如何（或不能）禁用數據跟蹤，以及蘋果如何向用戶提供隱私選項。

報告中以 Siri 語音助手為例。雖然 Mac 用戶可以選擇不啟用 Siri，但這項服務仍會在后臺運行，收集其他應用程序的數據來提供建議。

要完全禁用 Siri，蘋果用戶必須在 "設置" 應用的五個不同子菜單中找到與隱私相關的選項。

蘋果公司自己的隱私設置工作文檔也不完善。它沒有提及每一個隱私選項，沒有解釋如何處理用戶數據，也沒有強調設置是啟用還是禁用。

報告表示蘋果公司的隱私設置文檔是用法律術語編寫的，這意味著普通用戶沒有興趣完整閱讀，而且即便閱讀也很大程度上不能理解對應的含義。

參考

• Academics probe Apple's privacy settings and get lost and confused

• Privacy of Default Apps in Apple’s Mobile Ecosystem

廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節省甄選時間，結果僅供參考，所有文章均包含本聲明。

投訴水文 我要糾錯

總結

以上是生活随笔為你收集整理的苹果官方应用隐私调查：透明度有待改善，禁用 Siri 需访问 5 个子菜单的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。