4 月 10 日消息，Lumafield 公司近日發(fā)布博文，通過 CT 掃描方式，對比了蘋果 Vision Pro 和 Meta Quest 3 / Pro 熱門頭顯的內(nèi)部差異。

Lumafield 使用其 Neptune 工業(yè) CT 掃描儀和 Voyager 分析軟件，非破壞性拆解掃描了 Apple Vision Pro、Meta Quest Pro 和 Meta Quest 3。

傳感器

Vision Pro 的組件排列方式在不影響外觀的前提下最大限度地利用了內(nèi)部空間，采用了靈活的 PCB 板帶和以不同角度定位的電子元件。

而這與 Meta Quest Pro 和 Quest 3 形成鮮明對比，后者采用更傳統(tǒng)的方式，將主要元件堆疊在一個平面上。

對這些設(shè)備的傳感器進行檢查后發(fā)現(xiàn)，Vision Pro 在用戶界面導航方面采用了先進的眼部和手部跟蹤技術(shù)，其中包括激光雷達和紅外攝像機等多種傳感器。而 Meta Quest 設(shè)備則采用了手持控制器和實驗版的手部追蹤技術(shù)。

熱管理

蘋果和 Meta 采取了不同的熱管理策略，Quest Pro 采用基本的主動和被動冷卻相結(jié)合的方式，而 Vision Pro 則采用微型鼓風機。

電池

電池的設(shè)計和位置進一步區(qū)分了頭顯設(shè)計，Vision Pro 選擇了外置電池組以提高性能，而 Meta Quest 型號則將電池集成在頭顯內(nèi)以方便用戶使用。

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，所有文章均包含本聲明。

投訴水文 我要糾錯

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的CT 扫描对比苹果 Vision Pro 和 Meta Quest 3 / Pro 头显内部差异的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。