生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
ASP.NET MVC与RAILS3的比较
小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.
進入后Web年代之后，MVC框架進入了快速演化的時代，Struts等垂垂老矣的老一代MVC框架因為開發(fā)效率低下而逐漸被拋棄，新一代的MVC則高舉敏捷的大旗，逐漸占領(lǐng)市場，其中的代表有Rails (ruby), .NET MVC (.NET), Django (Python),Symfony (PHP)等等，這些框架的思想都大同小異，這里列舉出Rails3和.NET MVC的一些的區(qū)別，以方便Web開發(fā)者從Rails遷移到.NET MVC，或者反之，從.NET MVC遷移到Rails.?
生成項目?
Rails和.NET MVC都能夠產(chǎn)生項目的基本骨架，只是生成的方式略有不同，Rails采用的是命令行的方式：?
Java代碼??
rails?tapir??
而Microsoft則秉承其強大的IDE，提供了項目向?qū)А?
最終得到的目錄結(jié)構(gòu)，僅在測試和配置項上略有不同。?
| Rails | ASP.NET MVC |
| /app/models | /Models |
| /app/controllers | /Controllers |
| /app/views | /Views |
| /public/javascript | /Scripts |
| /public | /Content |
| /db | /App_Data |
| /test | 單獨的VS項目 |
| /config | /Global.asax, /Properties, Web.config |
值得一提的是rails的一個亮點：rails可以預(yù)先配置三個不同的環(huán)境：開發(fā)、測試、最終產(chǎn)品，可以通過RAILS_ENV這個環(huán)境變量來做簡單切換，.NET MVC并未提供這樣的配置環(huán)境，你可以通過手工配置來完成。?
模型Model?
Rails默認(rèn)采用ActiveRecord作為模型，當(dāng)然切換到其他的框架也很簡單，可選項有 Neo4J, MongoDB,和DataMapper。在Rails中，還是采用命令行來創(chuàng)建模型，Rails會生成一些骨架代碼，包括：模型、遷移任務(wù)和測試。你可以用-o來選擇其他模型、-t來選擇其他測試框架：?
Java代碼??
$?rails?g?model?customer?name:string?email:string????????invoke??active_record????????create????db/migrate/20100419094010_create_customers.rb????????create????app/models/customer.rb????????invoke????test_unit????????create??????test/unit/customer_test.rb????????create??????test/fixtures/customers.yml??
Rails默認(rèn)采用Sqlite3作為后臺數(shù)據(jù)庫，而且Rails會很貼心的為開發(fā)、測試、生產(chǎn)三個環(huán)境分別產(chǎn)生一個數(shù)據(jù)庫拷貝。?
在Rails中，所有的數(shù)據(jù)庫的操作都通過腳本和遷移來完成，Rails中的遷移應(yīng)該是最有價值的一個東西，當(dāng)不同的開發(fā)者同時在修改一個數(shù)據(jù)庫，或者您在升級現(xiàn)有的生產(chǎn)環(huán)境下的數(shù)據(jù)庫，遷移就顯示出它的強大威力：?
Java代碼??
class?CreateCustomers?<?ActiveRecord::Migration??????#?Called?when?migrating?up?to?this?version????def?self.up??????create_table?:customers?do?|t|????????t.string?:name????????t.string?:email????????t.timestamps??????end????end??????#?Called?when?migrating?down?from?this?version????def?self.down??????drop_table?:customers????end??end??
我們可以通過rake db:migrate命令遷移到不同的數(shù)據(jù)庫版本上去。?
和Rails不同的是，.NET MVC并為綁定一個模型框架，你要從既有的框架中選擇一個適合你的，這個名單里可以用Nhibernate，Linq to SQL, Entity Framework，Castle ActiveRecord或者Ruby的ActiveRecord，不過.NET MVC沒有遷移的概念，這有點遺憾。?
大部分情況下Linq To SQL就很適合項目開發(fā)。?
查詢語言?
Rails3使用AREL（Active Record Relations），LINQ-to-SQL則使用LINQ。 二者都是相當(dāng)優(yōu)美的語言?
Java代碼??
#?A?simple?query?with?AREL??User.where(users[:name].eq('Anders')).order('users.id?DESC').limit(20)??
Java代碼??
db.Users.where(u?=>?u.Name?==?"Anders").orderBy(u?=>?u.Id).Take(20)????(from?u?in?db.Users??where?u.Name?==?"Anders"??orderby?u.Id?descending??select?u).Take(20);??
現(xiàn)在除了在.NET中采用Ruby的ActiveRecord(借助ironruby)，目前還沒有其他框架提供類似Ruby的findbyXXX的功能，不過C# 4.0的method_missing使得這類框架應(yīng)該會很快出現(xiàn)（比如Nhibernate 3.0）?
控制器?
在.NET MVC中，你在Controller目錄上點添加，就有很貼心的向?qū)б龑?dǎo)你為項目添加控制器，甚至還可以增加基本的CRUD的功能。?
Java代碼??
public?class?CustomersController?:?Controller?{??????????????public?ActionResult?Index()?{????????????return?View();????????}????????????????public?ActionResult?Details(int?id)?{????????????return?View();????????}????????????????public?ActionResult?Create()?{????????????return?View();????????}????????????????[HttpPost]????????public?ActionResult?Create(FormCollection?collection)?{????????????try?{??????????????????????????????return?RedirectToAction("Index");????????????}?catch?{????????????????return?View();????????????}????????}??}??
和Rails的腳手架代碼一樣，這些最基本的代碼99%會被廢棄，但是提供了“讓程序跑起來看看”的基礎(chǔ)。?
Rails還是通過命令行來為項目增加控制器，你還可以在命令行里制定為控制器生成哪些Action。?
過濾器?
Rails很容易為某個Action添加個過濾器?
Java代碼??
class?ItemsController?<?ApplicationController????before_filter?:require_user_admin,?:only?=>?[?:destroy,?:update?]????before_filter?:require_user,?:only?=>?[?:new,?:create]??end??
.NET也不含糊，只要重載OnActionExecuting就可以實現(xiàn)同樣的功能：?
Java代碼??
override?void?OnActionExecuting(ActionExecutingContext?filterContext)??{??????var?action?=?filterContext.ActionDescriptor.ActionName;??????if?(new?List<string>{"Delete",?"Edit"}.Contains(action))?{??????????RequireUserAdmin();??????}??????if?("Create".Equals(action))?{??????????RequireUserAdmin();??????}??}??
或者通過.NET的attribute更漂亮的完成?
Java代碼??
[RequireUserAdmin("Delete",?"Edit")]??[RequireUser("Create")]??public?class?CustomersController?:?Controller??
路由?
在Rails中，可以修改routes.rb來修改路由，默認(rèn)的Rails的路由被配置成RESTful:?
Java代碼??
Tapir::Application.routes.draw?do?|map|????resources?:animals??????get?"customer/index"????get?"customer/create"??????match?"/:year(/:month(/:day))"?=>?"info#about",??????:constraints?=>?{?:year?=>?/\d{4}/,??????????:month?=>?/\d{2}/,??????????:day?=>?/\d{2}/?}????match?"/secret"?=>?"info#about",??????:constraints?=>?{?:user_agent?=>?/Firefox/?}??end??
通過rake routes你可以快速查看路由的結(jié)果。?
ASP.NET MVC的路由稍微復(fù)雜一些，不過同樣強大：?
Java代碼??
?public?class?MvcApplication?:?System.Web.HttpApplication?{??????public?static?void?RegisterRoutes(RouteCollection?routes)?{??????????routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");?????????????????????routes.MapRoute(?"Product",?"Product/{productId}",??????????????new?{controller="Product",?action="Details"},??????????????new?{productId?=?@"\d+"?}?);???????????????????routes.MapRoute(?"Admin",?"Admin/{action}",??????????????new?{controller="Admin"},??????????????new?{isLocal=new?LocalhostConstraint()}?);??????}??...??}????public?class?LocalhostConstraint?:?IRouteConstraint?{??????public?bool?Match?(?HttpContextBase?httpContext,?Route?route,??????????string?parameterName,?RouteValueDictionary?values,??????????RouteDirection?routeDirection?)??????{??????????return?httpContext.Request.IsLocal;??????}??}???
View?
二者在View上的表現(xiàn)十分接近，添加控制器的時候，會自動創(chuàng)建相應(yīng)的視圖，規(guī)則也類似：視圖所在的文件夾以控制器的名字命名，視圖的文件名則以控制器的action命令，二者也都提供了從某個模型創(chuàng)建腳手架視圖的能力。?
Partials?
Rails和Asp.NET MVC都提供了在文件中包含部分HTML文件能力，ASP.NET MVC的文件采用ASP，而Rails默認(rèn)是ERB或HAML.?
Java代碼??
<!--?Rails?-->??<%=?render?'form'?%>??
Java代碼??
<!--?ASP.NET?MVC?-->??<%?Html.RenderPartial("Form",?Model);%>??
.NET MVC 2中更做出了一些改進，提倡用2個替代的方法來產(chǎn)生代碼:?
Java代碼??
<%=?DisplayFor("Address",?m?=>?m.Address?)?%>????<%=?EditorFor("Address",?m?=>?m.Address?)?%>??
尾聲?
這篇文章對Rails和.NET MVC作了一個快速的瀏覽，目的是讓有相應(yīng)編程經(jīng)驗的程序員能快速了解另一個框架。無論Rails還是.NET MVC，都只是一個工具，一個好的程序員應(yīng)該能隨心擺弄他的工具，而不是被工具所擺布。?
參考：?
http://blog.jayway.com/2010/04/23/asp-net-mvc-vs-rails3/
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的ASP.NET MVC与RAILS3的比较的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。
