#說明#

只用于測試不同語言間循環相關的情況,測試不完成.不一定準確.只是用于驗證我心中的問題.

環境

我測試的環境為Deepin

cpu:8u

內存:14G

gcc:6.3.0

go:1.10

php:7.2

php:8-jit

java:1.8.0

python:2.7

pypy:5.6.0

測試結果

run java:

end i:1000000000 count:499999999500000000 time:0.638

run C:

end i:1000000000 count 499999999500000000 time:0.641424

run go:

end i:1000000000 count:499999999500000000 time:1.277728

run php8-jit

end i:1000000000 count:499999999500000000 time:2.9510369300842

run nodejs:

end i:1000000000 count:499999999500000000 time:3.801s

run pypy:

end i:1000000000 count:499999999500000000 time:3.81583285332

run php

end i:1000000000 count:499999999500000000 time:26.515455007553

run python:

end i:1000000000 count:499999999500000000 time:193.98550415

排名分別是:

1. java

2. c

3. golang

4. php8-jit

5. nodejs

6. pypy

7. php7.2

8. python

結論

1.根據java和nodejs得出:使用JIT的語言明顯速度加快.所以動態語言和靜態語言沒有顯明的優勢差別.

2.golang和c在沒有優化時,明顯不足于java和nodejs,但如果啟用優化,明顯可超過jit.但jit的實際使用意義更大.因為在實際總算法會更復雜.所以有動態優化的話,會得到更好的結果.

3,php8已經明確增加jit,所以php8會是一個值得期待的版本.

4,python2.7超出想像的慢,但pypy(with JIT)直接超過沒有優化的golang和C.

調整

* 2020-04-24 網友 @道一聲涼秋 建議C和 go的優化本身也是他的語言特性,所以不應該去掉.所以使用了 @少年你還不懂事 建議,改為輸入值,就不會被優化了.

* 2020-04-24 nodejs 計算值錯誤,經 @依劍_聽雨 提醒改為使用 BigInt, 但速度立即變為148s, 嘗試使用 node 14 .但沒有明變的改好.所以使用nodejs計算大數時要小心了.

# 2020-04-27 網友 @hell0cat 調整了nodejs/test.js的算法.確實比直接使用BigInt要強很多.

# 2020-04-27 增加php8-jit 運算.php8-jit,nodejs,pypy三大腳本語言基本接近

總結

以上是生活随笔為你收集整理的gtest 测试java_LangTest的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。