由于Disconf不再維護(hù)，下面主要對(duì)比一下Spring Cloud Config、Apollo和Nacos。

功能點(diǎn)Spring Cloud ConfigApolloNacos

配置實(shí)時(shí)推送	支持(Spring Cloud Bus)	支持(HTTP長(zhǎng)輪詢1s內(nèi))	支持(HTTP長(zhǎng)輪詢1s內(nèi))
版本管理	支持(Git)	支持	支持
配置回滾	支持(Git)	支持	支持
灰度發(fā)布	支持	支持	不支持
權(quán)限管理	支持(依賴Git)	支持	不支持
多集群	支持	支持	支持
多環(huán)境	支持	支持	支持
監(jiān)聽(tīng)查詢	支持	支持	支持
配置格式校驗(yàn)	不支持	支持	支持

? 總的來(lái)說(shuō)，Apollo和Nacos相對(duì)于Spring Cloud Config的生態(tài)支持更廣，在配置管理流程上做的更好，其成熟度和企業(yè)級(jí)特性要強(qiáng)于Spring Cloud Config。Apollo相對(duì)于Nacos在配置管理做的更加全面，Nacos則使用起來(lái)相對(duì)比較簡(jiǎn)潔，在對(duì)性能要求比較高的大規(guī)模場(chǎng)景更適合。但對(duì)于一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目的選型，項(xiàng)目上的人力投入（迭代進(jìn)度、文檔的完整性）、社區(qū)的活躍度（issue的數(shù)量和解決速度、Contributor數(shù)量、社群的交流頻次等），這些因素也比較關(guān)鍵。Apollo目前在國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者社區(qū)比較熱，在Github上有超過(guò)1w5顆星，在國(guó)內(nèi)眾多互聯(lián)網(wǎng)公司有落地案例，可以說(shuō)Apollo是目前配置中心產(chǎn)品領(lǐng)域Number1的產(chǎn)品，所以從目前來(lái)看Apollo是最合適的配置中心選型。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Apollo产品对比的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。