關(guān)于20講中 VLAN 間路由中說的 兩個(gè)VLAN間交換數(shù)據(jù)也比在一個(gè)大的VLAN中兩機(jī)交換數(shù)據(jù)要快。個(gè)人是這樣認(rèn)為的。首先大的廣播域勢(shì)必會(huì)增加廣播包的數(shù)量。而主機(jī)的CPU不得不提供時(shí)間片來處理。從而增加了機(jī)器的負(fù)載。降低了網(wǎng)絡(luò)的使用效率。再就是潛在的加重了廣播風(fēng)暴和由病毒引起的ARP欺騙給網(wǎng)絡(luò)帶來的危險(xiǎn)性。提高了網(wǎng)絡(luò)的安全性。這都是劃分VLAN的優(yōu)勢(shì)。也決定了劃分VLAN是必然的。 對(duì)于 在同一個(gè)VLAN中傳輸數(shù)據(jù)快還是在兩個(gè)VLAN間采用路由快。我覺的還是要跟網(wǎng)絡(luò)的拓樸有關(guān)的。 1? 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主機(jī)多。廣播頻繁。 而且發(fā)送的目的主機(jī)MAC地址又不在ARP地址表中。那么是會(huì)很慢的。因?yàn)橹鳈C(jī)首先需要去廣播。等待目的主機(jī)給出響應(yīng)。并改寫自己的ARP緩存。再由網(wǎng)卡寫幀。發(fā)送出去。如果廣播太多。沖突頻繁。會(huì)很慢。 2? 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主機(jī)不多。廣播自然不是很頻繁。而ARP表中又有目的主機(jī)的MAC地址。這樣的情況我想事會(huì)比VLAN間路由要快的。 3? 網(wǎng)絡(luò)中主機(jī)不多。而ARP沒有目的MAC。這個(gè)就相對(duì)慢一點(diǎn)。 4? VLAN間路由。 2個(gè)相互交換數(shù)據(jù)的VLAN 在 三層交換上已經(jīng)有了對(duì)應(yīng)的 CAM 條目。會(huì)快很多。應(yīng)該會(huì)比第1種快。比第3就很難說了。因?yàn)? 是廣播 回應(yīng)寫入ARP 發(fā)幀。? 三層是 廣播 廣播無回應(yīng) 發(fā)給網(wǎng)關(guān)? EARL 寫MAC 。 5 VLAN間路由。2個(gè)相互交換數(shù)據(jù)的VLAN 在三層上沒有相應(yīng)的CAM條目。這種情況。如果是傳輸大量數(shù)據(jù)。只是第一個(gè)包會(huì)慢。后面就直接交換了。平均起來應(yīng)該不比第4個(gè)慢多少。 6 單臂路由?？觳豢焯熘?。

轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/3layer/36190

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的华思视频 CCNA 听而思的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。