提高SQL执行性能方案:如何让你的SQL运行得更快
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
提高SQL执行性能方案:如何让你的SQL运行得更快
小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
----?人們?cè)谑褂肧QL時(shí)往往會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū),即太關(guān)注于所得的結(jié)果是否正確,而忽略
了不同的實(shí)現(xiàn)方法之間可能存在的性能差異,這種性能差異在大型的或是復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫(kù)
環(huán)境中(如聯(lián)機(jī)事務(wù)處理OLTP或決策支持系統(tǒng)DSS)中表現(xiàn)得尤為明顯。筆者在工作實(shí)踐
中發(fā)現(xiàn),不良的SQL往往來(lái)自于不恰當(dāng)?shù)乃饕O(shè)計(jì)、不充份的連接條件和不可優(yōu)化的whe
re子句。在對(duì)它們進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬?yōu)化后,其運(yùn)行速度有了明顯地提高!下面我將從這三個(gè)
方面分別進(jìn)行總結(jié):
----?為了更直觀地說(shuō)明問(wèn)題,所有實(shí)例中的SQL運(yùn)行時(shí)間均經(jīng)過(guò)測(cè)試,不超過(guò)1秒的均
表示為(<?1秒)。
----?測(cè)試環(huán)境--
----?主機(jī):HP?LH?II
----?主頻:330MHZ
----?內(nèi)存:128兆
----?操作系統(tǒng):Operserver5.0.4
----數(shù)據(jù)庫(kù):Sybase11.0.3
一、不合理的索引設(shè)計(jì)
----例:表record有620000行,試看在不同的索引下,下面幾個(gè)?SQL的運(yùn)行情況:
----?1.在date上建有一非個(gè)群集索引
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19991201'?and?date?<?'19991214'and?amount?>
2000?(25秒)
select?date,sum(amount)?from?record?group?by?date
(55秒)
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19990901'?and?place?in?('BJ','SH')?(27秒)
----?分析:
----date上有大量的重復(fù)值,在非群集索引下,數(shù)據(jù)在物理上隨機(jī)存放在數(shù)據(jù)頁(yè)上,在
范圍查找時(shí),必須執(zhí)行一次表掃描才能找到這一范圍內(nèi)的全部行。
----?2.在date上的一個(gè)群集索引
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19991201'?and?date?<?'19991214'?and?amount?>
2000?(14秒)
select?date,sum(amount)?from?record?group?by?date
(28秒)
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19990901'?and?place?in?('BJ','SH')(14秒)
----?分析:
----?在群集索引下,數(shù)據(jù)在物理上按順序在數(shù)據(jù)頁(yè)上,重復(fù)值也排列在一起,因而在范
圍查找時(shí),可以先找到這個(gè)范圍的起末點(diǎn),且只在這個(gè)范圍內(nèi)掃描數(shù)據(jù)頁(yè),避免了大范
圍掃描,提高了查詢速度。
----?3.在place,date,amount上的組合索引
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19991201'?and?date?<?'19991214'?and?amount?>
2000?(26秒)
select?date,sum(amount)?from?record?group?by?date
(27秒)
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19990901'?and?place?in?('BJ',?'SH')(<?1秒)
----?分析:
----?這是一個(gè)不很合理的組合索引,因?yàn)樗那皩?dǎo)列是place,第一和第二條SQL沒(méi)有引
用place,因此也沒(méi)有利用上索引;第三個(gè)SQL使用了place,且引用的所有列都包含在組
合索引中,形成了索引覆蓋,所以它的速度是非常快的。
----?4.在date,place,amount上的組合索引
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19991201'?and?date?<?'19991214'?and?amount?>
2000(<?1秒)
select?date,sum(amount)?from?record?group?by?date
(11秒)
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19990901'?and?place?in?('BJ','SH')(<?1秒)
----?分析:
----?這是一個(gè)合理的組合索引。它將date作為前導(dǎo)列,使每個(gè)SQL都可以利用索引,并
且在第一和第三個(gè)SQL中形成了索引覆蓋,因而性能達(dá)到了最優(yōu)。
----?5.總結(jié):
----?缺省情況下建立的索引是非群集索引,但有時(shí)它并不是最佳的;合理的索引設(shè)計(jì)要
建立在對(duì)各種查詢的分析和預(yù)測(cè)上。一般來(lái)說(shuō):
----?①.有大量重復(fù)值、且經(jīng)常有范圍查詢
(between,?>,<?,>=,<?=)和order?by
、group?by發(fā)生的列,可考慮建立群集索引;
----?②.經(jīng)常同時(shí)存取多列,且每列都含有重復(fù)值可考慮建立組合索引;
----?③.組合索引要盡量使關(guān)鍵查詢形成索引覆蓋,其前導(dǎo)列一定是使用最頻繁的列。
二、不充份的連接條件:
----?例:表card有7896行,在card_no上有一個(gè)非聚集索引,表account有191122行,在
account_no上有一個(gè)非聚集索引,試看在不同的表連接條件下,兩個(gè)SQL的執(zhí)行情況:
select?sum(a.amount)?from?account?a,
card?b?where?a.card_no?=?b.card_no(20秒)
----?將SQL改為:
select?sum(a.amount)?from?account?a,
card?b?where?a.card_no?=?b.card_no?and?a.
account_no=b.account_no(<?1秒)
----?分析:
----?在第一個(gè)連接條件下,最佳查詢方案是將account作外層表,card作內(nèi)層表,利用
card上的索引,其I/O次數(shù)可由以下公式估算為:
----?外層表account上的22541頁(yè)+(外層表account的191122行*內(nèi)層表card上對(duì)應(yīng)外層
表第一行所要查找的3頁(yè))=595907次I/O
----?在第二個(gè)連接條件下,最佳查詢方案是將card作外層表,account作內(nèi)層表,利用
account上的索引,其I/O次數(shù)可由以下公式估算為:
----?外層表card上的1944頁(yè)+(外層表card的7896行*內(nèi)層表account上對(duì)應(yīng)外層表每一
行所要查找的4頁(yè))=?33528次I/O
----?可見(jiàn),只有充份的連接條件,真正的最佳方案才會(huì)被執(zhí)行。
----?總結(jié):
----?1.多表操作在被實(shí)際執(zhí)行前,查詢優(yōu)化器會(huì)根據(jù)連接條件,列出幾組可能的連接方
案并從中找出系統(tǒng)開(kāi)銷最小的最佳方案。連接條件要充份考慮帶有索引的表、行數(shù)多的
表;內(nèi)外表的選擇可由公式:外層表中的匹配行數(shù)*內(nèi)層表中每一次查找的次數(shù)確定,乘
積最小為最佳方案。
----?2.查看執(zhí)行方案的方法--?用set?showplanon,打開(kāi)showplan選項(xiàng),就可以看到連
接順序、使用何種索引的信息;想看更詳細(xì)的信息,需用sa角色執(zhí)行dbcc(3604,310,30
2)。
三、不可優(yōu)化的where子句
----?1.例:下列SQL條件語(yǔ)句中的列都建有恰當(dāng)?shù)乃饕?#xff0c;但執(zhí)行速度卻非常慢:
select?*?from?record?where
substring(card_no,1,4)='5378'(13秒)
select?*?from?record?where
amount/30<?1000(11秒)
select?*?from?record?where
convert(char(10),date,112)='19991201'(10秒)
----?分析:
----?where子句中對(duì)列的任何操作結(jié)果都是在SQL運(yùn)行時(shí)逐列計(jì)算得到的,因此它不得不
進(jìn)行表搜索,而沒(méi)有使用該列上面的索引;如果這些結(jié)果在查詢編譯時(shí)就能得到,那么
就可以被SQL優(yōu)化器優(yōu)化,使用索引,避免表搜索,因此將SQL重寫(xiě)成下面這樣:
select?*?from?record?where?card_no?like
'5378%'(<?1秒)
select?*?from?record?where?amount
<?1000*30(<?1秒)
select?*?from?record?where?date=?'1999/12/01'
(<?1秒)
----?你會(huì)發(fā)現(xiàn)SQL明顯快起來(lái)!
----?2.例:表stuff有200000行,id_no上有非群集索引,請(qǐng)看下面這個(gè)SQL:
select?count(*)?from?stuff?where?id_no?in('0','1')
(23秒)
----?分析:
----?where條件中的'in'在邏輯上相當(dāng)于'or',所以語(yǔ)法分析器會(huì)將in?('0','1')轉(zhuǎn)化
為id_no?='0'?or?id_no='1'來(lái)執(zhí)行。我們期望它會(huì)根據(jù)每個(gè)or子句分別查找,再將結(jié)果
相加,這樣可以利用id_no上的索引;但實(shí)際上(根據(jù)showplan),它卻采用了"OR策略"
,即先取出滿足每個(gè)or子句的行,存入臨時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)的工作表中,再建立唯一索引以去掉
重復(fù)行,最后從這個(gè)臨時(shí)表中計(jì)算結(jié)果。因此,實(shí)際過(guò)程沒(méi)有利用id_no上索引,并且完
成時(shí)間還要受tempdb數(shù)據(jù)庫(kù)性能的影響。
----?實(shí)踐證明,表的行數(shù)越多,工作表的性能就越差,當(dāng)stuff有620000行時(shí),執(zhí)行時(shí)
間竟達(dá)到220秒!還不如將or子句分開(kāi):
select?count(*)?from?stuff?where?id_no='0'
select?count(*)?from?stuff?where?id_no='1'
----?得到兩個(gè)結(jié)果,再作一次加法合算。因?yàn)槊烤涠际褂昧怂饕?#xff0c;執(zhí)行時(shí)間只有3秒,
在620000行下,時(shí)間也只有4秒。或者,用更好的方法,寫(xiě)一個(gè)簡(jiǎn)單的存儲(chǔ)過(guò)程:
create?proc?count_stuff?as
declare?@a?int
declare?@b?int
declare?@c?int
declare?@d?char(10)
begin
select?@a=count(*)?from?stuff?where?id_no='0'
select?@b=count(*)?from?stuff?where?id_no='1'
end
select?@c=@a+@b
select?@d=convert(char(10),@c)
print?@d
----?直接算出結(jié)果,執(zhí)行時(shí)間同上面一樣快!
----?總結(jié):
----?可見(jiàn),所謂優(yōu)化即where子句利用了索引,不可優(yōu)化即發(fā)生了表掃描或額外開(kāi)銷。
----?1.任何對(duì)列的操作都將導(dǎo)致表掃描,它包括數(shù)據(jù)庫(kù)函數(shù)、計(jì)算表達(dá)式等等,查詢時(shí)
要盡可能將操作移至等號(hào)右邊。
----?2.in、or子句常會(huì)使用工作表,使索引失效;如果不產(chǎn)生大量重復(fù)值,可以考慮把
子句拆開(kāi);拆開(kāi)的子句中應(yīng)該包含索引。
----?3.要善于使用存儲(chǔ)過(guò)程,它使SQL變得更加靈活和高效。
----?從以上這些例子可以看出,SQL優(yōu)化的實(shí)質(zhì)就是在結(jié)果正確的前提下,用優(yōu)化器可
以識(shí)別的語(yǔ)句,充份利用索引,減少表掃描的I/O次數(shù),盡量避免表搜索的發(fā)生。其實(shí)S
QL的性能優(yōu)化是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,上述這些只是在應(yīng)用層次的一種體現(xiàn),深入研究還會(huì)
涉及數(shù)據(jù)庫(kù)層的資源配置、網(wǎng)絡(luò)層的流量控制以及操作系統(tǒng)層的總體設(shè)計(jì)。
1.合理使用索引?
索引是數(shù)據(jù)庫(kù)中重要的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),它的根本目的就是為了提高查詢效率。現(xiàn)在大多數(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品都采用IBM最先提出的ISAM索引結(jié)構(gòu)。索引的使用要恰到好處,其使用原則如下:?
●在經(jīng)常進(jìn)行連接,但是沒(méi)有指定為外鍵的列上建立索引,而不經(jīng)常連接的字段則由優(yōu)化器自動(dòng)生成索引。?
●在頻繁進(jìn)行排序或分組(即進(jìn)行g(shù)roup?by或order?by操作)的列上建立索引。?
●在條件表達(dá)式中經(jīng)常用到的不同值較多的列上建立檢索,在不同值少的列上不要建立索引。比如在雇員表的“性別”列上只有“男”與“女”兩個(gè)不同值,因此就無(wú)必要建立索引。如果建立索引不但不會(huì)提高查詢效率,反而會(huì)嚴(yán)重降低更新速度。?
●如果待排序的列有多個(gè),可以在這些列上建立復(fù)合索引(compound?index)。?
● 使用系統(tǒng)工具。如Informix數(shù)據(jù)庫(kù)有一個(gè)tbcheck工具,可以在可疑的索引上進(jìn)行檢查。在一些數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器上,索引可能失效或者因?yàn)轭l繁操作而使得讀取效率降低,如果一個(gè)使用索引的查詢不明不白地慢下來(lái),可以試著用tbcheck工具檢查索引的完整性,必要時(shí)進(jìn)行修復(fù)。另外,當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)表更新大量數(shù)據(jù)后,刪除并重建索引可以提高查詢速度。?
2.避免或簡(jiǎn)化排序?
應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化或避免對(duì)大型表進(jìn)行重復(fù)的排序。當(dāng)能夠利用索引自動(dòng)以適當(dāng)?shù)拇涡虍a(chǎn)生輸出時(shí),優(yōu)化器就避免了排序的步驟。以下是一些影響因素:?
●索引中不包括一個(gè)或幾個(gè)待排序的列;?
●group?by或order?by子句中列的次序與索引的次序不一樣;?
●排序的列來(lái)自不同的表。?
為了避免不必要的排序,就要正確地增建索引,合理地合并數(shù)據(jù)庫(kù)表(盡管有時(shí)可能影響表的規(guī)范化,但相對(duì)于效率的提高是值得的)。如果排序不可避免,那么應(yīng)當(dāng)試圖簡(jiǎn)化它,如縮小排序的列的范圍等。?
3.消除對(duì)大型表行數(shù)據(jù)的順序存取?
在嵌套查詢中,對(duì)表的順序存取對(duì)查詢效率可能產(chǎn)生致命的影響。比如采用順序存取策略,一個(gè)嵌套3層的查詢,如果每層都查詢1000行,那么這個(gè)查詢就要查詢 10億行數(shù)據(jù)。避免這種情況的主要方法就是對(duì)連接的列進(jìn)行索引。例如,兩個(gè)表:學(xué)生表(學(xué)號(hào)、姓名、年齡……)和選課表(學(xué)號(hào)、課程號(hào)、成績(jī))。如果兩個(gè)表要做連接,就要在“學(xué)號(hào)”這個(gè)連接字段上建立索引。?
還可以使用并集來(lái)避免順序存取。盡管在所有的檢查列上都有索引,但某些形式的where子句強(qiáng)迫優(yōu)化器使用順序存取。下面的查詢將強(qiáng)迫對(duì)orders表執(zhí)行順序操作:?
SELECT?*?FROM?orders?WHERE?(customer_num=104?AND?order_num>1001)?OR?order_num=1008?
雖然在customer_num和order_num上建有索引,但是在上面的語(yǔ)句中優(yōu)化器還是使用順序存取路徑掃描整個(gè)表。因?yàn)檫@個(gè)語(yǔ)句要檢索的是分離的行的集合,所以應(yīng)該改為如下語(yǔ)句:?
SELECT?*?FROM?orders?WHERE?customer_num=104?AND?order_num>1001?
UNION?
SELECT?*?FROM?orders?WHERE?order_num=1008?
這樣就能利用索引路徑處理查詢。?
4.避免相關(guān)子查詢?
一個(gè)列的標(biāo)簽同時(shí)在主查詢和where子句中的查詢中出現(xiàn),那么很可能當(dāng)主查詢中的列值改變之后,子查詢必須重新查詢一次。查詢嵌套層次越多,效率越低,因此應(yīng)當(dāng)盡量避免子查詢。如果子查詢不可避免,那么要在子查詢中過(guò)濾掉盡可能多的行。?
5.避免困難的正規(guī)表達(dá)式?
MATCHES和LIKE關(guān)鍵字支持通配符匹配,技術(shù)上叫正規(guī)表達(dá)式。但這種匹配特別耗費(fèi)時(shí)間。例如:SELECT?*?FROM?customer?WHERE?zipcode?LIKE?“98_?_?_”?
即使在zipcode字段上建立了索引,在這種情況下也還是采用順序掃描的方式。如果把語(yǔ)句改為SELECT?*?FROM?customer?WHERE?zipcode?>“98000”,在執(zhí)行查詢時(shí)就會(huì)利用索引來(lái)查詢,顯然會(huì)大大提高速度。?
另外,還要避免非開(kāi)始的子串。例如語(yǔ)句:SELECT?*?FROM?customer?WHERE?zipcode[2,3]?>“80”,在where子句中采用了非開(kāi)始子串,因而這個(gè)語(yǔ)句也不會(huì)使用索引。
6.使用臨時(shí)表加速查詢?
把表的一個(gè)子集進(jìn)行排序并創(chuàng)建臨時(shí)表,有時(shí)能加速查詢。它有助于避免多重排序操作,而且在其他方面還能簡(jiǎn)化優(yōu)化器的工作。例如:?
SELECT?cust.name,rcvbles.balance,……other?columns?
FROM?cust,rcvbles?
WHERE?cust.customer_id?=?rcvlbes.customer_id?
AND?rcvblls.balance>0?
AND?cust.postcode>“98000”?
ORDER?BY?cust.name?
如果這個(gè)查詢要被執(zhí)行多次而不止一次,可以把所有未付款的客戶找出來(lái)放在一個(gè)臨時(shí)文件中,并按客戶的名字進(jìn)行排序:?
SELECT?cust.name,rcvbles.balance,……other?columns?
FROM?cust,rcvbles?
WHERE?cust.customer_id?=?rcvlbes.customer_id?
AND?rcvblls.balance>0?
ORDER?BY?cust.name?
INTO?TEMP?cust_with_balance?
然后以下面的方式在臨時(shí)表中查詢:?
SELECT?*?FROM?cust_with_balance?
WHERE?postcode>“98000”?
臨時(shí)表中的行要比主表中的行少,而且物理順序就是所要求的順序,減少了磁盤(pán)I/O,所以查詢工作量可以得到大幅減少。?
注意:臨時(shí)表創(chuàng)建后不會(huì)反映主表的修改。在主表中數(shù)據(jù)頻繁修改的情況下,注意不要丟失數(shù)據(jù)。?
7.用排序來(lái)取代非順序存取?
非順序磁盤(pán)存取是最慢的操作,表現(xiàn)在磁盤(pán)存取臂的來(lái)回移動(dòng)。SQL語(yǔ)句隱藏了這一情況,使得我們?cè)趯?xiě)應(yīng)用程序時(shí)很容易寫(xiě)出要求存取大量非順序頁(yè)的查詢。?
有些時(shí)候,用數(shù)據(jù)庫(kù)的排序能力來(lái)替代非順序的存取能改進(jìn)查詢。?
3.優(yōu)化?tempdb?性能
對(duì)?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)的物理位置和數(shù)據(jù)庫(kù)選項(xiàng)設(shè)置的一般建議包括:?
使?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)得以按需自動(dòng)擴(kuò)展。這確保在執(zhí)行完成前不終止查詢,該查詢所生成的存儲(chǔ)在?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的中間結(jié)果集比預(yù)期大得多。
將?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)文件的初始大小設(shè)置為合理的大小,以避免當(dāng)需要更多空間時(shí)文件自動(dòng)擴(kuò)展。如果?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)擴(kuò)展得過(guò)于頻繁,性能會(huì)受不良影響。
將文件增長(zhǎng)增量百分比設(shè)置為合理的大小,以避免?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)文件按太小的值增長(zhǎng)。如果文件增長(zhǎng)幅度與寫(xiě)入?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)量相比太小,則?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)可能需要始終擴(kuò)展,因而將妨害性能。
將?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)放在快速?I/O?子系統(tǒng)上以確保好的性能。在多個(gè)磁盤(pán)上條帶化?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)以獲得更好的性能。將?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)放在除用戶數(shù)據(jù)庫(kù)所使用的磁盤(pán)之外的磁盤(pán)上。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)擴(kuò)充數(shù)據(jù)庫(kù)。
4.優(yōu)化服務(wù)器:
使用內(nèi)存配置選項(xiàng)優(yōu)化服務(wù)器性能
Microsoft®?SQL?Server™?2000?的內(nèi)存管理組件消除了對(duì)?SQL?Server?可用的內(nèi)存進(jìn)行手工管理的需要。SQL?Server?在啟動(dòng)時(shí)根據(jù)操作系統(tǒng)和其它應(yīng)用程序當(dāng)前正在使用的內(nèi)存量,動(dòng)態(tài)確定應(yīng)分配的內(nèi)存量。當(dāng)計(jì)算機(jī)和SQL?Server?上的負(fù)荷更改時(shí),分配的內(nèi)存也隨之更改。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)內(nèi)存構(gòu)架。
下列服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于配置內(nèi)存使用并影響服務(wù)器性能:?
min?server?memory
max?server?memory
max?worker?threads
index?create?memory
min?memory?per?query?
min?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于確保?SQL?Server?在達(dá)到該值后不會(huì)釋放內(nèi)存。可以基于?SQL?Server?的大小及活動(dòng)將該配置選項(xiàng)設(shè)置為特定的值。如果選擇設(shè)置此選項(xiàng),必須為操作系統(tǒng)和其他程序留出足夠的內(nèi)存。如果操作系統(tǒng)沒(méi)有足夠的內(nèi)存,會(huì)向?SQL?Server?請(qǐng)求內(nèi)存,從而導(dǎo)致影響?SQL?Server?性能。
max?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于:在?SQL?Server?啟動(dòng)及運(yùn)行時(shí),指定?SQL?Server?可以分配的最大內(nèi)存量。如果知道有多個(gè)應(yīng)用程序與?SQL?Server?同時(shí)運(yùn)行,而且想保障這些應(yīng)用程序有足夠的內(nèi)存運(yùn)行,可以將該配置選項(xiàng)設(shè)置為特定的值。如果這些其它應(yīng)用程序(如?Web?服務(wù)器或電子郵件服務(wù)器)只根據(jù)需要請(qǐng)求內(nèi)存,則?SQL?Server?將根據(jù)需要給它們釋放內(nèi)存,因此不要設(shè)置?max?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)。然而,應(yīng)用程序通常在啟動(dòng)時(shí)不假選擇地使用可用內(nèi)存,而如果需要更多內(nèi)存也不請(qǐng)求。如果有這種行為方式的應(yīng)用程序與?SQL?Server?同時(shí)運(yùn)行在相同的計(jì)算機(jī)上,則將?max?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)設(shè)置為特定的值,以保障應(yīng)用程序所需的內(nèi)存不由?SQL?Server?分配出。
不要將?min?server?memory?和?max?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)設(shè)置為相同的值,這樣做會(huì)使分配給?SQL?Server?的內(nèi)存量固定。動(dòng)態(tài)內(nèi)存分配可以隨時(shí)間提供最佳的總體性能。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)服務(wù)器內(nèi)存選項(xiàng)。
max?worker?threads?服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于指定為用戶連接到?SQL?Server?提供支持的線程數(shù)。255?這一默認(rèn)設(shè)置對(duì)一些配置可能稍微偏高,這要具體取決于并發(fā)用戶數(shù)。由于每個(gè)工作線程都已分配,因此即使線程沒(méi)有正在使用(因?yàn)椴l(fā)連接比分配的工作線程少),可由其它操作(如高速緩沖存儲(chǔ)器)更好地利用的內(nèi)存資源也可能是未使用的。一般情況下,應(yīng)將該配置值設(shè)置為并發(fā)連接數(shù),但不能超過(guò)?32727。并發(fā)連接與用戶登錄連接不同。SQL?Server?實(shí)例的工作線程池只需要足夠大,以便為同時(shí)正在該實(shí)例中執(zhí)行批處理的用戶連接提供服務(wù)。如果增加工作線程的數(shù)量超過(guò)默認(rèn)值,會(huì)降低服務(wù)器性能。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn) max?worker?threads?選項(xiàng)。
說(shuō)明??當(dāng)?SQL?Server?運(yùn)行在?Microsoft?Windows®?98?上時(shí),最大工作線程服務(wù)器配置選項(xiàng)不起作用。
index?create?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)控制創(chuàng)建索引時(shí)排序操作所使用的內(nèi)存量。在生產(chǎn)系統(tǒng)上創(chuàng)建索引通常是不常執(zhí)行的任務(wù),通常調(diào)度為在非峰值時(shí)間執(zhí)行的作業(yè)。因此,不常創(chuàng)建索引且在非峰值時(shí)間時(shí),增加該值可提高索引創(chuàng)建的性能。不過(guò),最好將?min?memory?per?query?配置選項(xiàng)保持在一個(gè)較低的值,這樣即使所有請(qǐng)求的內(nèi)存都不可用,索引創(chuàng)建作業(yè)仍能開(kāi)始。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)?index?create?memory?選項(xiàng)。
min?memory?per?query?服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于指定分配給查詢執(zhí)行的最小內(nèi)存量。當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)有許多查詢并發(fā)執(zhí)行時(shí),增大?min?memory?per?query?的值有助于提高消耗大量?jī)?nèi)存的查詢(如大型排序和哈希操作)的性能。不過(guò),不要將?min?memory?per?query?服務(wù)器配置選項(xiàng)設(shè)置得太高,尤其是在很忙的系統(tǒng)上,因?yàn)椴樵儗⒉坏貌坏鹊侥艽_保占有請(qǐng)求的最小內(nèi)存、或等到超過(guò)?query?wait?服務(wù)器配置選項(xiàng)內(nèi)所指定的值。如果可用內(nèi)存比執(zhí)行查詢所需的指定最小內(nèi)存多,則只要查詢能對(duì)多出的內(nèi)存加以有效的利用,就可以使用多出的內(nèi)存。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)?min?memory?per?query?選項(xiàng)和?query?wait?選項(xiàng)。
使用?I/O?配置選項(xiàng)優(yōu)化服務(wù)器性能
下列服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于配置?I/O?的使用并影響服務(wù)器性能:?
recovery?interval?
recovery?interval?服務(wù)器配置選項(xiàng)控制?Microsoft®?SQL?Server™?2000?在每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)發(fā)出檢查點(diǎn)的時(shí)間。默認(rèn)情況下,SQL?Server?確定執(zhí)行檢查點(diǎn)操作的最佳時(shí)間。然而,若要確定這是否為適當(dāng)?shù)脑O(shè)置,需要使用?Windows?NT?性能監(jiān)視器監(jiān)視數(shù)據(jù)庫(kù)文件上的磁盤(pán)寫(xiě)入活動(dòng)。導(dǎo)致磁盤(pán)利用率達(dá)到?100%?的活動(dòng)尖峰值會(huì)妨害性能。若更改該參數(shù)以使檢查點(diǎn)進(jìn)程較少出現(xiàn),通常可以提高這種情況下的總體性能。但仍須繼續(xù)監(jiān)視性能以確定新值是否已對(duì)性能產(chǎn)生正面影響。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)recovery?interval?選項(xiàng)。
了不同的實(shí)現(xiàn)方法之間可能存在的性能差異,這種性能差異在大型的或是復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫(kù)
環(huán)境中(如聯(lián)機(jī)事務(wù)處理OLTP或決策支持系統(tǒng)DSS)中表現(xiàn)得尤為明顯。筆者在工作實(shí)踐
中發(fā)現(xiàn),不良的SQL往往來(lái)自于不恰當(dāng)?shù)乃饕O(shè)計(jì)、不充份的連接條件和不可優(yōu)化的whe
re子句。在對(duì)它們進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬?yōu)化后,其運(yùn)行速度有了明顯地提高!下面我將從這三個(gè)
方面分別進(jìn)行總結(jié):
----?為了更直觀地說(shuō)明問(wèn)題,所有實(shí)例中的SQL運(yùn)行時(shí)間均經(jīng)過(guò)測(cè)試,不超過(guò)1秒的均
表示為(<?1秒)。
----?測(cè)試環(huán)境--
----?主機(jī):HP?LH?II
----?主頻:330MHZ
----?內(nèi)存:128兆
----?操作系統(tǒng):Operserver5.0.4
----數(shù)據(jù)庫(kù):Sybase11.0.3
一、不合理的索引設(shè)計(jì)
----例:表record有620000行,試看在不同的索引下,下面幾個(gè)?SQL的運(yùn)行情況:
----?1.在date上建有一非個(gè)群集索引
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19991201'?and?date?<?'19991214'and?amount?>
2000?(25秒)
select?date,sum(amount)?from?record?group?by?date
(55秒)
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19990901'?and?place?in?('BJ','SH')?(27秒)
----?分析:
----date上有大量的重復(fù)值,在非群集索引下,數(shù)據(jù)在物理上隨機(jī)存放在數(shù)據(jù)頁(yè)上,在
范圍查找時(shí),必須執(zhí)行一次表掃描才能找到這一范圍內(nèi)的全部行。
----?2.在date上的一個(gè)群集索引
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19991201'?and?date?<?'19991214'?and?amount?>
2000?(14秒)
select?date,sum(amount)?from?record?group?by?date
(28秒)
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19990901'?and?place?in?('BJ','SH')(14秒)
----?分析:
----?在群集索引下,數(shù)據(jù)在物理上按順序在數(shù)據(jù)頁(yè)上,重復(fù)值也排列在一起,因而在范
圍查找時(shí),可以先找到這個(gè)范圍的起末點(diǎn),且只在這個(gè)范圍內(nèi)掃描數(shù)據(jù)頁(yè),避免了大范
圍掃描,提高了查詢速度。
----?3.在place,date,amount上的組合索引
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19991201'?and?date?<?'19991214'?and?amount?>
2000?(26秒)
select?date,sum(amount)?from?record?group?by?date
(27秒)
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19990901'?and?place?in?('BJ',?'SH')(<?1秒)
----?分析:
----?這是一個(gè)不很合理的組合索引,因?yàn)樗那皩?dǎo)列是place,第一和第二條SQL沒(méi)有引
用place,因此也沒(méi)有利用上索引;第三個(gè)SQL使用了place,且引用的所有列都包含在組
合索引中,形成了索引覆蓋,所以它的速度是非常快的。
----?4.在date,place,amount上的組合索引
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19991201'?and?date?<?'19991214'?and?amount?>
2000(<?1秒)
select?date,sum(amount)?from?record?group?by?date
(11秒)
select?count(*)?from?record?where?date?>
'19990901'?and?place?in?('BJ','SH')(<?1秒)
----?分析:
----?這是一個(gè)合理的組合索引。它將date作為前導(dǎo)列,使每個(gè)SQL都可以利用索引,并
且在第一和第三個(gè)SQL中形成了索引覆蓋,因而性能達(dá)到了最優(yōu)。
----?5.總結(jié):
----?缺省情況下建立的索引是非群集索引,但有時(shí)它并不是最佳的;合理的索引設(shè)計(jì)要
建立在對(duì)各種查詢的分析和預(yù)測(cè)上。一般來(lái)說(shuō):
----?①.有大量重復(fù)值、且經(jīng)常有范圍查詢
(between,?>,<?,>=,<?=)和order?by
、group?by發(fā)生的列,可考慮建立群集索引;
----?②.經(jīng)常同時(shí)存取多列,且每列都含有重復(fù)值可考慮建立組合索引;
----?③.組合索引要盡量使關(guān)鍵查詢形成索引覆蓋,其前導(dǎo)列一定是使用最頻繁的列。
二、不充份的連接條件:
----?例:表card有7896行,在card_no上有一個(gè)非聚集索引,表account有191122行,在
account_no上有一個(gè)非聚集索引,試看在不同的表連接條件下,兩個(gè)SQL的執(zhí)行情況:
select?sum(a.amount)?from?account?a,
card?b?where?a.card_no?=?b.card_no(20秒)
----?將SQL改為:
select?sum(a.amount)?from?account?a,
card?b?where?a.card_no?=?b.card_no?and?a.
account_no=b.account_no(<?1秒)
----?分析:
----?在第一個(gè)連接條件下,最佳查詢方案是將account作外層表,card作內(nèi)層表,利用
card上的索引,其I/O次數(shù)可由以下公式估算為:
----?外層表account上的22541頁(yè)+(外層表account的191122行*內(nèi)層表card上對(duì)應(yīng)外層
表第一行所要查找的3頁(yè))=595907次I/O
----?在第二個(gè)連接條件下,最佳查詢方案是將card作外層表,account作內(nèi)層表,利用
account上的索引,其I/O次數(shù)可由以下公式估算為:
----?外層表card上的1944頁(yè)+(外層表card的7896行*內(nèi)層表account上對(duì)應(yīng)外層表每一
行所要查找的4頁(yè))=?33528次I/O
----?可見(jiàn),只有充份的連接條件,真正的最佳方案才會(huì)被執(zhí)行。
----?總結(jié):
----?1.多表操作在被實(shí)際執(zhí)行前,查詢優(yōu)化器會(huì)根據(jù)連接條件,列出幾組可能的連接方
案并從中找出系統(tǒng)開(kāi)銷最小的最佳方案。連接條件要充份考慮帶有索引的表、行數(shù)多的
表;內(nèi)外表的選擇可由公式:外層表中的匹配行數(shù)*內(nèi)層表中每一次查找的次數(shù)確定,乘
積最小為最佳方案。
----?2.查看執(zhí)行方案的方法--?用set?showplanon,打開(kāi)showplan選項(xiàng),就可以看到連
接順序、使用何種索引的信息;想看更詳細(xì)的信息,需用sa角色執(zhí)行dbcc(3604,310,30
2)。
三、不可優(yōu)化的where子句
----?1.例:下列SQL條件語(yǔ)句中的列都建有恰當(dāng)?shù)乃饕?#xff0c;但執(zhí)行速度卻非常慢:
select?*?from?record?where
substring(card_no,1,4)='5378'(13秒)
select?*?from?record?where
amount/30<?1000(11秒)
select?*?from?record?where
convert(char(10),date,112)='19991201'(10秒)
----?分析:
----?where子句中對(duì)列的任何操作結(jié)果都是在SQL運(yùn)行時(shí)逐列計(jì)算得到的,因此它不得不
進(jìn)行表搜索,而沒(méi)有使用該列上面的索引;如果這些結(jié)果在查詢編譯時(shí)就能得到,那么
就可以被SQL優(yōu)化器優(yōu)化,使用索引,避免表搜索,因此將SQL重寫(xiě)成下面這樣:
select?*?from?record?where?card_no?like
'5378%'(<?1秒)
select?*?from?record?where?amount
<?1000*30(<?1秒)
select?*?from?record?where?date=?'1999/12/01'
(<?1秒)
----?你會(huì)發(fā)現(xiàn)SQL明顯快起來(lái)!
----?2.例:表stuff有200000行,id_no上有非群集索引,請(qǐng)看下面這個(gè)SQL:
select?count(*)?from?stuff?where?id_no?in('0','1')
(23秒)
----?分析:
----?where條件中的'in'在邏輯上相當(dāng)于'or',所以語(yǔ)法分析器會(huì)將in?('0','1')轉(zhuǎn)化
為id_no?='0'?or?id_no='1'來(lái)執(zhí)行。我們期望它會(huì)根據(jù)每個(gè)or子句分別查找,再將結(jié)果
相加,這樣可以利用id_no上的索引;但實(shí)際上(根據(jù)showplan),它卻采用了"OR策略"
,即先取出滿足每個(gè)or子句的行,存入臨時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)的工作表中,再建立唯一索引以去掉
重復(fù)行,最后從這個(gè)臨時(shí)表中計(jì)算結(jié)果。因此,實(shí)際過(guò)程沒(méi)有利用id_no上索引,并且完
成時(shí)間還要受tempdb數(shù)據(jù)庫(kù)性能的影響。
----?實(shí)踐證明,表的行數(shù)越多,工作表的性能就越差,當(dāng)stuff有620000行時(shí),執(zhí)行時(shí)
間竟達(dá)到220秒!還不如將or子句分開(kāi):
select?count(*)?from?stuff?where?id_no='0'
select?count(*)?from?stuff?where?id_no='1'
----?得到兩個(gè)結(jié)果,再作一次加法合算。因?yàn)槊烤涠际褂昧怂饕?#xff0c;執(zhí)行時(shí)間只有3秒,
在620000行下,時(shí)間也只有4秒。或者,用更好的方法,寫(xiě)一個(gè)簡(jiǎn)單的存儲(chǔ)過(guò)程:
create?proc?count_stuff?as
declare?@a?int
declare?@b?int
declare?@c?int
declare?@d?char(10)
begin
select?@a=count(*)?from?stuff?where?id_no='0'
select?@b=count(*)?from?stuff?where?id_no='1'
end
select?@c=@a+@b
select?@d=convert(char(10),@c)
print?@d
----?直接算出結(jié)果,執(zhí)行時(shí)間同上面一樣快!
----?總結(jié):
----?可見(jiàn),所謂優(yōu)化即where子句利用了索引,不可優(yōu)化即發(fā)生了表掃描或額外開(kāi)銷。
----?1.任何對(duì)列的操作都將導(dǎo)致表掃描,它包括數(shù)據(jù)庫(kù)函數(shù)、計(jì)算表達(dá)式等等,查詢時(shí)
要盡可能將操作移至等號(hào)右邊。
----?2.in、or子句常會(huì)使用工作表,使索引失效;如果不產(chǎn)生大量重復(fù)值,可以考慮把
子句拆開(kāi);拆開(kāi)的子句中應(yīng)該包含索引。
----?3.要善于使用存儲(chǔ)過(guò)程,它使SQL變得更加靈活和高效。
----?從以上這些例子可以看出,SQL優(yōu)化的實(shí)質(zhì)就是在結(jié)果正確的前提下,用優(yōu)化器可
以識(shí)別的語(yǔ)句,充份利用索引,減少表掃描的I/O次數(shù),盡量避免表搜索的發(fā)生。其實(shí)S
QL的性能優(yōu)化是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,上述這些只是在應(yīng)用層次的一種體現(xiàn),深入研究還會(huì)
涉及數(shù)據(jù)庫(kù)層的資源配置、網(wǎng)絡(luò)層的流量控制以及操作系統(tǒng)層的總體設(shè)計(jì)。
1.合理使用索引?
索引是數(shù)據(jù)庫(kù)中重要的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),它的根本目的就是為了提高查詢效率。現(xiàn)在大多數(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品都采用IBM最先提出的ISAM索引結(jié)構(gòu)。索引的使用要恰到好處,其使用原則如下:?
●在經(jīng)常進(jìn)行連接,但是沒(méi)有指定為外鍵的列上建立索引,而不經(jīng)常連接的字段則由優(yōu)化器自動(dòng)生成索引。?
●在頻繁進(jìn)行排序或分組(即進(jìn)行g(shù)roup?by或order?by操作)的列上建立索引。?
●在條件表達(dá)式中經(jīng)常用到的不同值較多的列上建立檢索,在不同值少的列上不要建立索引。比如在雇員表的“性別”列上只有“男”與“女”兩個(gè)不同值,因此就無(wú)必要建立索引。如果建立索引不但不會(huì)提高查詢效率,反而會(huì)嚴(yán)重降低更新速度。?
●如果待排序的列有多個(gè),可以在這些列上建立復(fù)合索引(compound?index)。?
● 使用系統(tǒng)工具。如Informix數(shù)據(jù)庫(kù)有一個(gè)tbcheck工具,可以在可疑的索引上進(jìn)行檢查。在一些數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器上,索引可能失效或者因?yàn)轭l繁操作而使得讀取效率降低,如果一個(gè)使用索引的查詢不明不白地慢下來(lái),可以試著用tbcheck工具檢查索引的完整性,必要時(shí)進(jìn)行修復(fù)。另外,當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)表更新大量數(shù)據(jù)后,刪除并重建索引可以提高查詢速度。?
2.避免或簡(jiǎn)化排序?
應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化或避免對(duì)大型表進(jìn)行重復(fù)的排序。當(dāng)能夠利用索引自動(dòng)以適當(dāng)?shù)拇涡虍a(chǎn)生輸出時(shí),優(yōu)化器就避免了排序的步驟。以下是一些影響因素:?
●索引中不包括一個(gè)或幾個(gè)待排序的列;?
●group?by或order?by子句中列的次序與索引的次序不一樣;?
●排序的列來(lái)自不同的表。?
為了避免不必要的排序,就要正確地增建索引,合理地合并數(shù)據(jù)庫(kù)表(盡管有時(shí)可能影響表的規(guī)范化,但相對(duì)于效率的提高是值得的)。如果排序不可避免,那么應(yīng)當(dāng)試圖簡(jiǎn)化它,如縮小排序的列的范圍等。?
3.消除對(duì)大型表行數(shù)據(jù)的順序存取?
在嵌套查詢中,對(duì)表的順序存取對(duì)查詢效率可能產(chǎn)生致命的影響。比如采用順序存取策略,一個(gè)嵌套3層的查詢,如果每層都查詢1000行,那么這個(gè)查詢就要查詢 10億行數(shù)據(jù)。避免這種情況的主要方法就是對(duì)連接的列進(jìn)行索引。例如,兩個(gè)表:學(xué)生表(學(xué)號(hào)、姓名、年齡……)和選課表(學(xué)號(hào)、課程號(hào)、成績(jī))。如果兩個(gè)表要做連接,就要在“學(xué)號(hào)”這個(gè)連接字段上建立索引。?
還可以使用并集來(lái)避免順序存取。盡管在所有的檢查列上都有索引,但某些形式的where子句強(qiáng)迫優(yōu)化器使用順序存取。下面的查詢將強(qiáng)迫對(duì)orders表執(zhí)行順序操作:?
SELECT?*?FROM?orders?WHERE?(customer_num=104?AND?order_num>1001)?OR?order_num=1008?
雖然在customer_num和order_num上建有索引,但是在上面的語(yǔ)句中優(yōu)化器還是使用順序存取路徑掃描整個(gè)表。因?yàn)檫@個(gè)語(yǔ)句要檢索的是分離的行的集合,所以應(yīng)該改為如下語(yǔ)句:?
SELECT?*?FROM?orders?WHERE?customer_num=104?AND?order_num>1001?
UNION?
SELECT?*?FROM?orders?WHERE?order_num=1008?
這樣就能利用索引路徑處理查詢。?
4.避免相關(guān)子查詢?
一個(gè)列的標(biāo)簽同時(shí)在主查詢和where子句中的查詢中出現(xiàn),那么很可能當(dāng)主查詢中的列值改變之后,子查詢必須重新查詢一次。查詢嵌套層次越多,效率越低,因此應(yīng)當(dāng)盡量避免子查詢。如果子查詢不可避免,那么要在子查詢中過(guò)濾掉盡可能多的行。?
5.避免困難的正規(guī)表達(dá)式?
MATCHES和LIKE關(guān)鍵字支持通配符匹配,技術(shù)上叫正規(guī)表達(dá)式。但這種匹配特別耗費(fèi)時(shí)間。例如:SELECT?*?FROM?customer?WHERE?zipcode?LIKE?“98_?_?_”?
即使在zipcode字段上建立了索引,在這種情況下也還是采用順序掃描的方式。如果把語(yǔ)句改為SELECT?*?FROM?customer?WHERE?zipcode?>“98000”,在執(zhí)行查詢時(shí)就會(huì)利用索引來(lái)查詢,顯然會(huì)大大提高速度。?
另外,還要避免非開(kāi)始的子串。例如語(yǔ)句:SELECT?*?FROM?customer?WHERE?zipcode[2,3]?>“80”,在where子句中采用了非開(kāi)始子串,因而這個(gè)語(yǔ)句也不會(huì)使用索引。
6.使用臨時(shí)表加速查詢?
把表的一個(gè)子集進(jìn)行排序并創(chuàng)建臨時(shí)表,有時(shí)能加速查詢。它有助于避免多重排序操作,而且在其他方面還能簡(jiǎn)化優(yōu)化器的工作。例如:?
SELECT?cust.name,rcvbles.balance,……other?columns?
FROM?cust,rcvbles?
WHERE?cust.customer_id?=?rcvlbes.customer_id?
AND?rcvblls.balance>0?
AND?cust.postcode>“98000”?
ORDER?BY?cust.name?
如果這個(gè)查詢要被執(zhí)行多次而不止一次,可以把所有未付款的客戶找出來(lái)放在一個(gè)臨時(shí)文件中,并按客戶的名字進(jìn)行排序:?
SELECT?cust.name,rcvbles.balance,……other?columns?
FROM?cust,rcvbles?
WHERE?cust.customer_id?=?rcvlbes.customer_id?
AND?rcvblls.balance>0?
ORDER?BY?cust.name?
INTO?TEMP?cust_with_balance?
然后以下面的方式在臨時(shí)表中查詢:?
SELECT?*?FROM?cust_with_balance?
WHERE?postcode>“98000”?
臨時(shí)表中的行要比主表中的行少,而且物理順序就是所要求的順序,減少了磁盤(pán)I/O,所以查詢工作量可以得到大幅減少。?
注意:臨時(shí)表創(chuàng)建后不會(huì)反映主表的修改。在主表中數(shù)據(jù)頻繁修改的情況下,注意不要丟失數(shù)據(jù)。?
7.用排序來(lái)取代非順序存取?
非順序磁盤(pán)存取是最慢的操作,表現(xiàn)在磁盤(pán)存取臂的來(lái)回移動(dòng)。SQL語(yǔ)句隱藏了這一情況,使得我們?cè)趯?xiě)應(yīng)用程序時(shí)很容易寫(xiě)出要求存取大量非順序頁(yè)的查詢。?
有些時(shí)候,用數(shù)據(jù)庫(kù)的排序能力來(lái)替代非順序的存取能改進(jìn)查詢。?
3.優(yōu)化?tempdb?性能
對(duì)?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)的物理位置和數(shù)據(jù)庫(kù)選項(xiàng)設(shè)置的一般建議包括:?
使?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)得以按需自動(dòng)擴(kuò)展。這確保在執(zhí)行完成前不終止查詢,該查詢所生成的存儲(chǔ)在?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的中間結(jié)果集比預(yù)期大得多。
將?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)文件的初始大小設(shè)置為合理的大小,以避免當(dāng)需要更多空間時(shí)文件自動(dòng)擴(kuò)展。如果?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)擴(kuò)展得過(guò)于頻繁,性能會(huì)受不良影響。
將文件增長(zhǎng)增量百分比設(shè)置為合理的大小,以避免?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)文件按太小的值增長(zhǎng)。如果文件增長(zhǎng)幅度與寫(xiě)入?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)量相比太小,則?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)可能需要始終擴(kuò)展,因而將妨害性能。
將?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)放在快速?I/O?子系統(tǒng)上以確保好的性能。在多個(gè)磁盤(pán)上條帶化?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)以獲得更好的性能。將?tempdb?數(shù)據(jù)庫(kù)放在除用戶數(shù)據(jù)庫(kù)所使用的磁盤(pán)之外的磁盤(pán)上。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)擴(kuò)充數(shù)據(jù)庫(kù)。
4.優(yōu)化服務(wù)器:
使用內(nèi)存配置選項(xiàng)優(yōu)化服務(wù)器性能
Microsoft®?SQL?Server™?2000?的內(nèi)存管理組件消除了對(duì)?SQL?Server?可用的內(nèi)存進(jìn)行手工管理的需要。SQL?Server?在啟動(dòng)時(shí)根據(jù)操作系統(tǒng)和其它應(yīng)用程序當(dāng)前正在使用的內(nèi)存量,動(dòng)態(tài)確定應(yīng)分配的內(nèi)存量。當(dāng)計(jì)算機(jī)和SQL?Server?上的負(fù)荷更改時(shí),分配的內(nèi)存也隨之更改。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)內(nèi)存構(gòu)架。
下列服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于配置內(nèi)存使用并影響服務(wù)器性能:?
min?server?memory
max?server?memory
max?worker?threads
index?create?memory
min?memory?per?query?
min?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于確保?SQL?Server?在達(dá)到該值后不會(huì)釋放內(nèi)存。可以基于?SQL?Server?的大小及活動(dòng)將該配置選項(xiàng)設(shè)置為特定的值。如果選擇設(shè)置此選項(xiàng),必須為操作系統(tǒng)和其他程序留出足夠的內(nèi)存。如果操作系統(tǒng)沒(méi)有足夠的內(nèi)存,會(huì)向?SQL?Server?請(qǐng)求內(nèi)存,從而導(dǎo)致影響?SQL?Server?性能。
max?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于:在?SQL?Server?啟動(dòng)及運(yùn)行時(shí),指定?SQL?Server?可以分配的最大內(nèi)存量。如果知道有多個(gè)應(yīng)用程序與?SQL?Server?同時(shí)運(yùn)行,而且想保障這些應(yīng)用程序有足夠的內(nèi)存運(yùn)行,可以將該配置選項(xiàng)設(shè)置為特定的值。如果這些其它應(yīng)用程序(如?Web?服務(wù)器或電子郵件服務(wù)器)只根據(jù)需要請(qǐng)求內(nèi)存,則?SQL?Server?將根據(jù)需要給它們釋放內(nèi)存,因此不要設(shè)置?max?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)。然而,應(yīng)用程序通常在啟動(dòng)時(shí)不假選擇地使用可用內(nèi)存,而如果需要更多內(nèi)存也不請(qǐng)求。如果有這種行為方式的應(yīng)用程序與?SQL?Server?同時(shí)運(yùn)行在相同的計(jì)算機(jī)上,則將?max?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)設(shè)置為特定的值,以保障應(yīng)用程序所需的內(nèi)存不由?SQL?Server?分配出。
不要將?min?server?memory?和?max?server?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)設(shè)置為相同的值,這樣做會(huì)使分配給?SQL?Server?的內(nèi)存量固定。動(dòng)態(tài)內(nèi)存分配可以隨時(shí)間提供最佳的總體性能。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)服務(wù)器內(nèi)存選項(xiàng)。
max?worker?threads?服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于指定為用戶連接到?SQL?Server?提供支持的線程數(shù)。255?這一默認(rèn)設(shè)置對(duì)一些配置可能稍微偏高,這要具體取決于并發(fā)用戶數(shù)。由于每個(gè)工作線程都已分配,因此即使線程沒(méi)有正在使用(因?yàn)椴l(fā)連接比分配的工作線程少),可由其它操作(如高速緩沖存儲(chǔ)器)更好地利用的內(nèi)存資源也可能是未使用的。一般情況下,應(yīng)將該配置值設(shè)置為并發(fā)連接數(shù),但不能超過(guò)?32727。并發(fā)連接與用戶登錄連接不同。SQL?Server?實(shí)例的工作線程池只需要足夠大,以便為同時(shí)正在該實(shí)例中執(zhí)行批處理的用戶連接提供服務(wù)。如果增加工作線程的數(shù)量超過(guò)默認(rèn)值,會(huì)降低服務(wù)器性能。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn) max?worker?threads?選項(xiàng)。
說(shuō)明??當(dāng)?SQL?Server?運(yùn)行在?Microsoft?Windows®?98?上時(shí),最大工作線程服務(wù)器配置選項(xiàng)不起作用。
index?create?memory?服務(wù)器配置選項(xiàng)控制創(chuàng)建索引時(shí)排序操作所使用的內(nèi)存量。在生產(chǎn)系統(tǒng)上創(chuàng)建索引通常是不常執(zhí)行的任務(wù),通常調(diào)度為在非峰值時(shí)間執(zhí)行的作業(yè)。因此,不常創(chuàng)建索引且在非峰值時(shí)間時(shí),增加該值可提高索引創(chuàng)建的性能。不過(guò),最好將?min?memory?per?query?配置選項(xiàng)保持在一個(gè)較低的值,這樣即使所有請(qǐng)求的內(nèi)存都不可用,索引創(chuàng)建作業(yè)仍能開(kāi)始。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)?index?create?memory?選項(xiàng)。
min?memory?per?query?服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于指定分配給查詢執(zhí)行的最小內(nèi)存量。當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)有許多查詢并發(fā)執(zhí)行時(shí),增大?min?memory?per?query?的值有助于提高消耗大量?jī)?nèi)存的查詢(如大型排序和哈希操作)的性能。不過(guò),不要將?min?memory?per?query?服務(wù)器配置選項(xiàng)設(shè)置得太高,尤其是在很忙的系統(tǒng)上,因?yàn)椴樵儗⒉坏貌坏鹊侥艽_保占有請(qǐng)求的最小內(nèi)存、或等到超過(guò)?query?wait?服務(wù)器配置選項(xiàng)內(nèi)所指定的值。如果可用內(nèi)存比執(zhí)行查詢所需的指定最小內(nèi)存多,則只要查詢能對(duì)多出的內(nèi)存加以有效的利用,就可以使用多出的內(nèi)存。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)?min?memory?per?query?選項(xiàng)和?query?wait?選項(xiàng)。
使用?I/O?配置選項(xiàng)優(yōu)化服務(wù)器性能
下列服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于配置?I/O?的使用并影響服務(wù)器性能:?
recovery?interval?
recovery?interval?服務(wù)器配置選項(xiàng)控制?Microsoft®?SQL?Server™?2000?在每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)發(fā)出檢查點(diǎn)的時(shí)間。默認(rèn)情況下,SQL?Server?確定執(zhí)行檢查點(diǎn)操作的最佳時(shí)間。然而,若要確定這是否為適當(dāng)?shù)脑O(shè)置,需要使用?Windows?NT?性能監(jiān)視器監(jiān)視數(shù)據(jù)庫(kù)文件上的磁盤(pán)寫(xiě)入活動(dòng)。導(dǎo)致磁盤(pán)利用率達(dá)到?100%?的活動(dòng)尖峰值會(huì)妨害性能。若更改該參數(shù)以使檢查點(diǎn)進(jìn)程較少出現(xiàn),通常可以提高這種情況下的總體性能。但仍須繼續(xù)監(jiān)視性能以確定新值是否已對(duì)性能產(chǎn)生正面影響。有關(guān)更多信息,請(qǐng)參見(jiàn)recovery?interval?選項(xiàng)。
轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/sucre/354295
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的提高SQL执行性能方案:如何让你的SQL运行得更快的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: Windows 2003系统下桌面清理向
- 下一篇: Colored Sticks--POJ