如何在 JavaScript 中拷貝一個對象？對于這個很簡單的問題，但是答案卻不簡單。

引用傳值 如果你不知道什么意思，看看下面的例子：

function mutate(obj) {obj.a = true; }const obj = {a: false}; mutate(obj) console.log(obj.a); // 輸出 true 復制代碼

函數 mutate 改變了它的參數。在值傳遞的場景中，函數的形參只是實參的一個副本——a copy——當函數調用完成后，并不改變實參。但是在 JavaScript 這種引用傳遞的場景中，函數的形參和實參指向同一個對象，當參數內部改變形參的時候，函數外面的實參也被改變了。

因此在某些情況下，你需要保留原始對象，這時你需要把原始對象的一個拷貝傳入到函數中，以防止函數改變原始對象。

淺拷貝：Object.assign()

一個簡單的獲取對象拷貝的方式是使用 Object.assign(target, sources...)。它接受任意數量的源對象，枚舉它們的所有屬性并分配給target。如果我們使用一個新的空對象target，那么我們就可以實現對象的復制。

const obj = /* ... */; const copy = Object.assign({}, obj); 復制代碼

然而這只是一個淺副本。如果我們的對象包含其它對象作為自己的屬性，它們將保持共享引用，這不是我們想要的：

function mutateDeepObject(obj) {obj.a.thing = true; }const obj = {a: {thing: false}}; const copy = Object.assign({}, obj); mutateDeepObject(copy) console.log(obj.a.thing); // prints true 復制代碼

Object.assign 方法 只會拷貝源對象自身的并且可枚舉的屬性到目標對象。該方法使用源對象的 [[Get]]和目標對象的 [[Set]]，所以它會調用相關 getter 和 setter。因此，它分配屬性，而不僅僅是復制或定義新的屬性。如果合并源包含 getter，這可能使其不適合將新屬性合并到原型中。為了將屬性定義（包括其可枚舉性）復制到原型，應使用 Object.getOwnPropertyDescriptor()和 Object.defineProperty() 。

所以現在怎么辦？有幾種方法可以創建一個對象的深拷貝。

注意：也許有人提到了對象解構運算，這也是淺拷貝。

JSON.parse

創建對象副本的最古老方法之一是：將該對象轉換為其 JSON 字符串表示形式，然后將其解析回對象。這感覺有點壓抑，但它確實有效：

const obj = /* ... */; const copy = JSON.parse(JSON.stringify(obj)); 復制代碼

這里的缺點是你創建一個臨時的，可能很大的字符串，只是為了把它重新放回解析器。另一個缺點是這種方法不能處理循環對象。而且循環對象經常發生。例如，當您構建樹狀數據結構，其中一個節點引用其父級，而父級又引用其子級。

const x = {}; const y = {x}; x.y = y; // Cycle: x.y.x.y.x.y.x.y.x... const copy = JSON.parse(JSON.stringify(x)); // throws! 復制代碼

另外，諸如 Map, Set, RegExp, Date, ArrayBuffer 和其他內置類型在進行序列化時會丟失。

Structured Clone 結構化克隆算法

Structured cloning 是一種現有的算法，用于將值從一個地方轉移到另一地方。例如，每當您調用postMessage將消息發送到另一個窗口或 WebWorker 時，都會使用它。關于結構化克隆的好處在于它處理循環對象并 支持大量的內置類型。問題是，在編寫本文時，該算法并不能直接使用，只能作為其他 API 的一部分。我想我們應該了解一下包含哪些，不是嗎。。。

MessageChannel

正如我所說的，只要你調用postMessage結構化克隆算法就可以使用。我們可以創建一個 MessageChannel 并發送消息。在接收端，消息包含我們原始數據對象的結構化克隆。

function structuralClone(obj) {return new Promise(resolve => {const {port1, port2} = new MessageChannel();port2.onmessage = ev => resolve(ev.data);port1.postMessage(obj);}); }const obj = /* ... */; const clone = await structuralClone(obj); 復制代碼

這種方法的缺點是它是異步的。雖然這并無大礙，但是有時候你需要使用同步的方式來深度拷貝一個對象。

History API

如果你曾經使用history.pushState()寫過 SPA，你就知道你可以提供一個狀態對象來保存 URL。事實證明，這個狀態對象使用結構化克隆 - 而且是同步的。我們必須小心使用，不要把程序邏輯使用的狀態對象搞亂了，所以我們需要在完成克隆之后恢復原始狀態。為了防止發生任何意外，請使用history.replaceState()而不是history.pushState()。

function structuralClone(obj) {const oldState = history.state;history.replaceState(obj, document.title);const copy = history.state;history.replaceState(oldState, document.title);return copy; }const obj = /* ... */; const clone = structuralClone(obj); 復制代碼

然而，僅僅為了復制一個對象，而使用瀏覽器的引擎，感覺有點過分。另外，Safari 瀏覽器對replaceState調用的限制數量為 30 秒內 100 次。

Notification API 第三種方法來利用結構化克隆：Notification API。

function structuralClone(obj) {return new Notification('', {data: obj, silent: true}).data; }const obj = /* ... */; const clone = structuralClone(obj); 復制代碼

短小，簡潔。我喜歡它！

但是，它需要瀏覽器內部的權限機制，所以我懷疑它是很慢的。由于某種原因，Safari 總是返回undefined。

Performance extravaganza 我想測量哪種方法是最高性能的。在我的第一次（天真的）嘗試中，我拿了一個小 JSON 對象，并通過不同的方式克隆對象 1 千次。幸運的是，Mathias Bynens 告訴我，當你添加屬性到一個對象時，V8有一個緩存。所以我是在給緩存做基準測試。為了確保我永遠不會碰到緩存，我編寫了一個函數，使用隨機密鑰名稱生成給定深度和寬度的對象點擊預覽，并重新運行測試。

圖表！ 以下是 Chrome，Firefox 和 Edge 中不同技術的性能。越低越好。

結論

那么我們從中得到了什么呢？

如果您沒有循環對象，并且不需要保留內置類型，則可以使用跨瀏覽器的JSON.parse(JSON.stringify())獲得最快的克隆性能，這讓我感到非常驚訝。 如果你想要一個適當的結構化克隆，MessageChannel是你唯一可靠的跨瀏覽器的選擇。

這里推薦一下我的前端學習交流群：784783012，里面都是學習前端的，如果你想制作酷炫的網頁，想學習編程。自己整理了一份2018最全面前端學習資料，從最基礎的HTML+CSS+JS【炫酷特效，游戲，插件封裝，設計模式】到移動端HTML5的項目實戰的學習資料都有整理，送給每一位前端小伙伴，有想學習web前端的，或是轉行，或是大學生，還有工作中想提升自己能力的，正在學習的小伙伴歡迎加入學習。

轉載于:https://juejin.im/post/5bc9f075f265da0aa94a45f8

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Javascrip—拷贝对象（13）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。