遇到了這個js異常， 總是吧瀏覽器搞崩潰，這是什么原因呢？

開始我也只能想到死循環(huán)， 也許是哪個條件判斷寫錯了，其實不是。經(jīng)過google，發(fā)現(xiàn)了一篇文章，內(nèi)容請看：

=================================================================

文章地址：?http://www.zizhujy.com/blog/post/2012/03/18/Uncaught-RangeError-Maximum-call-stack-size-exceeded.aspx

在此，非常感謝該文章作者的分享，本文完全轉(zhuǎn)載自上面鏈接，此處作為備份，個人查看使用。

一、問題：

今天在做網(wǎng)頁時突然碰到這樣的JavaScript錯誤：

Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded

百思不得其解，千次調(diào)試找不到原因。

表面上看，是因為遞歸次數(shù)太多導致內(nèi)存被耗費太多，但是我的程序中，并沒有一處使用遞歸算法啊。

二、原因：

最終冷靜地思考了良久，終于發(fā)現(xiàn)，問題的根源在于網(wǎng)頁中引用了兩個不同的JavaScript庫，而這兩個庫都對JavaScript原始對象的某些方法做了修改，從而導致出現(xiàn)了循環(huán)引用。具體說來，就是這么回事兒：

網(wǎng)頁H引用了js庫A和B，而A與B中對Math.pow方法都作了修改，如下圖所示:

?

如果對Math.pow()方法的修改只進行一次，那么是不會有問題的：先用Math.power存儲了Math.pow的原始版本，然后再用新的代碼替換Math.pow。

然而，在第二個庫中，又執(zhí)行到 Math.power = Math.pow時，那么Math.power就不再是保存Math.pow的原始版本了，

因為Math.pow已經(jīng)被第一個庫改成了新代碼，所以在Math.pow的新代碼中調(diào)用Math.power()時，本意是調(diào)用原始版本，而實際上，

卻是調(diào)用自己了。于是造成了循環(huán)！

?

三、解決方案：

在進行替換前加一行判斷代碼，避免重復使用相同的方法名。

四、備注：

看到這里，也許會有人感到奇怪，為什么要對原始的Math.pow()方法進行替換呢？這里的替換代碼似乎除了降低它的效率外，

什么也沒做。實際上，這里只是說明問題原因的一個示例，所以用了蠢代碼，但是簡單。為什么要對Math.pow()進行替換，

因為原始的Math.pow()有一個Bug，就是對負數(shù)求比如 1/3 次方，就會返回不正確的結果NaN。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/ipoplar/p/4528786.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的JS 异常： Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。