1. 引用

• 這個問題是個paradox.

• 因為探討事物的性質時，必須先知道定義.

• 在A定義下，愛情是不存在的；但在B定義下，愛情就是存在的；問題的關鍵是，A是什么？B是什么？于是這個問題就轉化成了，什么是愛情？防止你覺得我啰嗦，簡去一切思考過程，直接結論：

  • 定義1:愛情是戀愛雙方對自己我執最大限度的滿足.

  • 定義2:滿足自己生理，心理，精神，物質，等各種需求.
  • 定義3:是一種神經性情懷
  • 定義4:是一種精神寄托

  • 定義5:大眾定義.像影視作品中描繪的那樣.

• 如果愛情這個詞語作為定義1，定義2，定義3，定義4的形式出現，那么愛情是存在的. 如果作為定義5的形式出現，那么愛情是不存在的. 定義1 2 3 4不是四個分離的個體，而是一個整體，概括下關鍵詞：“我執”，“需求”，“情懷”，“寄托”，我不想解釋這四個詞了，一是因為懶，二是因為只可意會不可言傳. 小時候,我極度渴望偶像劇里那樣的愛情，我一度認為愛情的定義就是上面的定義5，后來才體悟出我一直想要把我無助虛空的精神寄托在這上面，試圖將此看作我的救命稻草，看作是安全感的來源，實在太荒唐. 而 定義五 看似唯美的愛得死去活來的本質就是集“我執，貪欲，情迷，需求，情懷，寄托”于一身的假象.

作者：JWoo
鏈接：https://www.zhihu.com/question/21491810/answer/152741878
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

2. 我的結論

學哲學和邏輯學是有用的，先下嚴格的定義，再去討論，為什么，是不是，怎么樣，這些需要推理的問題

影視劇和小說可以提供我們思考的角度，但一定取代不了生活。不要再被幻想和烏托邦所迷惑，那樣非常危險！我們人是必須回歸生活的，思考也必然是來源于生活！

還是要回歸生活，去與人接觸，去了解別人，了解他們的生活，他們的思想，然后思考，為什么這樣？這樣我認可嗎？一定要到生活中去體會，大家正在經歷的愛情是怎樣的？然后歸類寫下來并且思考！

轉載于:https://www.cnblogs.com/LS1314/p/10756844.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的爱情存在吗-2的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。