?

針對方法，文中提到了幾個規(guī)則，我認(rèn)為比較有價值的幾個列在下面。

1.? ? ? 短小。好的方法是只做一件事情。

? ? ? ? 那么如何判斷一個方法是做了一件事情呢？根據(jù)Clean Code的描述，是指的方法所作的事情在同一個抽象層級上。比如?Render page with setup and teardown，這個方法是在Render?一個page，它有兩個步驟，這兩個步驟又是在同一個抽象層級上，所以分別各為一個函數(shù)。

?renderPageWithSetupAndTearDown(){

????????????????….

????????????????renderPageWithSetup();

???????????????renderPageWithTearDown();

….

}

還有另一個原則，那就是看看函數(shù)是否可以再進行拆分。

?我的一個實踐就是從業(yè)務(wù)角度描述這個函數(shù)所作的事情，如果一句話能夠描述清楚，那么它所作的就是一件事情。如果描述不清楚，那就需要進行拆分。

??

2.? ? ? ??不要重復(fù)自己

?

3.? ? ? ??要有一個好名字，能夠準(zhǔn)確描述它所要表的業(yè)務(wù)含義。

最近有這樣一個場景:

收到一個請求，檢查請求中攜帶的ticketId是否在數(shù)據(jù)庫存在，如果存在需要刪除，如果不存在將請求導(dǎo)航到登錄頁面。

?從業(yè)務(wù)角度來講，是檢查請求中TicketId是否合法，合法就將請求中的user放到Session中隨后使其其無效，否則將請求導(dǎo)航到登錄頁面。而從實現(xiàn)角度是檢查數(shù)據(jù)庫里是否存在這個ticketid，如果存在就刪除。這個方法一開始也是這么命名的，CheckAndRemove。很明顯但我們看到這方法的時候只能知道這個方法是在檢查刪除，但是針對什么樣的場景和上下文呢，一點都沒有得到。這個從實現(xiàn)角度的命名不能反映它真正想要表達的業(yè)務(wù)邏輯，后來我們將它改為Validateticket。

ValiateTicket(Guid ticketId){

????????????????If(IsTicketValid()){

????????????????????????????????PutUserInSessionAndDeactivateTicket();

}

?redirectToLogin();
}

?

肯定還有更好的命名。不過這個名字相對checkAndRemove更能表達一些業(yè)務(wù)的含義，在重構(gòu)的時候就不至于迷失了方向。我們可以在有了新的想法的時候再對其進行重構(gòu)。

?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/adudu/archive/2011/09/01/2162033.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的如何写一个好的方法-读Clean Code 有感的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。