第一部分：

___用戶采訪：

采訪對象1：Wsy

1.對象介紹：

湘潭大學網絡工程大二學生，初次使用PC版必應（之前用過安卓的，這次談到的都是針對PC版），他使用詞典主要是為了查閱外文文獻，或者在讀論文的時候需要翻譯。

2.使用感受：

查詢的成功率還比較高，針對UI界面他覺得“功能都整理到了右上角的按鍵里，不熟悉的時候基本想不起來那里面有什么功能”，此外，“查詢比較便捷，但與有道對比查詢的時候并不是實時的，需要點擊查詢按鈕。”

3.改進意見

?

用戶第一次使用APP時增加功能導航，或者設計那種動態可滑動的功能特性介紹（這一項我手機上面是有的）。

?

采訪對象2：Wn

1.對象介紹：

南京大學軟件學院大二在校生，之前也在使用必應詞典，他使用此類軟件的目的是為了背單詞、考四六級。

使用的圖片，他強烈要求我用這張

2.使用感受：

優點：啟動速度快（對比有道或金山）???界面較為美觀??功能比較豐富??

缺點：功能太瑣碎了??有的可以整合??像是翻譯??有好幾種，其實可以合并成一個選項，進入相應界面后再進行??文本或者語音的翻譯進行選擇?

此外，數據量上，感覺短語和例句有點少。

3.改進意見：

在缺點部分有。

?

采訪對象3：Aq

1.對象介紹：

北京大學醫學部大二本科生，初次使用必應詞典，使用英語詞典有兩方面的原因，一方面是平時的英語學習，準備各類考試。另一方面是為了查閱相關文獻中涉及到的一些專業詞匯，主要以醫學術語為主。（就不上照了，美女不輕易給人發自己的照片，講真）

2.使用感受：

令她覺得眼前一亮的是專業詞庫的詳實，她覺得專業性詞匯很容易查到（之前這位用戶一直都使用歐路詞典，因為采訪需要下載試用后立即覺得很好用），并且專業性的短語或長句翻譯也比較準確，有截圖為證。

? ? ?

3.改進意見：

因為使用時間相對較短，所以沒有太多改進意見，她只是覺得“我比較喜歡一進來頁面就可以清清爽爽的查詞，因為我不用新聞啊美句啊這類的功能吧。

?

?

___找bug：

首先，我們的教科書第十三章中提到，所謂Bug就是軟件的缺陷，為了將這一概念進一步細化，我查閱了百度百科中對bug的定義——程序錯誤（英語：Bug），在程序設計中的術語，是指在軟件運行中因為程序本身有錯誤而造成的功能不正常、體驗不佳、數據丟失、非正常中斷等現象。

1.新建生詞本的時候。將新建的生詞本命名為已有的名稱。程序不會提示已有，這就導致了添加單詞的時候無法判斷是哪個。

2.同一個單詞在加入了不同的筆記本后，會在“已經加入單詞本的單詞”一欄重復顯示。 3.某些單詞本(連同內部的單詞)刪除后，這里不會實時更新 (這里O開頭那個單詞先后加入了兩個生詞本，并且刪掉了其中的一個單詞本，被刪掉的生詞本里面還有Seattle，但是圖一中出現了之前描述的狀況) 4.部分推薦閱讀歷史消息不能打開(10.1號晚查看的9.19號的推薦閱讀，并不能正常打開) 5.使用單詞挑戰功能的時候，可以通過拖拽，修改已經答過的題的答案，但是界面右上角的計數功能此時工作不太正常（通常是會在兩個數字之間來回變），好像也找不到一個合理的解釋。（這個就不上圖了，誰用誰知道） 6.使用閱讀功能時，一般的軟件要將原網頁的內容轉至適合手機觀看的版式，必應詞典有時會出現不轉化的情況，使得閱讀不變，而且，一旦成功轉化，在點擊手機的返回鍵后，他回返回到未轉化的網頁版，回到網頁版后程序又會自動重新進行轉化，陷入死循環(點擊左上角也可以不過感覺剛剛那種情況還是比較令人詫異)。 （下面的兩張圖中，前一張正常轉化了，后一張卻沒有） ___結論：經過這么多工作，你一定有充分的理由給這個軟件下一個評價：一般 第二部分 ?分析 ? ___項目耗時估計： 估計這個項目做到這個程度大約需要多少時間（團隊人數6人左右，計算機大學畢業生，并有專業UI 支持） 首先，參照構建執法8.6節的內容，這一問題還需要將需求的復雜程度和技術的復雜程度考慮在內。 必應現有的功能包括翻譯（包括單詞、長句、語音）、單詞挑戰（其實就是階梯難度的答題），必應電臺（感覺就是一些音頻的整合），我愛說英語（音頻的分析），搖一搖（隨機選取上述功能模塊運行）。 實現上述功能大致的耗時估計： 翻譯功能——單詞的話應該不算很難，和詞庫進行字段匹配即可， 提升查詢的效率是難點。長句的話百度了下，大致好像要用詞法語法分析把句子進行切分，這部分的內容可能會涉及到很多計算機科學外的知識，像是語言學語義學之類的，需要學習的東西很多。語音翻譯的部分實在是不知道該怎么下手，查閱了一些文章之后也沒有找到一些具體的解決方案（可能有一些技術保密的因素吧），不過鑒于市面上現有的很多應用（諸如微信、qq音樂甚至是游戲里的語音轉換文字）都有類似功能，可借鑒的案例比較多，應該也不算很難。 總結來看，翻譯功能，單詞查詢基本功能——三天時間，長句查詢功能——兩周時間（第一周進行其他知識的學習，以及具體方案的設計。之后三天實現，四天測試，依據效果進行下一步的改進與開發）。語音查詢這一項可能也要一周的時間吧。 單詞挑戰這一個不算太難，三天應該就差不多能完成，必應電臺也差不多三天。 我愛說英語的語音采集與語音翻譯部分類似，但是涉及到音頻的分析，這里面就要學習一些聲學的專業知識。把采集到的音頻與標準音頻進行匹配度分析，依照結果打分。除此之外應該也沒什么其他的難點，一周時間基本可以搞定。 以上僅涉及到功能實現的時間估計，整個項目前期還需要進行完善的需求分析，和用戶模型的設計，這一部分其實非常重要，恐怕需要一周甚至更多的時間。 將各個功能模塊拼接完成后，還需要進行整體功能的測試，這一階段可以想見，還是會出現不少的問題，調試又將會耗費很多時間，預估要消耗掉兩周。 測試完成后要進行界面的設計和創建，由于前提中提到有專業技術人員的支持，預計三天之內完成吧。 項目到此還沒有結束，要進行宣傳推廣工作并且將用戶的反饋進行分析，重新改良，這一部分的內容應該是持續長久進行下去的。 ___同類軟件對比 我自己之前一直使用的都是有道詞典，為了增加對比的對象，還下載了金山詞典，這三款軟件可謂各有優劣。 從第一印象來看：金山詞典的首頁十分簡潔，就是一個查詢框和一張圖片一句話，我很喜歡這樣的設計。 有道選擇將功能的展示欄放在上端 必應的設計風格則類似微軟win8的Metro風格，由一些分散的模塊組成 這三者中給我感覺最好的是金山的設計，簡潔明了。 從功能上看： 坦率地講，這類軟件主要面對的應該還是學生群體，學生群體使用電子詞典的一個特點就在于碎片化，必應詞典的功能很多很豐富，但是一個很大的問題在于沒有側重，所有的功能就是采取一種簡單并列的方式向用戶展示出來，沒有說把某些功能歸為一類。而且，我感覺有的其實并不會有多少人去使用，舉個例子，像是我愛說英語或者單詞挑戰這樣的功能，一定會有特殊的需求群體，但我猜測這類用戶在尋找能夠讓自己在這一方面的技能得到提升的手機應用時，多半會采取字段搜索的方法，他們搜到的往往會是扇貝單詞、知米背單詞、單詞鎖屏或者是有道英語大師、英語流利說、基礎英語口語這樣的功能專門化的應用。 開始使用時最令我覺得困擾的就是第一感覺——界面很凌亂，缺乏導航，所有的功能需要點擊右上角或者在屏幕中間進行拖拽才能看到。而且作為一個詞典核心功能的查詢功能，竟然被放在整個界面的最下方，而且采取了黑色昏暗的背景。不難想見，人類正常的閱讀習慣都是從上往下，而且對明亮鮮艷的顏色較為敏感，這一設計選擇就很令人費解了。我手機里還裝有有道詞典和金山詞霸，金山詞霸將這一欄內容放到了界面的最上方，并且寬度很大，易于尋找。有道的做法則更為智慧，他將查詢欄放在了中間偏上的地方——恰巧是我目光所在的地方。 針對查詢功能還有一點，無論是有道還是金山，他們在后臺運行的時候，都會選擇在通知欄開一個橫向的快速查詞輸入框，還可以在手機桌面設置小工具，雖然必應同樣可以放置小工具，但是通知欄并沒有輸入框。針對輸入功能，有道和金山有攝像頭查詞功能，必應的我沒有找到，但是必應的語音翻譯也是另外兩款軟件所不具備的。 所以我對必應詞典的第一印象就是，核心功能不太好找，附屬功能亂七八糟。 但在我采訪的過程中，我看到幾位同學的看法后明白，軟件偏好確實還是一個仁者見仁智者見智的問題。像是那位北大醫學部的同學，她就覺得這個詞典專業詞庫很全，要勝過她之前一直在使用的歐陸詞典，所以還很感謝我推薦了這么一款軟件給她。 從推廣上看： 感覺必應詞典的推廣力度不夠，總體來看這款詞典的功能還是比較全面且強大的但是在各大應用平臺上的下載量卻都排名不高，感覺在推廣上還需多費心思。 （最簡單的辦法，往win10里面預裝一個不就行了) ___提高建議： 談不上提高，就像上面說的，我覺得沒必要全部整合到一起，把這些功能拆分起來，像是分成必應詞典、必應背單詞、必應口語之類的，在必應詞典中設置下載的頁面鏈接，然后將獨立的功能不斷優化。在各個項目中都做到同類軟件領先（畢竟微軟）。
第三部分??建議和規劃? 這個軟件有很多可以提高的部分，如果你是項目經理，如何提高從而在競爭中勝出？ 提高的方面我覺得還是就像前一部分最后提到的，做出這樣的判斷是有據可考的，包括我在內的很多同學都在用一款叫做扇貝單詞的應用，這款應用的功能其實很簡單就是背單詞，但是很多人一經使用就好評如潮，因為它會自動拿出錯的單詞重新考你，并且在之后的幾天內繼續隨機抽查。并且會將網友提供的一些，用于記憶某個單詞的口訣或者形近單詞的總結對比列出在單詞釋義下面。用一段時間下來之后就會發現，記住的單詞確實數量多而且記得牢。 這樣看似簡單的功能，卻很好地迎合了用戶的需求，也很科學地幫助用戶完成了記憶單詞的目的，很快成為了背單詞這一類軟件的領頭羊。乘熱打鐵，扇貝還推出了扇貝聽力，扇貝新聞，扇貝閱讀等應用，這樣的設計就很符合我上面提到的功能專門化的思路，而且用戶往往會有先入為主的看法，看到扇貝在背單詞這一部分所做的獨具匠心的設計之后也會對其他應用充滿期待，下載量自然就有了一定的保障。 你要設計什么樣的功能？為何要做這個功能，而不是其他功能？為什么用戶會用你的產品/功能？你的創新在哪里？可以用 NABCD 分析。 我想到的一個功能就是，與社交工具（諸如微信、qq）綁定，獲取用戶的好友名單，在好友內部進行排名，甚至可以設計一些評比，像是以學校為單位進行背單詞打卡競賽之類的活動。 利用NABCD模型對設計這一功能的初衷進行一下解釋： N（需求）： 首先，我們的主要用戶集中在學生群體，這一群體的一大特征就在于——也是常用社交媒體的主要用戶，交際圈廣泛而集中。他們的信息傳遞有著相對封閉而迅速的特點，這就使得我們有必要考慮利用社交媒體擴大我們的影響力了。 我們常常看到很多人將自己今天背了多少單詞，分享到微博或者朋友圈，這樣的做法主要基于以下幾種心理： 1.裝逼： 看我屌不屌，又背了這么多單詞，我就是要讓你們這些渣渣，目送我刷爆無數詞庫走上人生巔峰。 2.貪小便宜： 哇，分享到朋友圈可以獲得積分，積分累計后可以獲得在線英文讀物，考研真題，名師托福培訓計劃呀，簡直不能再幸運！ 3.自我督促： 不行不行，我是一個懶惰的人，我要讓朋友們一起監督我，每天都背，絕不半途而廢！ 這樣的心理會對同為學生群體的，自己的朋友造成怎樣的影響呢？ 1.剛正面： fxxx，不就是背個單詞嗎，搞得自己很牛逼一樣，你背一百個，老子背二百個背死你！（于是下了個應用開始同樣分享） 2.貪小便宜： 動動手指居然就有這種好事，那我也湊湊熱鬧。（于是下了個應用同樣開始分享） 3.積極響應： 用這種方式讓自己堅持似乎不錯呢，我也試試。（于是下了個應用同樣開始分享） 基于各種各樣的心理需求，這樣的功能設計都會提高軟件的下載量。 A（做法）： 做法其實并不難，分享功能只需要用戶用自己的社交賬號登錄必應詞典，獲得授權后就能做到。 然后群組排行也不難，獲得用戶的好友信息即可做到。 高校排名打卡，只需要用戶在注冊時預留自己的所在學校，之后在后臺統計排名即可。 B（好處）： 好處主要是便于推廣，利用人的各類心理，提高下載量的同時滿足了他們的心理需求。 C（競爭）： 別的很多軟件已經有了類似的功能（那就更要快點跟上了！），但是面對競爭我們可以增大獎品的價值（畢竟微軟），什么surface pro3了，Lumia 930了，每個月五臺夠不夠。采取多種形式，像隨機幸運用戶抽取，打開排行第一的高校內部抽取，只要你愿意分享，一切都會有的。 D（推廣）： 上述各條的終極目的就是為了推廣，只有下載量上去了，我們才能得到更多的反饋意見，才能更進一步優化我們的軟件，滿足用戶的需要。

如果你的團隊有5個人, 4個月的時間，你作為項目經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？

描述你的團隊在16 周期間每周都要做什么，才能在第16周如期發布軟件。

首先，大致總結一下構建之法8.5節——功能和優先級中提到的：

功能可分為殺手功能和外圍功能，需求可分為必要需求和輔助需求。

針對不同功能我們有五種辦法：維持、低效、優化、差異化、不做

?

我的項目規劃構想就是，集中有效資源，逐項實現功能，只有將一項功能很好實現之后才進行發布。首先，美工這一項得有一個專門的人員負責，感覺精于開發的人大多不太會做這些事情。開發和測試這兩塊我覺得四個人可以一起進行，測試出的問題統一由開發者進行調試，這樣較為高效。

而針對具體的日程規劃，在第一周的時間進行市場調研和用戶需求分析，以確定設計方案和分工。

三四周開始實現核心功能——單詞查詢，并不斷優化，確保這一殺手功能能在兩周內做到同類軟件領先水平，并且可以考慮發布第一版，獲得一定的用戶反饋，指導下一步方案的設計。

第五周開始一直到第十四周，以兩周為一單位，重復三四周的工作，實現某項功能并優化，實現某項功能并優化，如果兩周內沒能實現，就順延至下一個工作周期。一定要保證功能的完善與魯棒。

最后兩周進行綜合的測試，確保已有的功能都能正確運行，沒有沖突，并且設計最終的UI界面。發布并推廣。

?

?

轉載于:https://www.cnblogs.com/xixibaba/p/4852110.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的个人博客作业第三周--必应词典分析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。