OSI 參考模型與TCP/IP 參考模型的比較

? ? 【尊重原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處】http://blog.csdn.net/guyuealian/article/details/51279497 ? ? ?本節(jié)內(nèi)容摘至：《全國計算機等級考試三級網(wǎng)絡(luò)技術(shù)教程》，下載地址： ? ? ?OSI 參考模型與TCP/IP 參考模型的共同之處是它們都采用了層次結(jié)構(gòu)的概念，在傳輸層中兩者定義了相似的功能。但是，兩者在層次劃分、使用的協(xié)議上有很大的區(qū)別。 ? ? ①　物理層(Physical Layer)：物理層處于0SI 參考模型的最低層。物理層的主要功能是利用物理傳輸介質(zhì)為數(shù)據(jù)鏈路層提供物理連接，以便透明地傳送比特流。（集線器Hub） ? ? PS：工作在第一層的設(shè)備都是在同一個沖突域中 ? ? ②　數(shù)據(jù)鏈路層(Data Link Layer)：在物理層提供比特流傳輸服務(wù)的基礎(chǔ)上，在通信的實體之間建立數(shù)據(jù)鏈路連接，傳送以幀為單位的數(shù)據(jù)，并且采用差錯控制與流量控制方法，使有差錯的物理線路變成無差錯的數(shù)據(jù)鏈路。（網(wǎng)橋，交換機）PPP協(xié)議 ? ? ③　網(wǎng)絡(luò)層(Network Layer)：網(wǎng)絡(luò)層的主要任務(wù)是通過路由選擇算法，為分組通過通信子網(wǎng)選擇最適當(dāng)?shù)穆窂健＞W(wǎng)絡(luò)層要實現(xiàn)路由選擇、擁塞控制與網(wǎng)絡(luò)互連等功能。（路由器） ? ? ④　傳輸層(Transport Layer)：傳輸層的主要任務(wù)是向用戶提供可靠的端到端(End-t0-End)服務(wù)，透明地傳送報文。它向高層屏蔽了下層數(shù)據(jù)通信的細節(jié)，因而是計算機通信體系結(jié)構(gòu)中最關(guān)鍵的一層 ? ? ?無論是OSI 參考模型與協(xié)議，還是TCP/IP 參考模型與協(xié)議都不完美，對兩者的評論與批評都很多。在20 世紀(jì)80 年代，幾乎所有專家都認(rèn)為0SI 參考模型與協(xié)議將風(fēng)靡世界，但卻事與愿違。造成0S1 協(xié)議不能流行的原因之一是模型與協(xié)議自身的缺陷。大多數(shù)人都認(rèn)為0S1 參考模型的層次數(shù)量與內(nèi)容可能是最佳選擇，其實并不是這樣的。會話層在大多數(shù)應(yīng)用中很少用到，表示層幾乎是空的。在數(shù)據(jù)鏈路層與網(wǎng)絡(luò)層有很多子層插入，每個子層都有不同的功能。OSI 參考模型將“服務(wù)”與“協(xié)議”的定義相結(jié)合，使得參考模型變得格外復(fù)雜，實現(xiàn)起來更加困難。尋址、流量與差錯控制在每層中重復(fù)出現(xiàn)，必然要降低系統(tǒng)效率。遠程登錄協(xié)議最初安排在表示層，現(xiàn)在安排在應(yīng)用層。關(guān)于數(shù)據(jù)安全性、加密與網(wǎng)絡(luò)管理等方面的問題也在參考模型的設(shè)計初期被忽略。有人批評參考模型的設(shè)計更多是被通信的思想所支配，很多選擇不適于計算機與軟件的工作方式。很多“原語”在軟件的很多高級語言中實現(xiàn)起來容易，但是嚴(yán)格按照層次模型編程，軟件效率低。 ? ? ?TCP/IP 參考模型與協(xié)議也有自身的缺陷。第一，它在服務(wù)、接EI 與協(xié)議的區(qū)別上就不是很清楚。一個好的軟件工程應(yīng)該將功能與實現(xiàn)方法區(qū)分開來，TCP/IP 恰恰沒有很好地做到這點，這就使得TCP/IP 參考模型對于使用新的技術(shù)的指導(dǎo)意義是不夠的。TCP/IP 參考模型不適合于其他非TCP/IP 協(xié)議簇。第二，主機一網(wǎng)絡(luò)層本身并不是實際的一層，它定義了網(wǎng)絡(luò)層與數(shù)據(jù)鏈路層的接El。物理層與數(shù)據(jù)鏈路層的劃分是必要和合理的，一個好的參考模型應(yīng)該將它們區(qū)分開，而TCP/IP 參考模型卻沒有做到這點。
? ? ?TCP/IP 協(xié)議誕生以來經(jīng)歷20 多年的實踐檢驗，其成功已經(jīng)贏得大量的用戶和投資。TCP/IP 協(xié)議的成功促進互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展又進一步擴大TCP/IP 協(xié)議的影響。TCP/IP 首先在學(xué)術(shù)界爭取大批的用戶，同時也越來越受到計算機產(chǎn)業(yè)界的青睞。IBM、DEC 等大公司紛紛宣布支持TCP/IP 協(xié)議，局域網(wǎng)操作系統(tǒng)NetWare、LAN Manager 競相將TCP/IP 納入自己的體系結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)庫Oracle 支持TCP/IP 協(xié)議，UNIX、POSIX 操作系統(tǒng)也一如既往地支持TCP/IP 協(xié)議。相比之下，0SI 參考模型與協(xié)議顯得有些勢單力薄。人們普遍希望網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)化，但是卻遲遲沒有成熟的OSI 產(chǎn)品推出，妨礙第三方廠家開發(fā)相應(yīng)的硬件和軟件，從而影響OSI 產(chǎn)品的市場占有率與今后的發(fā)展。
? ? ?無論OSI 或TCP/IP 參考模型都有成功和不足的方面。ISO本來計劃通過推動OS1參考模型與協(xié)議的研究來促進網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)化，但是事實上這個目標(biāo)沒有達到。TCP/IP 協(xié)議利用正確的策略，抓住有利的時機，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而成為目前公認(rèn)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)化的進程中，人們面對著的就是這樣一個事實。OSI 參考模型由于要照顧各方面的因素，使得0SI 參考模型變得大而全、效率低。盡管這樣，它的很多研究結(jié)果、方法對今后網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展有很好的指導(dǎo)意義。TCP/IP 協(xié)議的應(yīng)用非常廣泛，但是它的參考模型研究卻很薄弱。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的OSI 参考模型与TCP/IP 参考模型的比较的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。