【干货】吴甘沙:你是数据,我即生意
講座全文:
今天我會跟大家講一個非常特別的話題,關(guān)于個人數(shù)據(jù)的問題。過去講了很多的大數(shù)據(jù),更多是在企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng),前面兩年花了很多時間講開放數(shù)據(jù)創(chuàng)新,講政府應該把數(shù)據(jù)開放出來,現(xiàn)在大家已經(jīng)看到中國的政府,尤其是一些地方政府已經(jīng)開始把數(shù)據(jù)開放出來。當然,我不是說我呼吁數(shù)據(jù)開放與今天這個結(jié)果有因果關(guān)系,這是大數(shù)據(jù)的相關(guān)性。
我覺得現(xiàn)在是時候開始講一種新的大數(shù)據(jù),就是個人數(shù)據(jù)。大家看這個題目有點拗口,叫做“你是數(shù)據(jù),我即生意”。
什么意思呢?
你也許現(xiàn)在已經(jīng)不是物理的存在,而是你的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出來的你。而我在某種意義上不再是某個公司的員工,我自己就是一個生意,我是我自己的CEO,我能夠去貨幣化自己的數(shù)據(jù),我做我自己數(shù)據(jù)的生意。這是一個比較獨特的話題,如果你能認真聽完我的演講,這對你來說或許是一個新的商機。
首先,我想跟大家探討幾個問題。
第一個問題,就是你是不是真正的擁有你自己的數(shù)據(jù)?
我這邊用的這個英文詞叫own,它有幾層意思,先用它的第一層意思,你是不是真正擁有你自己的數(shù)據(jù)?可能有不同的答案,很多人回答說我并不真正擁有我自己的數(shù)據(jù)。
為什么呢?大家不是說數(shù)據(jù)是石油,數(shù)據(jù)是資產(chǎn),數(shù)據(jù)是貨幣,數(shù)據(jù)是原材料,數(shù)據(jù)是值錢的東西。但問題是,這是誰的資產(chǎn)?誰的貨幣?誰的原材料?我感覺不是我的。我的數(shù)據(jù)不是我的資產(chǎn),這是現(xiàn)在大家很多人有的這么一個考慮。
當然還有很大一部分人回答說,我真正確實是擁有我自己的數(shù)據(jù)。但這不是好事,懷璧其罪,我因為擁有我的數(shù)據(jù),體驗到很多的麻煩,這些數(shù)據(jù)給我?guī)砹死_。
比如說隱私的問題,我們現(xiàn)在跟很多年輕人談隱私,他們不能感覺到這對他來說是一個問題。他覺得我又不是一個愛看A片的中年大叔,我也沒有同性戀,沒有HIV,我又擔心什么呢?但事實上,你換一個角度去看,也許你就能夠理解到隱私對你的影響。
比如說你在用你的電腦時,有個人在你的背后看著,你是否會感到不舒適?這就是一個隱私的問題。事實上,當你在互聯(lián)網(wǎng)上沖浪,在使用手機,在到處行走時,你留下了數(shù)字足跡,這里面有你的很多隱私。所以隱私的問題,給大家?guī)砹死_。
當我在網(wǎng)上購物時,留下了很多信用卡的信息,這可能是一個financial risk。很多人目前并不那么認為,我給大家講一個故事。我有一次到一個地方去開會,住在一個很高大上的酒店,把信用卡給服務員預授權(quán),把東西放到樓上以后,就去酒店的餐廳吃飯,吃完飯以后,在付款的時候,我突然腦子里面出現(xiàn)了三種選擇,第一種選擇是拿現(xiàn)金付款。
第二種選擇是我拿信用卡付,同一張信用卡,或者是說計入房費,第三種選擇是用另外一張信用卡付。為什么會出現(xiàn)這種考慮呢?我用現(xiàn)金付款,我的隱私泄漏最少,但是少掉了一些信用的點數(shù)。
如果計入房費呢?也不錯,但是這個酒店更多的了解了我的行為,他不但知道我入住的行為,還知道我用餐的偏好。如果我用另外一張信用卡付呢,無論是連鎖酒店還是每個信用卡公司,它對我的了解都比較片面,沒辦法給我提供更貼心的服務。
可能是我搞技術(shù)比較迂腐,但這確實是生活中數(shù)字時代的用戶面臨的不同選擇。我回來以后跟我團隊的人探討這個問題,有少數(shù)人選擇現(xiàn)金。有一半非常注重隱私的人,他就選擇了用另外一張信用卡。而另外一半希望得到更好服務的人,選擇計入房費。不同的人在這個上面有不同的考慮。
另一個困擾是SPAM,英文有兩層意思,一層意思是午餐肉罐頭,還有一個是垃圾郵件,垃圾短信。這也是人類數(shù)字歷史上非常重要的發(fā)明,應該是在上世紀70年代發(fā)明的一種新的營銷方式,那時候互聯(lián)網(wǎng)還沒出來,是ARPANET,在90年代的時候,SPAM一度占了網(wǎng)絡(luò)流量的很大一部分。
當然現(xiàn)在比SPAM更先進的是精準營銷。商家說我不是胡亂地給你發(fā)東西,我是基于我對你行為的理解,基于我對你的畫像,來對你進行精準營銷,microtargeting。
這按理說也是很好的事情,但問題就在于剛才Chris說的,親密感(intimacy)和令人發(fā)指(creepy)之間這條紅線怎么劃分。這個廣告的retargeting讓我很煩惱,我瀏覽網(wǎng)店的時候,把某個貨物放到購物車里面,但沒有去買。
后面我瀏覽任何網(wǎng)頁的時候,總有一個廣告老是跟著我,在問你是不是對這個東西感興趣,希望你再去買。但它不知道,事實上我可能已經(jīng)在另一個地方買了,這就是對我們帶來的困擾。
問題就來了,你到底在乎嗎?不在乎嗎?
先看這個,即使在技術(shù)圈子里面知道的人也不多,叫Do Bot Track,這是瀏覽器的一個功能,最早是在開源的瀏覽器里面。
后面微軟的跟進,最后Google也開始支持。當然Google是很不情愿,一旦把這個打開了以后,它的廣告就沒辦法對你進行精準的營銷了。但問題是在于,圈子里面很多人都不知道這個功能,事實上知道這些功能的人,他也沒有打開。
另外,大家知道現(xiàn)在量化自我這么一個運動非常火。很多人都戴上手環(huán),這是一個非常著名的手環(huán)的隱私條款,它說我會把你的信息給其他服務商。而且我不能百分之百保證你信息的安全性。
但是用戶是不是真正在意呢?
用戶看都沒看,就點接受了。所以從這兩個例子上看,是不是我們大家對于隱私,對于這個數(shù)據(jù)是不是屬于我,對于數(shù)據(jù)的安全真正很在意呢?好像是不太在意。
確實也有牛人支持這種觀點,凱文·凱利就說在這個互聯(lián)的時代里面,把自己藏起來是要付出代價的,你把自己的隱私送出去越多,那你獲得的服務就越好,這就代表了一個很普遍的觀點。
當然也有持不同觀點的,比如杰倫·拉尼爾,他是虛擬現(xiàn)實的先驅(qū)者,他說你以為你把自己的數(shù)據(jù)給了那些人,就能獲得更好的服務嗎?
如果這個在線書店能夠更多地了解你,了解其他人,我就可以做差異化的定價,你買這個東西可能要付出的錢,要比其他人買付出的錢要更多。所以他了解了你,并不一定說你能夠獲得更好的服務,你也許要多付錢,這是兩個完全不同的觀點。但這是思想家的觀點。
我們再看看普通人,這是美國賓夕法尼亞大學做的研究。三個問題,第一個問題,如果說這個商家愿意給你折扣,你愿不愿意無條件地把你的數(shù)據(jù)給這個商家?這是第一個問題。我想了解一下在座的各位不同意的舉個手?可能有一小半朋友在獲得折扣后,還是愿意把你的數(shù)據(jù)給這個商家的。
第二個問題,如果說這個商家愿意給你提供免費的wifi,比如說星巴克給你提供免費的wifi,它會跟蹤你上網(wǎng)的行為,來了解你的一些偏好,你愿意還是不愿意?請不愿意的舉一下手?也差不多接近一半。
第三個問題,我這個商家是希望給你畫像、給你提供更好的服務,所以我可能是需要能夠了解一下你的一些數(shù)據(jù),估計大家的接受度也是差不多一半。
看看美國的調(diào)研,絕大多數(shù)普通人事實上是對于自己的數(shù)據(jù)還是很在意的,并不是因為你商家提供一些小恩小惠,它就愿意把自己的數(shù)據(jù)無條件地給出來。
所以我今天這個演講的目的,就是希望大家能夠端正一個態(tài)度——在大數(shù)據(jù)時代的一個人生態(tài)度,對于自己數(shù)據(jù)的失控,你不要又不愿意又去忍受,甚至是還有些人有斯德哥爾摩綜合癥,你應該有一種新的態(tài)度,這里再一次用了own這個詞,但意思不是擁有,而是負責。你對你自己的數(shù)據(jù)負責,這是你的數(shù)據(jù),你要對你自己負責!
這個態(tài)度核心就是兩個,一個叫面子,一個叫里子。面子就是你要真正地去在意你的身份問題,而里子呢,你對你的數(shù)據(jù)生意是能做主的、是可以從中賺錢的。
先說面子的問題,也就是我標題的前一半,你就是你的數(shù)據(jù)。你的物理外貌不是特別重要,真正重要的是你的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出來的你是什么樣子。
我們現(xiàn)在知道,比如說我在這里,大家能夠看到我是這么一個人。但同時呢,我又有一個數(shù)字的影子,叫數(shù)據(jù)畫像。
我這個數(shù)據(jù)人包括了很多很多的東西,比如說數(shù)據(jù)的足跡,每個人在沖浪的時候,帶著手機行走的時候,留下了很多數(shù)據(jù)的足跡。甚至不帶手機,在現(xiàn)在的這個社會還是會留下很多數(shù)據(jù)的足跡,北京有一百萬個攝象頭,你每天至少能夠在攝象頭里面出現(xiàn)個十幾次。
還有現(xiàn)在量化自我,我們要量化我的生理狀況,量化我的心理狀況,而這些東西都是數(shù)據(jù)。我們有各種各樣不同的數(shù)字身份,我們在不同的網(wǎng)站上面,以不同的ID登錄,不同的ID還帶著不同的密碼。
前幾天我看到一個帖子,他說有個人挺有意思的,他公司要求每三個月改一次密碼,所以他每次都設(shè)定一個很有意義的密碼,未來三個月我要怎么改變我自己,怎么來實現(xiàn)我的人生目標,然后我就把這個作為我未來三個月每天登錄時候都要輸入的密碼,蠻好的事情。但是這里面暴露了你的一個目的,暴露了你做事情的意義所在。
還有社交威望問題,我們每個人在社會上,在這個數(shù)字世界里面慢慢在培養(yǎng)我的社交威望。在國外有一家公司叫Klout,會量化你的社交威望。這里顯示Klout分數(shù)是38,非常不幸,為什么呢?你滿40的時候,就可以到機場用貴賓休息室了,但你的社交威望還差一點點。
還有你的信用,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)征信非常廣,它的一個理念是什么呢?所有的數(shù)據(jù)都是信用,這是國外的一個信用評分機構(gòu)FICO,這個人積分是700分,很不錯,因為這個分數(shù)可以在P2P的網(wǎng)站Lending Club上借到錢,如果低于690,就貸不到款了。
還有各種各樣的消費行為,價值取向都反映在我們的數(shù)據(jù)當中,所有電商公司都會對個人進行刻畫,你是一個什么樣的人,他可能把你刻畫成一個中產(chǎn)階級,有孩子,花銷起來精打細算,你會被錄入到不同的桶里面,被帖上一個桶的標簽。
我看到一個最有意思的桶叫“右鍵一族”,這些人的共同特點是喜歡用鼠標右鍵彈出菜單,而后面反映的共性是對于技術(shù)有非常高的敏感度。
所有這些組合起來就是你的數(shù)據(jù)人。
而你真實的人跟數(shù)據(jù)人是能夠相互作用的。一方面,你不斷地被量化,數(shù)據(jù)不斷地去掉噪聲,最后真實刻畫成這么一個數(shù)據(jù)人,或者是你的數(shù)字影子。
另外一方面,因為它是一個數(shù)據(jù)人,他會無時無刻被大數(shù)據(jù)所影響。剛才說的Facebook,他要控制大家的情緒,就是一種影響。
甚至是我們在亞馬遜上面買書的時候,你會參考推薦,這樣一種個性化的推薦,就是大數(shù)據(jù)對你數(shù)據(jù)人的一種影響,個性化推薦本身是一個矛盾的修辭。說是個性化,但是它的結(jié)果又是把你變成跟其他人越來越相似。
所以在這么一個虛擬世界里面,你的數(shù)據(jù)人不斷地在變。而這種變化呢?又會反饋到你真實的人上面去,所以你的真實的人和數(shù)據(jù)人相互作用,循環(huán)往復、不斷變化。
這樣導致一個問題,你越來越依賴于數(shù)據(jù)的你,而數(shù)據(jù)的你會給你帶來麻煩。你點兒背的時候,第一個要考慮的不是怨社會,而是要怨數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)永遠把你忠實地記錄下來,而且不能擦除,幾十年前犯的一個事,現(xiàn)在還能用搜索引擎把它搜出來,永遠跟著你走。
第二是數(shù)據(jù)會被濫用,現(xiàn)在大家都面臨"big brother/big data dillema",有個老大哥會盯著你的數(shù)據(jù),會濫用你的數(shù)據(jù)。
還有數(shù)據(jù)可能會帶來歧視。給大家舉一個例子,還是互聯(lián)網(wǎng)征信的,它會對每一個人建立一個信用的模型,而這個信用模型里面用什么數(shù)據(jù)呢?
比如說你是金牛座的,那你很有可能在統(tǒng)計意義上面比處女座的人,借錢不還的概率要高一點。或者你這個人老是用IE6,我就認為你是常去網(wǎng)吧上網(wǎng)的人,沒有正當?shù)穆殬I(yè)。如果老是半夜兩、三點上網(wǎng),沒有正當職業(yè),信用降低一點。如果以前上班都用這個IP地址上網(wǎng)的,突然換了一個IP地址,是不是失業(yè)了?不能全面、理性地使用這些數(shù)據(jù),會導致歧視。
還有一個預測的困擾,剛才講到未來預測是一個很重要的大數(shù)據(jù)特性,它有可能預測十幾秒以后,你會買什么東西。這還想起來不錯,但它也會預測你幾十年后,會有什么樣的毛病?如果說你幾十年后,有40%的概率會患上某種癌癥,那保險公司就不太愿意給你保險了。
大家看過一部電影,叫做《少數(shù)派報告》,里面有個情節(jié),一堆警察破門而入,他說我是哥倫比亞行省預測犯罪局的人,預測你未來會犯罪,要把你抓起來。所以預測也會給我們帶來麻煩。
所有這些都是面子的問題,決定了在數(shù)據(jù)社會別人眼里我是什么樣子的,我們要認真地經(jīng)營這個數(shù)據(jù)人。
經(jīng)營的一個目的是什么呢?目的就是把我們真正變成我自己的生意,我真正地去own自己的data。
上面這句蠻有意思的,是歌手Jay Z說的,他說I AM NOT A BUSINESSMAN,別把我當做生意人,我自己就是生意。
做生意一定要有意愿去做,為什么要去做呢?
這還是拉尼爾給大家秀的兩張圖,第一張是鐘型曲線,社會階層的收入分布圖,綠色部分是高收入階層,很有錢,但是少數(shù)。紅色部分是貧窮階層,也占少數(shù),中產(chǎn)階級是占絕大多數(shù)。
但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)讓中產(chǎn)階級尾巴化,互聯(lián)網(wǎng)有一個特點是什么?叫贏家通吃,老大、老二能活,老三就必須死。它贏家通吃了以后,把財富完全攫取在它的口袋里,而中產(chǎn)階級只能變成長尾了。
為什么?拉尼爾給頭部那些人取了一個名字,叫塞壬服務器,古希臘神話里面的海妖,唱著動聽的歌,把過往的水手吸引過去后吃掉。他的意思是,那些互聯(lián)網(wǎng)的巨頭,給你免費的服務,給你精準的服務,讓你把這個數(shù)據(jù)給它,它越來越富,你越來越窮。
我們要看看互聯(lián)網(wǎng)是不是做錯了什么?
首先一個,互聯(lián)網(wǎng)本身網(wǎng)絡(luò)是去中心化的。但是數(shù)據(jù)變得中心化了,這是一個問題。
第二個網(wǎng)絡(luò)本身是非常開放和自由的,而且我們可以通過社會化的服務,把我們一些創(chuàng)新的門檻降低。但問題是在這個過程當中,數(shù)據(jù)使用是不透明的,數(shù)據(jù)使用缺乏信任,我們能不能去改變這么一個現(xiàn)狀?
首先,法律法規(guī)應該先行,也就是說,我怎么能夠利用法律法規(guī)來保障我的數(shù)據(jù)由我做主。第一是數(shù)據(jù)的擁有權(quán),到底誰真正擁有這個數(shù)據(jù)。
我們很多數(shù)據(jù)是我主動給出的數(shù)據(jù),擁有權(quán)肯定在我。比如說我登錄一個網(wǎng)站,填入了我的私人信息,這個數(shù)據(jù)的擁有權(quán)在我。
還有一些數(shù)據(jù)是觀察數(shù)據(jù),我是被觀察的人,而其他人是觀察的人,那這些數(shù)據(jù)是屬于觀察的人,還是被觀察的人?
還有一些數(shù)據(jù)是推理出來的數(shù)據(jù),這個數(shù)據(jù)擁有權(quán)屬于誰?如果說我不幸掛了,這個數(shù)據(jù)擁有權(quán)能不能繼承或者轉(zhuǎn)移?如果兩個人離婚了,那這個數(shù)據(jù)擁有權(quán)怎么分割。
第二點是數(shù)據(jù)隱私權(quán),什么數(shù)據(jù)是一定不能給你看的。第三個是數(shù)據(jù)許可權(quán),在什么時間范圍內(nèi)、針對什么目的可以許可你使用,但這個許可權(quán)是可以撤銷的,可以轉(zhuǎn)移的,今天在Facebook里面,明天不想在這個里面待了,把數(shù)據(jù)全部拿出來,轉(zhuǎn)到騰訊里面去。第四是數(shù)據(jù)審計權(quán),我能不能去審計你對我數(shù)據(jù)的使用。
最后一個是數(shù)據(jù)分紅權(quán),數(shù)據(jù)有一個外部性,當時我采集的時候,是為了這么一個目的采集的。但未來它可以服務于另外一個目的,反復產(chǎn)生新的價值。對于未來產(chǎn)生新價值的時候,我能不能分紅?
所有這些需求都是需要法律保障的。在中國這些東西還缺位。美國有了Consumer Privacy Bill of Rights,和歐洲有EU Data Protection Directive,但定義的也不完整,這個是需要未來十年去解決的。
這有兩個東西,兩手都要抓的,一個叫做商業(yè)模式,另外一個叫做技術(shù),你必須有好的商業(yè)模式和新的技術(shù),來去解決數(shù)據(jù)可控的問題,解決數(shù)據(jù)在一個信任缺位的世界里面,怎么能夠去產(chǎn)生價值。
商業(yè)模式第一個就是要定價,對數(shù)據(jù)要進行定價。這是金融時報給的一個計算器,我在上面算了一下,我的數(shù)據(jù)價值0.66美金,當然就是讓你回答了幾十個問題,這幾十個問題價值0.66美金,數(shù)據(jù)采集者把一千個人的數(shù)據(jù)打包賣給廣告商,這是一種定價。
另外一個網(wǎng)站可以分析你Facebook里面所有的內(nèi)容,你的朋友,你發(fā)的帖子,你的活動,給你算出來你的數(shù)據(jù)多少錢?這個還不錯,380美金。
有一家新的初創(chuàng)公司Datacoup,索性就這么說,我每月給你8美金,你把你的Facebook、Twitter、銀行交易的數(shù)據(jù)給我,我去找廣告主變現(xiàn)去,每個月8美金還不錯。
還有一個哥們就有意思了,把自己的數(shù)據(jù)放到眾籌網(wǎng)站Kickstarter上面叫賣,籌到了2130多美金。所有這些都是把你的數(shù)據(jù)進行定價的不同方式。
定價以后就是貨幣化了,怎么把數(shù)據(jù)變現(xiàn),這里面列出來了很多公司。
比如說Personal Cloud,你把你的一些數(shù)據(jù)存在他那邊,以后你登錄不同網(wǎng)站的時候,比如賣車的網(wǎng)站上面,你可以用Personal Cloud的帳號去登錄,一登錄了以后,它根據(jù)你的數(shù)據(jù),根據(jù)你的一些行為,來推薦你喜歡的車的打折信息。
聚信立是反過來,你在它的瀏覽器里面用淘寶登錄,就把你淘寶消費的記錄全抓下來了,然后你也可以用你的移動帳號登錄,你也可以用你的京東帳號登錄,它根據(jù)這些消費數(shù)據(jù),給你算出來一個信用,你有了這個信用可以申請信用卡,你也可以去P2P借貸去,享受某一個貸款利率。它讓你自己登錄了以后,把你的數(shù)據(jù)授權(quán)給它,它給你的數(shù)據(jù)帶來價值。
比如說reputation.com,跟蹤你的數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)上的出現(xiàn),有時候如果你的數(shù)據(jù)是負面的,幫你解決。
Hard shake可以根據(jù)你的位置實時給你發(fā)一些信息問卷,比如你在商場里的時候會收到一份跟特定促銷相關(guān)的調(diào)研問卷,回答后給你一部分錢。
最下面這兩家公司更好地幫助你利用你的數(shù)據(jù),跟數(shù)據(jù)的使用方做更好的匹配,讓你數(shù)據(jù)更好的變現(xiàn)。
所有這些公司現(xiàn)在都還很小,但是大家要知道,邊緣創(chuàng)新都是從小公司開始的。大公司一開始是看不見,看不起,看不懂,最后來不及了。
我個人做技術(shù)的,在技術(shù)上面,我認為有近期、中期、遠期三個路線。
首先近期我非常推崇OPENPDS,MIT做的一個開源系統(tǒng),始作俑者是彭特蘭,他在湛廬也發(fā)過一本書,《智慧社會—社會物理學》,講到了這個OpenPDS。它就是一個數(shù)據(jù)庫,不同的應用,不同的互聯(lián)網(wǎng)服務想要使用你的數(shù)據(jù)的時候,不能直接拿,只能把一段代碼發(fā)給這個數(shù)據(jù)庫。
比如說這個潘多拉想要你了解個人對音樂的一些偏好,可以發(fā)請求到你的數(shù)據(jù)庫里面,跑一段代碼,它不能把你的原始數(shù)據(jù)抓出去,跑一段代碼,在數(shù)據(jù)的聚合層面、統(tǒng)計意義上了解你是什么樣的人,我給你推薦什么樣的音樂。
這個系統(tǒng)的好處是在于,現(xiàn)在每個人的數(shù)據(jù)都在一起,而不是分布在Facebook、潘多拉各個地方,這樣就不會出現(xiàn)每一個數(shù)據(jù)擁有方都是數(shù)據(jù)孤島的問題,它也能夠是不同的互聯(lián)網(wǎng)服務更全面地去了解每個人。但同時呢,你又不能掌握我的數(shù)據(jù),這是近期一個很好的選擇方案。
中期,我給大家講一個有意思的東西,這跟比特幣有關(guān)。我個人并不特別看好比特幣,但是我非常看好它下面這個基礎(chǔ)設(shè)施,叫區(qū)塊鏈,去中心化的、不需要信任的基礎(chǔ)設(shè)施。
現(xiàn)在有很多的用途,我可以用區(qū)塊鏈顛覆金融,我能夠發(fā)股票,我能夠發(fā)債權(quán),做分布式的股權(quán)交易,我可以做資產(chǎn)的置換,做smart contract,都用區(qū)塊鏈,比現(xiàn)在的方式要好。
但是也有人說區(qū)塊鏈可以顛覆通訊,現(xiàn)在通訊都是國家安全局可以監(jiān)控的,有人在做私密的Twitter,我上面發(fā)個帖子,NSA是看不到的。更多的有識之士相信區(qū)塊鏈有可能顛覆未來社會運行的方式,顛覆未來整個的基礎(chǔ)設(shè)施。
大家可以看這么個技術(shù)棧,未來的這個數(shù)據(jù)層,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)層有可能就是建筑在這個區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)上。在上面疊加網(wǎng)絡(luò)層、應用層。
現(xiàn)在事實上已經(jīng)有很多很好的項目,大家感興趣的話,可以去參考一下。ethereum基于去中心化的互聯(lián)網(wǎng)進行應用開發(fā)的框架。MaidSafe是去中心化的存儲,SAFE指的是Secure Access For Everyone,也是基于區(qū)塊鏈。OPEN MUSTARD SEED,還是彭特蘭在MIT做的一個系統(tǒng),基于硬件的可信計算和區(qū)塊鏈2.0。未來個人數(shù)據(jù)也許就建筑在這些新的基礎(chǔ)設(shè)施之上。
遠期我認為未來的萬維網(wǎng),是Web of Data。現(xiàn)在的Web是web of html網(wǎng)頁,而數(shù)據(jù)躲在Web服務器后面的數(shù)據(jù)孤島里,未來數(shù)據(jù)直接是互聯(lián)的,但又是可控的,在一個信任缺位的世界里數(shù)據(jù)能夠相互發(fā)生關(guān)系,產(chǎn)生價值。
作為今天演講的總結(jié),在數(shù)據(jù)時代我們應該采取一種積極的態(tài)度經(jīng)營我們的數(shù)據(jù)化身份和數(shù)據(jù)資產(chǎn),我是數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的我,我做我自己數(shù)據(jù)的CEO。
原文發(fā)布時間為:2017-03-08
本文來自云棲社區(qū)合作伙伴“數(shù)據(jù)派THU”,了解相關(guān)信息可以關(guān)注“數(shù)據(jù)派THU”微信公眾號
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的【干货】吴甘沙:你是数据,我即生意的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Center os vi
- 下一篇: 优达学城数据分析师纳米学位——P5项目知