14 Java NIO vs IO-翻译
在學習Java NIO和IO的API時,經常會出現以下疑問?
什么時候我應該用IO,什么時候我應該用NIO?
在這篇文章中我將發表我關于NIO與IO的區別的觀點,它們的使用案例,以及它們如何影響你代碼的設計。
Java NIO與IO的主要區別
| 面向流 | 面向緩沖 |
| 阻塞IO | 非阻塞IO |
| 無Selector | Selectors |
面向流與面向緩沖
Java NIO與IO最大的不同之處在IO是面向流的,而NIO是面向緩沖的。但是,這意味著什么呢?
Java IO面向流意味著你一次會從流中讀取一個或多個字節。對于讀取到的字節怎么處理由你自己決定。這些字節是不會被緩存的。更一步,流中的數據并不能前面移動。如果需要前后移動數據,需要先將數據進行緩存。
而Java NIO面向緩存的方式稍有不同。需要后續處理的數據是先放到緩存中的。可以在緩存中前后移動。這使得數據處理變得更加靈活。然而,你需要檢查緩存里是否包含了需要處理的完整數據。并且,也需要保證沒有處理過的數據在寫入新數據時不會被覆蓋。
阻塞與非阻塞
Java IO的各種流是阻塞的。這意味著,當一個線程調用read() 或 write()時,該線程被阻塞,直到有一些數據被讀取,或數據完全寫入。該線程在此期間不能再干任何事情了。 Java NIO的非阻塞模式,使一個線程從某通道發送請求讀取數據,但是它僅能得到目前可用的數據,如果目前沒有數據可用時,就什么都不會獲取。而不是保持線程阻塞,所以直至數據變的可以讀取之前,該線程可以繼續做其他的事情。 非阻塞寫也是如此。一個線程請求寫入一些數據到某通道,但不需要等待它完全寫入,這個線程同時可以去做別的事情。 線程通常將非阻塞IO的空閑時間用于在其它通道上執行IO操作,所以一個單獨的線程現在可以管理多個輸入和輸出通道(channel)。
Selector
Java NIO Selector允許一個線程來控制多個輸入通道。可以用一個Selector注冊多個Channle。然后,用一個線程來選擇已經準備好數據處理的Channel或都那些準備好寫的Channel。選擇器的機制使得用一個線程來控制多個Channel變得非常容易。
NIO和IO如何影響應用程序的設計
無論你選擇NIO或IO工具箱,可能會影響你應用程序的以下幾個方面:
API調用
當然,在使用IO時,NIO與IO的API調用有點不同。這一點也不奇怪。并不是直接從InputStream中直接讀取數據,NIO必須先將數據讀入到緩存中,再進行后續處理。
數據處理
使用純粹的NIO設計相較IO設計,數據處理也受到影響。
在IO設計時,數據是從InputStream或Reader中讀取的。假設你正在處理基于文本的數據,像這樣:
Name: Anna Age: 25 Email: anna@mailserver.com Phone: 1234567890 復制代碼文本行的流可以像這樣處理:
InputStream input = ... ; // get the InputStream from the client socketBufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(input));String nameLine = reader.readLine(); String ageLine = reader.readLine(); String emailLine = reader.readLine(); String phoneLine = reader.readLine(); 復制代碼請注意處理狀態由程序執行多久決定。換句話說,一旦reader.readLine()方法返回,你就知道肯定文本行就已讀完, readline()阻塞直到整行讀完,這就是原因。你也知道此行包含名稱;同樣,第二個readline()調用返回的時候,你知道這行包含年齡等。 正如你可以看到,該處理程序僅在有新數據讀入時運行,并知道每步的數據是什么。一旦正在運行的線程已處理過讀入的某些數據,該線程不會再回退數據(大多如此)。下圖也說明了這條原則:
在NIO實現中這將會變得有點不一樣,下面是一個簡單的例子。
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(48); int byteRead = inChannel.read(buf); 復制代碼注意到將Channel中的數據讀入到Buffer中的第二行。當那個方法返回時,其實并不知道所需要的數據是否都已經寫入到Buffer中了。僅僅知道的是一些數據已經寫入到Buffer中了。這使得數據處理變得有點麻煩。
想像一下,當調用完第一個read(buufer)方法時,僅有半行的數據被讀入到Buffer中。例如,“Name:An”。你量否可以處理這個數據?并不能。在有效處理數據之前必須等到至少有一行數據被讀入到Buffer中才行。
所以,如何能夠知道uffer中包含了能夠有效處理的足夠的數據呢?其實并不能。唯一的方法是檢查Buffer中的數據。這個結果是,你必須多次檢查Buffer中的數據來判斷數據是否完整。不僅效率低下,而且可以使程序設計方案雜亂不堪。例如:
ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(48);int bytesRead = inChannel.read(buffer);while(! bufferFull(bytesRead) ) {bytesRead = inChannel.read(buffer); } 復制代碼bufferFull()方法需要跟蹤讀入buffer中的字節數并根據buffer是否滿了來返回true或false。換句話說,如果buffer已經準備好處理了,它將認為是full的。
bufferFull()方法掃描緩沖區,但必須保持在bufferFull()方法被調用之前狀態相同。如果沒有,下一個讀入緩沖區的數據可能無法讀到正確的位置。這是不可能的,但卻是需要注意的又一問題。
如果緩沖區已滿,它可以被處理。如果它不滿,并且在你的實際案例中有意義,你或許能處理其中的部分數據。但是許多情況下并非如此。下圖展示了“緩沖區數據循環就緒”:
總結
NIO可以讓你僅使用一個或少量的線程來管理多個通道(網絡或文件)。但是分析數據會比阻塞的IO流更加復雜。
如果你需要同時管理成千上萬個連接,并且這個連接只發送少量的數據。比如,一個用NIO方式實現的聊天服務器將變得非常有優勢。類似的,如果需要跟其他計算機保持大量的連接,如P2P網絡。使用一個線程來管道外部連接可以也是一個優勢。單個線條,多個連接的方式如下圖所示:
如果只有少量連接,但每個連接都有占用大量的帶寬,每次需要發送大量的數據,也許采用阻塞的IO將會更加適合。下圖展示一個IO服務器的設計:
總結
以上是生活随笔為你收集整理的14 Java NIO vs IO-翻译的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 绝对简单,就是将我自己的工作量估算乘2!
- 下一篇: 【IneliJ 】使用IneliJ ID