一段邏輯既可以做一個(gè)module，也可以做一個(gè)class
老早之前就在糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題，實(shí)在找不出個(gè)界限

最近和同事討論了一下，有了新的認(rèn)識(shí)，和大家討論一下
1.module比較關(guān)注的是功能方面，它把方法收集在一起，組成一個(gè)特殊的上下文，通常表示一種能力，比如Enumerable。
2.class就是我們所理解的經(jīng)典的類(lèi)，它可以創(chuàng)建實(shí)例對(duì)象，包含實(shí)例變量和類(lèi)變量，一般通過(guò)對(duì)象來(lái)與外界交流。

除了這些，我認(rèn)為class通常都是邏輯完整的，甚至能在現(xiàn)實(shí)世界中找到對(duì)應(yīng)物，而對(duì)module來(lái)說(shuō)卻很難是邏輯完整的，因?yàn)閙odule只能描述一個(gè)特殊的上下文，而這個(gè)上下文通常無(wú)法組成一個(gè)完整的對(duì)象，需要被找一個(gè)宿主，而這個(gè)宿主有可能是class，也有可能是module

?

huacnlee?·?#1?·?2 年前?1 人喜歡?

需要用于做命名空間或用于 mixin 的時(shí)候用 module, 其他時(shí)候用 class

hhuai?·?#2?·?2 年前?喜歡?

當(dāng)class中或多個(gè)class中有重復(fù)代碼需要抽象出來(lái)時(shí)，你會(huì)想要一個(gè)module的東東。
因?yàn)椴荒芏嘀乩^承，只好用module來(lái)補(bǔ)償一下。

另一點(diǎn)我覺(jué)得更容易解耦，繼承哪個(gè)類(lèi)，你只能選一個(gè)，但具體要include哪幾個(gè)module你可以根據(jù)不同需求選擇不同的module. 有了autoload更加能優(yōu)化性能。

總的一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，順其自然，你當(dāng)前用什么能達(dá)到目的就用啥，過(guò)幾個(gè)月或幾個(gè)星期，覺(jué)得以前的寫(xiě)法不爽時(shí)你會(huì)自己回來(lái)重構(gòu)的。

firsthym?·?#3?·?2 年前?喜歡?

module就像是工具箱，里面的各種工具，就是class

xuluan?·?#4?·?2 年前?喜歡?

module 感覺(jué)有點(diǎn)像cpp里面的抽象類(lèi)
當(dāng)然只是類(lèi)似，其間還是有很多差別的

hhuai?·?#5?·?2 年前?喜歡?

#4樓?@xuluan?跟抽象類(lèi)沒(méi)關(guān)系，ruby中不搞這概念。ruby來(lái)的是ducking type。抽象和接口更多的作用是強(qiáng)制約束，目的不是代碼復(fù)用。

jjym?·?#6?·?2 年前?喜歡?

class比module多兩個(gè)功能，1)繼承,2)實(shí)例化
所以用到這兩功能的就class
用不到就module

xuluan?·?#7?·?2 年前?喜歡?

@hhuai?我的意思，就是樓上說(shuō)的，實(shí)例化吧
在cpp里面 抽象類(lèi)是不能實(shí)例化的，就像 ruby里面的module一樣
當(dāng)然 這兩種語(yǔ)言差別很大，只是一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鞫?/p> 6233843?·?#8?·?2 年前?喜歡?

#1樓?@huacnlee?這倒是一個(gè)不錯(cuò)的建議。那該如何判斷某段代碼需要mixin么？簡(jiǎn)單的觀察別的類(lèi)是否需要mixin么？

6233843?·?#9?·?2 年前?喜歡?

#2樓?@hhuai?你說(shuō)的我明白，但總是在糾結(jié)用class或module，尤其是一段代碼既可以用調(diào)用module，也可以調(diào)用class的類(lèi)方法，就更加糾結(jié)，呵呵

huacnlee?·?#10?·?2 年前?喜歡?

#9樓?@6233843?不了解的時(shí)候暫時(shí)用 Class 好了，等你 Ruby 再熟悉一些的時(shí)候你會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)，你需要用 Module，那個(gè)時(shí)候再去了解也不遲

ery?·?#11?·?2 年前?喜歡?

我認(rèn)同樓主的觀點(diǎn)，但是我想說(shuō)說(shuō)自己的看法：
我認(rèn)為，先用class去寫(xiě)代碼，
當(dāng)多個(gè)class的代碼邏輯相似的時(shí)候，
可以考慮用基類(lèi)/繼承來(lái)提取相似的邏輯。

當(dāng)繼承無(wú)法實(shí)現(xiàn)提取的時(shí)候，
比如，有時(shí)候，兩個(gè)class代碼邏輯相似，
但是，兩個(gè)class的基類(lèi)不同，而ruby又不支持多繼承。

所以，這個(gè)時(shí)候，
就可以考慮使用module來(lái)實(shí)現(xiàn)，相似代碼的提取。

6233843?·?#12?·?2 年前?喜歡?

#6樓?@jjym?那怎么確定我需要繼承和實(shí)例化呢？

6233843?·?#13?·?2 年前?喜歡?

#10樓?@huacnlee?你的意思是當(dāng)我需要module mixin到別的類(lèi)時(shí)，再抽取module，現(xiàn)在我也是這樣做的。但有些情況是模棱兩可的，module可以，class也可以，這時(shí)候我總是靠自己的感覺(jué)來(lái)判斷是否需要module，但始終覺(jué)得這種‘飄渺’的感覺(jué)很難說(shuō)服我自己，所以我希望能找到一個(gè)界限。

6233843?·?#14?·?2 年前?喜歡?

#11樓?@ery?同意，從最簡(jiǎn)單的開(kāi)始，一步一步重構(gòu)到最優(yōu)。

jjym?·?#15?·?2 年前?喜歡?

#12樓?@6233843?
你智商這么高，肯定能確定的，要相信自己

yangman_wenzhu?·?#16?·?3 月前?喜歡?

#10樓?@huacnlee?在 Class 中 include module 是不是好方法呢?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/I-Tegulia/p/4554985.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的【讨论】关于什么时候使用module，什么时候使用class的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。