为何类型转型Integer[] = Object[]可以,而Integer[] = int[]却不行
寫代碼的時候經常碰到這種情況,想在Integer[]和int[]之間互轉,卻直接提示編譯期錯誤,很蛋疼。而Integer[]和Object[]之間卻可以強轉。以前一直覺得int和Integer的關系比Integer和Object之間的關系更親近,難道是錯了?
不讓強轉,總得給個理由吧。想想強轉的一個最基本的行為,數據存儲不可能被改變,而只是增加了一個其他類型的引用。
?
假設定義了一下Integer數組:
Integer[] integerArr = {1, 2, 3, 4};
其實內存中生成了如下數據結構:
一段連續的地址空間[address-a,address-b,address-c,address-d]。
以及分散到常量池或者堆存儲中的真正數據:
IntegerObject(1),IntegerObject(2),IntegerObject(4),IntegerObject(4)。
從而從Integer數組中提取數據的方式是integerArr[1] ->?address-b ->?IntegerObject(2)。
那么當轉成Object數組時:
Object[] objectArr =?integerArr;
數據的存儲結構沒有發生變化,提取數據的方式仍然是objectArr[1] ->?address-b ->?IntegerObject(2)。
?
但當Integer[]強轉成int[]時(假設能成功):
int[] intArr = (int[])integerArr;
因為int屬于原始類型,Java設計的時候就讓數據存儲的是原始值,不是引用。也就是說int a = 1,和Integer a = 1內存結構式不一樣的,int a = 1的數據結構是a->1,而Integer a = 1是a->addressOf1->1。
那么當提取int數組元素時,intArr[1]得到的是int值其實是address-b,而不是IntegerObject(2)。在32位JVM中,address-b是一個不確定的32位int,這也錯的太離譜了,Java絕不允許這種事發生。
?
所以,Integer[]和int[]之間互轉,現在不行,以后也不可能行。
轉載于:https://www.cnblogs.com/soultomb/p/4259273.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的为何类型转型Integer[] = Object[]可以,而Integer[] = int[]却不行的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: [C程序设计语言]第一部分
- 下一篇: BZOJ2093 : [Poi2010]