?http://www.itpub.net/thread-421134-1-1.html

這是有CBO根據(jù)執(zhí)行計劃的成本決定的

exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname='test',tabname=>'dept',cascade=>true);

?

用/*+ index(table_name index_name) */的HINT來強制走索引。
如：select /*+ index(emp pk_emp) */ from emp where empno=7934;

前提是你要了解應用，知道哪些語句走索引比較高效，否則效果適得其反。

?

===========

http://space.itpub.net/519536/viewspace-612715

?

查看( 421 ) / 評論( 6 ) / 評分( 5 / 0 ) 偉大的Oracle SQL優(yōu)化器可以判斷出在某些情況下，使用全表掃描比使用索引掃描能更快的得到數(shù)據(jù)結(jié)果。
有沒有想過，她是怎么做到的呢？
背后的原理是什么呢？

舉一個非常好理解的場景（scenario：通過索引讀取表中20%的數(shù)據(jù)）解釋一下這個有趣的概念：

假設一張表含有10萬行數(shù)據(jù)--------100000行
我們要讀取其中20%(2萬)行數(shù)據(jù)----20000行
表中每行數(shù)據(jù)大小80字節(jié)----------80bytes
數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)塊大小8K----------8000bytes
所以有以下結(jié)果：
每個數(shù)據(jù)塊包含100行數(shù)據(jù)---------100行
這張表一共有1000個數(shù)據(jù)塊--------1000塊

上面列出了一系列淺顯易懂的數(shù)據(jù)，我們挖掘一下這些數(shù)據(jù)后面的故事：

通過索引讀取20000行數(shù)據(jù) = 約20000個table access by rowid = 需要處理20000個塊來執(zhí)行這個查詢
但是，請大家注意：整個表只有1000個塊！
所以：如果按照索引讀取全部的數(shù)據(jù)的20%相當于將整張表平均讀取了20次！！So，這種情況下直接讀取整張表的效率會更高。很幸運，Oracle也是這么想的：）

-- The End --

?

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的表里有索引，为什么还都是全表扫描？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。