有一個widget類如下：

class Widget { public:Widget();Widget(double weight);Widget& operator = (double weight); }

使用如下：

std::map<int, Widget> datas; // 語句1 datas[1] = 1.50; // 語句2

調用語句2之前，datas為空。
因此，語句2等同于先默認構造一對象，然后再對其進行賦值。

auto iter = datas.insert({1, Widge()}); *(iter->second) = widget(1.50);

效率更高的做法是：直接使用1.50作為參數，在datas中進行構造。

datas.insert({1, widget(1.50)});

這樣，一次構造函數調用代替了一次默認構造函數調用+1次拷貝賦值調用。

operator[]的設計目的是為了提供“添加和更新”的功能，當作為“添加”操作時，insert比operator[]效率更高。當作更新操作時，即當一個等價的鍵已經在map中時，卻恰好相反。

datas[k] = v; // 使用operator [] 把k的值更新為vtypdef std::map<int, Widget> IntWidgetMap; datas.insert(IntWidgetMap::value_type(k, v)).first->second = v; // 使用insert把k的值更新為v

非常明顯，在更新數據時使用operator[]更加方便。

對效率的考慮使我們得出結論：當先map中添加元素時，要優先選用insert，而不是operator[]。
而從效率和美學的觀點考慮，結論是：當更新已經在map中的元素的值時，要優先選擇operator[]。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的12.当效率至关重要时，请在map::operator[]与map::insert之间谨慎作出选择的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。