今天去某電腦網站的硬盤板塊，我看見有一個用戶留言說：“現在的硬盤企業越來越沒有操守，以前的硬盤能頂十年，撐現在三年就死?！?/p>

目睹此言我只好無奈的搖搖頭。

該用戶說錯了嗎？

好像沒有。

該用戶說對了嗎？

好像也沒有！

說了等于沒有說。

為什么？

他只從他主觀意識上去談論這個事情，他一個人的情況代表不了所有情況。

其次，產品的選擇也是重點，不同的產品在設計壽命上有差異。

再次，產品使用的環境及方式也是關鍵，再耐用的硬盤也經不住野蠻操作的折磨。

我不想從廠家市場策略方面去無端揣測一些所謂的“內情”。

我只想就事論事去談一談現在的硬盤故障到底是怎么回事。

---

不知道大家有沒有留意過一個耐人尋味的現象，企業級硬盤采用的技術往往并不是當下最先進的技術。

比如：WD4000FYYZ這一款比較經典的企業級硬盤。

當時普通硬盤單碟容量都上1TB了，但是這款硬盤還堅持單碟800G的技術來生產。

用戶有很大意見：廠家不厚道，花這么多錢買個老技術的硬盤，太虧了。

這不是西數獨家的操作，但凡硬盤廠家旗下的企業級硬盤對新技術采用都是非常謹慎。

之前7200.11的教訓還歷歷在目。

如果硬盤在穩定和性能之間做取舍的話，我相信誰都愿意損失那么一丟丟性能換取更大的穩定性。

就好比一棟裝修的無比豪華的危房，你愿意進去住嗎？

如果你不愿意，那你已經明白我上面說的道理。

企業級硬盤消費的群體，大部分是各大系統商、特殊設備和高要求的個人用戶。

企業級硬盤往往擔負重要數據的存儲任務，一旦有任何閃失可能會造成災難性后果。

企業級硬盤是硬盤廠家的拳頭產品，獨立的硬件配備，獨立的固件編寫，獨立的生產品控，獨立的產品規格，獨立的驗收標準。

一切的一切都是圍繞穩定性做文章，穩中求快才是產品的立身之本。

所以，大家選購企業級硬盤的時候，不要去糾結是否用的最前沿的技術。最前沿的技術意味著不成熟，一旦掉坑沒有任何人會對你數據負責。

也沒有任何人能預測將來可能會發生的故障。

技術都是經過時間考驗才會成熟。不管工廠如何內部模擬工況，都無法徹底反應實際情況。

因為，7200.11的教訓并不久遠，步子邁太大總要扯到蛋！

---

這里我要談一談現在的硬盤發生故障到底是什么在作祟。

首先我們排除使用環境和使用習慣的影響，從硬盤本質上去探索發生故障的根源。

為什么以前的老硬盤質量很好，現在的硬盤越來越不經用了。

我個人的看法——高密度惹的禍。

硬盤從縱向磁記錄到垂直磁記錄技術，讓硬盤的容量突飛猛進的發展從GB發展到TB。

硬盤的原理大家都明白，靠的是磁化翻轉記錄數據。

硬盤要提高容量就必須要把磁顆粒進一步縮小。

磁性顆?？s小雖然對密度提升有巨大作用，但是來帶的副作用就是磁性保持時間縮短。

本身磁顆粒體積已經是越來越小，顆粒之間的間隔也是越來越小。

我們所處的空間是一個遍布磁場的空間。

外部磁場的侵擾，內部顆粒之間的相互干擾。

磁頭頻繁的對顆粒進行翻轉。

納米級別的磁性顆粒很容易在短期內失去磁性。

雖然廠家一直在不斷尋求更好的磁性材料，但是問題仍然很嚴峻。

玩過錄音機的朋友都知道，一盤磁帶反復的寫抹幾次，基本就是要報廢的節奏。

當然硬盤肯定要耐用的多，但是道理是相通的。

局部失磁會造成硬盤出現壞道，壞道越多失磁面積越大（碟片磁頭碰撞產生的壞道另當別論）。

如果大面積失磁，尤其是伺服信息丟掉之后，則表現為硬盤出現敲擊聲音。

很多不明真相的群眾第一反應就是磁頭壞了。

雖然故障現象一樣，但不一定就是磁頭的鍋。

根據我實際工作的總結，故障硬盤最少有7成是因為碟片失磁導致的故障。

如果你的硬盤某一天突然故障，很大概率是碟片失磁的鍋！

---

話鋒轉回來，為什么企業級硬盤不會采用當下最高密度技術，就是盡量避免上述的原因。

不管硬盤性能多優秀，一旦丟掉了穩定性那是一款沒有任何意義的產品。

與50位技術專家面對面20年技術見證，附贈技術全景圖

總結

以上是生活随笔為你收集整理的xboxone硬盘坏的表现_【32期】硬盘损坏的根源居然是——它！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。