【導(dǎo)讀】前端時(shí)間，一篇“從產(chǎn)品經(jīng)理的角度算一算，做個(gè)app需要多少錢”的文章在網(wǎng)上瘋傳，可見大家對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的熱情！這次，從一名技術(shù)經(jīng)理的角度再給大家分析一下，如何使用跨平臺開發(fā)技術(shù)為你節(jié)省上百萬的開發(fā)成本。所謂“跨平臺”開發(fā)技術(shù)，就是使用一種語言和一種開發(fā)工具同時(shí)支持幾種不同的手機(jī)／平板設(shè)備，這樣做不僅僅省錢而且開發(fā)效率高，可以讓你更快的推出新版本和新功能！

作為一名軟件工程顧問，我曾參與過很多的項(xiàng)目，主要為軟件團(tuán)隊(duì)進(jìn)行開發(fā)工具和方法論方面的咨詢／培訓(xùn)／指導(dǎo)，我接觸過不下100個(gè)各種類型／大小的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，有傳統(tǒng)行業(yè)，有互聯(lián)網(wǎng)，有不差錢的，也有剛起步的創(chuàng)業(yè)者；其中也不乏app開發(fā)項(xiàng)目。開發(fā)團(tuán)隊(duì)遇到的問題最大共性是每個(gè)人在一個(gè)團(tuán)隊(duì)中的位置很大程度上決定他的判斷，簡而言之：視野問題！而當(dāng)大家問一名IT人士那個(gè)經(jīng)典的“做個(gè)app要多少錢？”的問題時(shí)，他也僅僅能根據(jù)自己的技術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)給你一個(gè)答案，更加傾向于推薦那些相對穩(wěn)妥的方案；而不懂技術(shù)的人更加無從判斷。我想說的是：雖然互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)是個(gè)技術(shù)活，但技術(shù)選型一定要業(yè)務(wù)先行，ROI（投入產(chǎn)出比）優(yōu)先。這就是為什么你首先應(yīng)該從成本角度進(jìn)行分析，做出判斷；而不要受制于技術(shù)！

在回答完那個(gè)經(jīng)典的“做個(gè)APP多少錢？”的問題后，下面這些問題就會接踵而來：

• 應(yīng)該開發(fā)iPhone版本還是Andrioid版本？
• 可能需要聘用掌握了不同開發(fā)語言（iPhone使用Xcode/Object-C，而Android使用Android SDK和Java）和技能的團(tuán)隊(duì)成員，研發(fā)成本幾乎翻倍
• 產(chǎn)品的后臺系統(tǒng)使用怎樣的開發(fā)環(huán)境？
• 如何在新功能上線時(shí)保證iPhone/Android的APP與后臺系統(tǒng)的同步？
• 從無到有開發(fā)這樣一款A(yù)PP到底需要多少成本？
• 如何了解用戶的使用習(xí)慣，并通過數(shù)據(jù)分析來指導(dǎo)后續(xù)版本的開發(fā)？

對于當(dāng)前所流行的“互聯(lián)網(wǎng)+”的眾多創(chuàng)業(yè)者來說，如何能夠以最快的速度和最小的成本來開發(fā)/運(yùn)營自己的產(chǎn)品是決定是否能夠在早期快速取得客戶，獲取生存空間和贏得未來機(jī)會的決定性因素。其實(shí)對于任何的軟件開發(fā)來說，多快好省永遠(yuǎn)是我們的追求，當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)大潮使得這一原則更加凸顯，也讓更多的人了解到了軟件開發(fā)。

DevOps（研發(fā)運(yùn)維一體化）也是最近幾年在軟件行業(yè)非常流行的做法，DevOps通過打通開發(fā)和運(yùn)維這兩個(gè)原本屬于不同領(lǐng)域的團(tuán)隊(duì)來為我們運(yùn)營產(chǎn)品提供更快的價(jià)值輸出，其實(shí)也是多快好省地體現(xiàn)。從用戶的角度，使用手機(jī)/平板等移動設(shè)備的用戶已經(jīng)超過了PC用戶，而在移動設(shè)備領(lǐng)域又存在著iPhone/Android/Windows三分天下的狀況，這使得上面所提到的快速推出產(chǎn)品變得更加困難，同時(shí)由于不同的設(shè)備所使用的操作系統(tǒng)，開發(fā)環(huán)境和運(yùn)行環(huán)境都完全不一致，讓我們的研發(fā)管理變得更加的復(fù)雜，實(shí)現(xiàn)DevOps也是難上加難。

本篇博客將使用MyShuttle.biz這個(gè)應(yīng)用來為你展示一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)如何使用跨平臺開發(fā)技術(shù)來多快好省地解決以上問題。

在2014年的?Visual Studio and Azure Connect()?在線發(fā)布會上，微軟使用了一套名為?MyShuttle.biz的樣例程序來展示Visual Studio 2015和Microsoft Azure所提供的DevOps能力，這套樣例的源代碼也被分享出來。其中使用了眾多的技術(shù)來全面展示微軟開發(fā)工具和云計(jì)算平臺所提供的跨平臺開發(fā)和DevOps能力。
全套樣例代碼可以通過以下地址下載：
https://code.msdn.microsoft.com/windowsapps/MyShuttle-demo-applications-1a4b68fe#content

跨平臺移動開發(fā)白皮書 – MyShuttle.biz案例分析

這本白皮書將對當(dāng)前2大主流跨平臺開發(fā)技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)的介紹，我將借助MyShuttle.biz這個(gè)案例，為你展示如何使用跨平臺開發(fā)技術(shù)結(jié)合云計(jì)算完成一個(gè)典型“互聯(lián)網(wǎng)＋”產(chǎn)品的技術(shù)布局，團(tuán)隊(duì)組織，開發(fā)環(huán)境配置和開發(fā)流程管理，最終實(shí)現(xiàn)基于云的開發(fā)運(yùn)維一體化（DevOps）環(huán)境。由于內(nèi)容較多，我將按照以下順序逐步發(fā)布；本系列的前一部分不會涉及過多的技術(shù)內(nèi)容，適合創(chuàng)業(yè)者，技術(shù)管理者和普通大眾閱讀；后半部分會涉及較多深入的技術(shù)細(xì)節(jié)，適合對DevOps和跨平臺移動開發(fā)技術(shù)本身感興趣的朋友閱讀。

案例背景：MyShuttle.biz的業(yè)務(wù)模型，應(yīng)用架構(gòu)

跨平臺開發(fā)技術(shù)如何做到多快好省的？

跨平臺開發(fā)技術(shù)的成熟度和不同方案優(yōu)劣比較

跨平臺開發(fā)環(huán)境配置和能力分析

Apache Cordvoa HTML/JavaScript Hybrid APP 跨平臺技術(shù)

Xamarin 原生APP跨平臺技術(shù)

ASP.NET 5 跨平臺開發(fā)技術(shù)

基于云端的DevOps環(huán)境配置和能力分析

案例背景

MyShuttle.biz是一套類似“滴滴出行”的互聯(lián)網(wǎng)租車應(yīng)用，可以為企業(yè)用戶提供叫車，計(jì)費(fèi)和后臺管理能力，解決企業(yè)用戶日常用車需求。雖然“滴滴出行”解決了普通民眾的出行需求，但是企業(yè)用車市場仍然是空白。作為在公司中工作的人來說，有客戶到訪，公司團(tuán)建，出游，甚至日常的跑業(yè)務(wù)，稅務(wù)等活動都需要用車，而企業(yè)養(yǎng)車則是非常大的開銷；MyShuttle.bizs就是在這樣的大背景下誕生的，希望能夠?qū)⒆廛嚬镜目臻e車輛與企業(yè)用戶相銜接，實(shí)現(xiàn)社會交通資源的優(yōu)化和企業(yè)用車成本的降低。

大家可以通過以下視頻來了解這個(gè)應(yīng)用：

應(yīng)用架構(gòu)

MyShuttle.biz使用3套相互獨(dú)立的系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)以上業(yè)務(wù)目標(biāo)，后臺系統(tǒng)通過云計(jì)算提供數(shù)據(jù)存儲，業(yè)務(wù)邏輯處理和后臺管理功能，并通過網(wǎng)頁應(yīng)用/Windows APP的形式提供給租車公司/用戶企業(yè)的管理人員使用；用戶APP通過各大應(yīng)用市場給用戶免費(fèi)下載和使用，用戶可以使用APP完成叫車，付費(fèi)和訂單管理功能；司機(jī)APP則提供給司機(jī)使用，完成叫車信息的推送，接受訂單，跟蹤里程等操作。

后臺系統(tǒng)除了可以由用戶通過瀏覽器完成各種操作外，還提供了流行的Restful接口供APP和其他第三方系統(tǒng)集成使用。

后臺系統(tǒng)

• 使用SQL Azure 提供安全的高可用數(shù)據(jù)存儲服務(wù)
• 使用ASP.NET 5 WebAPI和Azure Mobile Service 所提供的WebAPI提供數(shù)據(jù)訪問服務(wù)
• 為租車公司提供基于瀏覽器的SPA應(yīng)用（單頁面應(yīng)用）來進(jìn)行車輛，司機(jī)和訂單管理服務(wù)
• 為用車企業(yè)管理人員提供基于Windows APP的桌面應(yīng)用來管理員工，車輛訂單

用戶APP

• 使用Xamarin跨平臺開發(fā)工具提供原生的App體驗(yàn)，同時(shí)支持iPhone/Android/Windows Phone三大移動平臺

司機(jī)APP

• 使用Apache Cordova跨平臺開發(fā)工具提供基于HTML/Js的Hybrid App體驗(yàn)，同時(shí)支持iPhone/Android/Windows Phone三大移動平臺

?

“跨平臺”技術(shù)如何做到多快好省？

由于使用了跨平臺開發(fā)技術(shù)，我們不必聘用同時(shí)具備Object-C/Java/C#能力的開發(fā)人員，只需要熟練使用C#語言和Visual Studio IDE的開發(fā)人員即可，我們的團(tuán)隊(duì)組成可以規(guī)劃為：

– Team 1: 2名后臺開發(fā)人員：
○ 熟練使用C#開發(fā)語言，ASP.NET MVC
○ 對Microsoft Azure云計(jì)算平臺有所了解
○ 了解Restful接口開發(fā)
○ 負(fù)責(zé)后臺系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)庫，WebAPI開發(fā)

– Team 2: 2名HTML/Javascript/Web/APP開發(fā)人員：
○ 熟練使用C#/HTML/JavaScript/CSS開發(fā)語言，前端框架如Jquery, AngularJS
○ 對Microsoft Azure云計(jì)算平臺有所了解
○ 了解Restful接口開發(fā)
○ 負(fù)責(zé)Web SPA App及Apache Cordova Hybrid APP的開發(fā)（司機(jī)APP），同時(shí)支持iPhone/Android/Windows Phone移動平臺

– Team 3: 2名原生APP開發(fā)人員
○ 熟練使用C#和Xamarin
○ 了解Restful接口開發(fā)
○ 負(fù)責(zé)原生APP開發(fā)（用戶APP），同時(shí)支持iPhone/Android/Windows Phone移動平臺

– Team 4: 1名設(shè)計(jì)人員
○ 熟悉移動APP和Web應(yīng)用用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)
○ 可以獨(dú)立完成平面原型和元素切圖，熟悉應(yīng)用開發(fā)過程，具備與開發(fā)人員合作的經(jīng)驗(yàn)

– 1名產(chǎn)品經(jīng)理
○ 熟悉互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和移動APP運(yùn)營
○ 熟悉互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開發(fā)，具備與研發(fā)團(tuán)隊(duì)合作經(jīng)驗(yàn)
○ 可以獨(dú)立完成用戶故事的編寫
○ 熟悉敏捷開發(fā)過程，熟練使用backlog來進(jìn)行產(chǎn)品規(guī)劃
○ 良好的溝通能力

– 1名技術(shù)經(jīng)理
○ 熟練使用C#/ASP.NET MVC/HTML/JavaScript/CSS等開發(fā)語言
○ 熟悉主流前端開發(fā)框架和Restful接口
○ 熟悉Microsoft Azure云計(jì)算平臺
○ 熟悉互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)，具備管理研發(fā)團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)
○ 熟悉敏捷開發(fā)過程，數(shù)量使用backlog，sprint，burndown，kanban等工具來進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)過程管理
○ 良好的溝通能力

當(dāng)然，根據(jù)應(yīng)用的復(fù)雜度和業(yè)務(wù)量的不同，我們也可以對以上團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡化或擴(kuò)展；如果我們資源有限，可以按照以下思路簡化團(tuán)隊(duì)

• 將Team 1和Team 2合并，節(jié)省2名開發(fā)人員；因?yàn)榇蠹叶际褂肅#語言，MVC架構(gòu)和REST接口的實(shí)現(xiàn)與前臺開發(fā)關(guān)系緊密，這樣做不僅僅可以節(jié)約成本，還可以提高開發(fā)效率，節(jié)約團(tuán)隊(duì)間的溝通成本；當(dāng)前，前提是工作量和進(jìn)度的要求可以滿足。
• 在Team 1/2合并的基礎(chǔ)上，我們還可以考慮只使用一種跨平臺技術(shù)（Apache Cordova或者Xamarin），這個(gè)案例中，為了能夠展示不同跨平臺技術(shù)的優(yōu)劣而同時(shí)使用了2種技術(shù)；而在真實(shí)的項(xiàng)目中，我們完全可以只使用一種；這樣，我們還可以考慮砍掉team 3，而由Team 1/2完成所有工作，這也是使用HTML/javascript作為統(tǒng)一的前端語言以及Apache Cordova提供的最大優(yōu)勢；讓我們可以使用最少的團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)最多的移動平臺覆蓋；當(dāng)然，如果用戶對于界面體驗(yàn)要求較高，使用Xamarin原生跨平臺方案還是有其優(yōu)勢的。

隨著業(yè)務(wù)的推進(jìn)，我們也許需要擴(kuò)展團(tuán)隊(duì)，使用跨平臺開發(fā)技術(shù)前提下，無論簡化或者擴(kuò)展團(tuán)隊(duì)，我們的團(tuán)隊(duì)永遠(yuǎn)會和業(yè)務(wù)對齊，不會有多條業(yè)務(wù)線使用同一個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的情況出現(xiàn)。在傳統(tǒng)的開發(fā)模式下，如果你沒有足夠的資源給每個(gè)業(yè)務(wù)線（司機(jī)/租客等）配備獨(dú)立的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，而按照技術(shù)平臺（iPhone/Android）來組建團(tuán)隊(duì)架構(gòu)的話，就會出現(xiàn)不同的業(yè)務(wù)線需要同一個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)做不同的事情，這時(shí)候必然會造成資源沖突，造成內(nèi)耗。而使用跨平臺開發(fā)技術(shù)就很好的避免了這個(gè)問題，因?yàn)槲覀儾槐匾驗(yàn)榧夹g(shù)不同而割裂本應(yīng)該跟隨業(yè)務(wù)的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)。大型軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)的管理中的首要原則就是團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該和業(yè)務(wù)對齊，而不要受技術(shù)選型的影響；這樣做的目的是為了我們可以根據(jù)業(yè)務(wù)線的需求，最小化外界因素對交付的影響，做到按照業(yè)務(wù)功能持續(xù)交付；而多條業(yè)務(wù)線使用同一個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，不僅僅開發(fā)人員無所適從，也會大幅增加溝通成本，造成質(zhì)量問題。

最后，對于團(tuán)隊(duì)建設(shè)和能力成長，采用跨平臺技術(shù)的團(tuán)隊(duì)使用同樣的語言，工具，開發(fā)環(huán)境；這使得團(tuán)隊(duì)成員的溝通變得容易，大家可以一起交流技術(shù)，互相幫助對方完成工作，這樣更加有利于我們建立健康的團(tuán)隊(duì)氛圍，培養(yǎng)大家互相協(xié)作的氣氛。

按照以上團(tuán)隊(duì)能力，下表中我們看到研發(fā)成本的計(jì)算：

（以下開發(fā)人員工資的數(shù)據(jù)采集自CSDN的2013年開發(fā)者薪資調(diào)查，根據(jù)這份調(diào)查的數(shù)據(jù)我大致估算了各個(gè)類別程序員的薪資中上位水平，同時(shí)乘以1.4的系數(shù)以考慮社保等因素來計(jì)算總體月成本。調(diào)查原文：http://www.csdn.net/article/2014-03-26/2818997/1?）

需要特別提一句，這里的團(tuán)隊(duì)配置中我們對每個(gè)技術(shù)崗位的職位都配置了2個(gè)開發(fā)人員，同時(shí)不同技術(shù)崗位因?yàn)樗褂玫募夹g(shù)非常相似，都具備互換性。崗位的互換性對于我們避免員工生病/請假/離職所帶來的影響非常重要！而且我這里的平均工資達(dá)到了18000元/月，比產(chǎn)品經(jīng)理的那個(gè)計(jì)算方式更高！這意味著你可以聘用更高水平的開發(fā)人員。

按照以上我們也可以推算出前3年的開發(fā)成本：

如果按照以上計(jì)算，單單使用跨平臺移動開發(fā)技術(shù)，就可以在第一年為你節(jié)省將超過60萬元的研發(fā)成本，隨著團(tuán)隊(duì)的擴(kuò)大（因?yàn)锳PP團(tuán)隊(duì)占研發(fā)成本的大部分），節(jié)省的比例和金額會變得更加驚人！請大家注意，在“產(chǎn)品經(jīng)理”的計(jì)算中，他所使用的“第一版”成本是按照6個(gè)月計(jì)算的，大致100萬的研發(fā)成本，和我這里的“傳統(tǒng)”計(jì)算方式基本一致，而實(shí)用“跨平臺”技術(shù)的“第一版”成本比“產(chǎn)品經(jīng)理”的計(jì)算方式低20萬元！

在現(xiàn)實(shí)中，我遇到的朋友很多都問我怎樣多快好省地開發(fā)一款app，我常常告訴他們應(yīng)該用跨平臺技術(shù)；但最后的結(jié)果他們還是會選擇傳統(tǒng)的各平臺獨(dú)立開發(fā)的方式，希望以上的分析能夠幫助這些朋友可以對“跨平臺”技術(shù)的成本優(yōu)勢有所了解。當(dāng)然，你心里關(guān)于這些技術(shù)的其他疑問，比如他們和傳統(tǒng)原生app有哪些不同，各種不同的跨平臺技術(shù)間有哪些優(yōu)劣，在后續(xù)的文章中我都會一一解答…… ?

?

http://www.cnblogs.com/ups216/p/4948952.html

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/softidea/p/4949612.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的从技术经理的角度算一算，如何可以多快好省的做个app（转）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。