好程序員不用windows作為開發(fā)環(huán)境，今天我想就這個點吐槽一下。最近因為工作關系，需要在windows機器上工作一段時間，作為一個用了多年windows，然后切換到ubuntu作為工作環(huán)境兩年時間，然后切換到mac大概3年多時間只到最近被迫用回windows的程序員，我大概有自己的一些感觸。當然，如果你碰巧用了微軟的技術棧，或者在開發(fā)windows平臺應用或者是windows phone應用，很遺憾，你沒什么太多選擇。如今我寫的程序主要是web居多，移動的以iOS為主，輔以一些小工具或者庫，了解我的這個背景后，大概會覺得我不那么偏激一些。

好程序員首先追求效率，這一點體現(xiàn)在方方面面。他們不會過度依賴于IDE，而會大量使用命令行工具。他們希望一切都盡可能地快，不光程序運行要快，開發(fā)過程也要流暢、沒有阻礙和干擾，無聊重復的工作希望能夠通過工具自動完成。

舉個我每天都要用的terminal來說，如果你在mac或者linux上學習掌握了bash以及一些核心的GNU linux工具箱的用法，那么在所有l(wèi)inux平臺和mac平臺上都可以很高效，并且切換無成本。現(xiàn)在的shell多數(shù)都用了readline這個庫，也就是說它們支持類似的一套快捷鍵，例如Ctrl+a回到一行開頭，Ctrl+e到一行結尾，Ctrl+r可以匹配查找歷史命令，等等。而直到Windows 8，系統(tǒng)自帶的terminal工具cmd還和windows 95里的cmd沒什么區(qū)別，好像微軟從來沒期望windows上的程序員去使用命令行工具(你們用visual studio就夠了)。不要說快捷鍵，連進行最基本的copy paste都是一個非常痛苦的事情，更不要提在中文windows下你只能選擇一種系統(tǒng)默認字體，窗口的大小不能簡單拖拽進行調(diào)整…… 我確實看到很多windows上開發(fā)的程序員都不怎么用命令行工具，他們默認遵循了windows的設計哲學，那就是一切都通過GUI(圖形界面)來完成。

前面提到linux下的GNU工具箱，如果你用過grep、find等工具應該不會陌生，現(xiàn)在除了這些傳統(tǒng)工具，還有ack、autojump等新的工具，對于程序員來說十分順手。在mac下，通過brew或者port，也可以很容易通過命令行工具從遠程軟件庫安裝這些工具。而在windows下面，準備好這樣一套環(huán)境必須得費一番功夫。當然你可以選擇cygwin，或者一些較小的linux工具移植(例如mingw utils， GnuWin32等)，現(xiàn)在也有nuget和chocolatey這樣的軟件安裝和版本管理工具(類似linux下的apt-get或者mac下的brew)，但是仍不是非常理想，不同工具的安裝體驗也非常不同，而它們對linux的模仿也剛好印證了linux類系統(tǒng)的先進。

最近我也發(fā)現(xiàn)了好幾個windows上cmd工具的替代，例如powershell，有它自己的優(yōu)勢，還有類似powercmd，powertab，console2等工具，也是希望能夠給windows帶來更多類似linux和mac上terminal類工具的功能。

除了terminal本身，shell script也比win上的batch script強太多了，powershell的出現(xiàn)讓windows也具備了較強的腳本能力，然而shell腳本的強大和廣泛應用還是powershell不能比的。在linux上，init和系統(tǒng)配置大多是shell腳本，不論是用bash、ruby還是python寫出來的腳本，使用起來和用C語言寫成的sed、awk等工具沒有什么區(qū)別，作為用戶，這些腳本的使用體驗就和原生工具一樣，我們熟悉的vagrant、chef、hg等工具都是腳本寫的。而windows上，bat腳本的能力有限不說，其執(zhí)行體驗也差了很多。

不僅是工具，在執(zhí)行效率上linux也比windows強很多。

我們現(xiàn)在開發(fā)很多web應用，很少有部署在windows平臺上的，如果你是采用pythong、ruby或者java等語言來開發(fā)web，多數(shù)情況下你會部署到linux平臺上。為什么，因為linux平臺執(zhí)行效率高，而且作為老牌服務器平臺，有很多免費的優(yōu)秀開源服務器軟件。這樣，我們很多程序員往往在windows上寫java代碼，在linux上部署war包。

可能有人會問，linux作為服務器效率固然不錯，作為開發(fā)環(huán)境也許差點。我目睹過一個團隊從windows切換到linux開發(fā)環(huán)境后，構建腳本的執(zhí)行時間從十幾分鐘縮短到了7分鐘左右。linux的文件系統(tǒng)比windows要快，很多腳本解析器的實現(xiàn)也更高效，因此解釋執(zhí)行的效率也更高。

除了效率，我也關注體驗。

在mac上，所有程序的界面風格都是一樣的，任何一個工具和應用，你都可以用同樣的快捷鍵來進行基本操作，而在windows上，大多數(shù)的程序交互風格都不一樣；linux和mac上所有命令行工具都是差不多的參數(shù)語法，而windows上的命令各有各的參數(shù)風格；linux和mac上所有命令行工具都有man文檔，而windows上大部分工具都沒有合適的文檔；在大多數(shù)linux平臺上，ruby、python、java已經(jīng)默認安裝了，而在windows上，光安裝ruby+rails就有一個專門的團隊來為其制作安裝包了。

在linux和mac上，我在命令行里基本上可以完成所有任務；在windows上，如果我要ssh服務器，我要打開putty，如果我要啟動mysql，我得找到mysql工具的快捷方式，啟停服務我要到service管理窗口，加個環(huán)境變量我得鼠標左右鍵點擊n多次到一個尺寸不能調(diào)整的小窗口里手動添加，完了我還得不得不重啟cmd窗口。

在linux和mac上，現(xiàn)在很容易可以寫一個腳本，把一個開發(fā)環(huán)境所需要的所有內(nèi)容都自動化安裝執(zhí)行好，我們不需要一個文檔來記載每一個新來的程序員所需要做的安裝準備工作。在windows上，我也用powershell寫過類似的東西，開發(fā)和維護這套腳本的體驗都不太好。

我承認習慣是一個很強大的力量，畢竟當初我從win xp切換到ubuntu的時候，也是花了好一陣才能適應。現(xiàn)在之所以我這么抱怨windows，也可能是我在mac下活的久了的緣故。加之現(xiàn)在的IDE例如intellij和Visual Studio已經(jīng)把java和.Net開發(fā)支持的很不錯了。但是如果你的工作不只是在開發(fā)機上寫寫代碼，你應該能夠體會我前面說的那些差異。且不說windows平臺作為web應用的部署平臺早已沒有任何競爭力，在我看來，作為開發(fā)環(huán)境，也已沒有任何吸引力。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的程序员开发windows linux,好程序员不用windows作开发环境的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。