文 | Sheryc_王蘇

最近，如果你的小伙伴突然沒時(shí)間陪你出來玩了，請(qǐng)不要擔(dān)心，ta可能正在與ICML/IJCAI/ACL的審稿人斗智斗勇。

過去的一周里，機(jī)器學(xué)習(xí)頂會(huì)ICML、人工智能頂會(huì)IJCAI和NLP頂會(huì)ACL扎堆放出審稿人意見，有人歡喜有人愁。不過，雖然作者們?cè)趓ebuttal頁(yè)面上有回復(fù)的字?jǐn)?shù)限制，但推特和reddit上對(duì)審稿人的吐槽可不算字?jǐn)?shù)。不來一起看看今年的迷惑審稿人大賞么？

舉例說明型

1

第一份paper，給火箭畫了張草圖：不行，設(shè)計(jì)的東西不像鳥一樣有翅膀，實(shí)驗(yàn)結(jié)果也沒有，reject。

第二份paper，根據(jù)草圖用通心粉造了個(gè)模型：不行，只是在草圖基礎(chǔ)上平凡的小改進(jìn)，也沒有實(shí)驗(yàn)，reject。

第三份paper，根據(jù)模型造了個(gè)真火箭：不行，只是在模型基礎(chǔ)上的小改進(jìn)，而且沒有在空間站做實(shí)驗(yàn)，reject。對(duì)了，和深度學(xué)習(xí)也沒關(guān)系，strong reject。

反面教材型

2

x就是個(gè)寫paper的，他懂什么自己的論文！沒有人比我更懂x的論文！

3

作者和審稿人里總有一個(gè)是錯(cuò)的，做好覺悟吧！

4

去年當(dāng)作反面教材的今年還是會(huì)出現(xiàn)，果然人類從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)，就是人類無法從歷史中學(xué)到任何教訓(xùn)。

意見矛盾型

5

總結(jié)：這篇論文的工作處在新穎與不新穎的疊加態(tài)中。

6

這篇論文的創(chuàng)新點(diǎn)我在讀到這篇論文的時(shí)候也想到了！所以不算創(chuàng)新！

7

對(duì)相關(guān)問題有重大貢獻(xiàn)，不錯(cuò)，拒。

8

審稿人：rebuttal前“我怎么可能錯(cuò)呢！（自信）” rebuttal后“嚶嚶嚶讓我重新組織一下語言quq”（雖然是去年的但實(shí)在是反差萌）

審稿日常型

9

審稿人評(píng)分的信息熵高說明評(píng)審意見傳遞的信息量大，好像也不是什么壞事（劃掉）

10

如果像前幾年的其他會(huì)一樣有長(zhǎng)文轉(zhuǎn)短文就好了，結(jié)果長(zhǎng)文轉(zhuǎn)短文，短文還是短文。

11

一個(gè)說新穎又有趣，一個(gè)說在已有方法基礎(chǔ)上創(chuàng)新性不大，一個(gè)說自己早就做過了，你們?nèi)齻€(gè)怎么回事？（不過說新穎又有趣的最后也只給了borderline分）

苦中作樂型

12

審稿結(jié)果出來：我就笑笑，我不說話。

13

開始寫rebuttal：網(wǎng)上的貓貓圖是支持我寫下去的最大動(dòng)力。

14

rebuttal寫到一半：無 力 反 擊

15

仔細(xì)思考：算了，放棄掙扎了，轉(zhuǎn)投了。

真誠(chéng)建議型

16

雖然感覺這個(gè)把rebuttal改為電話會(huì)議的方式很新穎，但仔細(xì)一想，這不就是論文答辯嘛。

寫在最后

以上內(nèi)容純屬整活，不過對(duì)于目前越來越火爆的機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域，如何應(yīng)對(duì)快速增長(zhǎng)的投稿量一直是讓主辦方和研究者頭疼的問題。為了解決這個(gè)問題，有研究者提出了能自動(dòng)審閱論文的審稿系統(tǒng)，有主辦方提出了基于論文摘要的summary reject（例如IJCAI），但一直都沒有得出一個(gè)令大家十分滿意的方案。

不過，改變可能就此開始：近兩天，有學(xué)者針對(duì)“如何改進(jìn)大型會(huì)議的審稿模式”在推特上分享了一個(gè)人人可編輯的谷歌文檔鏈接，邀請(qǐng)大家集思廣益。目前該文檔已經(jīng)收集了來自世界各地研究者的超過17條審稿模式改進(jìn)建議，如果你也有什么好想法或者意見的話，可以在里面補(bǔ)充一下，說不定今后各大頂會(huì)的審稿模式就能因?yàn)槟愕慕ㄗh而改變(=?ω?=)

文檔鏈接：
https://docs.google.com/document/d/1j7Mn2ZkquSzWJ_EzxdXBP3z_JQtrSeUa-CQ0gotAuYw/edit

在最后的最后，祝各位投ICML/ACL/IJCAI的小伙伴都能有個(gè)好的結(jié)果鴨！(=?ω?=)

萌屋作者：Sheryc_王蘇

北航高等理工學(xué)院CS專業(yè)的市優(yōu)秀畢業(yè)生，蒙特利爾大學(xué)/MILA博士生，資深A(yù)CG宅，目前作為實(shí)習(xí)生在騰訊天衍實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行NLP研究。雖主攻NLP，卻對(duì)一切向更完善的智能邁進(jìn)的系統(tǒng)和方向充滿好奇。如果有一天N寶能真正理解我的文字，這個(gè)世界應(yīng)該會(huì)被賣萌占領(lǐng)吧。（還沒發(fā)過東西的）知乎ID：Sheryc

作品推薦：

NLP未來，路在何方？12位巨佬聯(lián)名指路！

這幾個(gè)模型不講“模德”，我勸它們耗子尾汁

后臺(tái)回復(fù)關(guān)鍵詞【入群】

加入賣萌屋NLP/IR/Rec與求職討論群

后臺(tái)回復(fù)關(guān)鍵詞【頂會(huì)】

獲取ACL、CIKM等各大頂會(huì)論文集！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的无内鬼，来点ICML/ACL审稿人笑话的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。